Diskusia k článku: Záblesk viery v chytenie vraha

Pán Shutz,

mám rád vaše články a vždy som vás obhajoval v diskusiách pred trolami, ktorý namiesto faktov útočili na vás nevhodným spôsobom. Je logické, že ako politický komentátor komentujete všetko, to je úplne OK. Preto odborníci z tej ktorej oblasti často s vami nesúhlasia. Urobil som tak aj ja, niekoľkokrát, ak ste zabrúsili do toho, čo robím 30 rokov a som presvedčený, že tomu rozumiem viac ako vy. Polícajné vyšetrovanie a dohľad prokuratúry nie je moja parketa, ale tak hlboko nesúhlasím s vami napísaným. Nič nového GP nepovedal, nič. Snáď len nejaká babička v domove pre seniorov verila možnosti či brala ju aspoň trošku vážne, že hlavnou osobou útoku páchateľa boa Martinka. Vy ste to bali vážne, pán Schutz? Takú haluz? A že informoval o pochybeniach policajtov a prokurátorov? Iste, nič sa neutají, chcel byť prvý, aby hájil obraz prokuratúry. Ale je tu niekto normálny, kto veril či verí, že tie udalosti na východe SK sa diali bez účasti, súhlasu či podpory niektorých policajtov, prokurátorov a sudcov? Tomu predsa ani vy nemôžte veriť, pán Schutz. Chcem tým v zhrnutí povedať, že GP povedal len to, čo aj tak takmer všetci vieme a myslíme si to. Jednoducho, GP nepovedal nič nové a posun vo vyšetrovaní ja nevidím, nech sa snažím akokoľvek.

Nevyšetrí sa to, niet najmenšieho dôvodu myslieť si, podľa našich skúseností s touto zločineckou vládou, že by sme spoznali meno vraha a objednávateľ a a že by boli odsúdení. Žiaľ. Stopne sa to vo chvíli, keď sa to priblíži k niekomu významnejšiemu. Ak teda verím, že to vyšetrujú najschopnejší policajti.