Sudca o Veľkom Slavkove mlčí - diskusia (strana: 1)

Sudca o Veľkom Slavkove mlčí (Späť na článok)

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

tomu hovorim:

EXPRESNE SUDNICTVO. Bez prietahov .
Kraaaaaaaaasa, naaaaaaaaaadhera.
Sudna moc v rukach HZDS, iba tupy SMER a neschopne SDKU spolu s KDH to este nezistili. A tak sa VSETCI snazili o poriadok, tak velmi chceli.
Koho volit, kedze uz boli antimeciarovci vo vlade a neurobili poriadky ?

Reagovať |

hoktar

30.03.2010 0:41 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hm,

slepý a hluchý ?
Nepamätáš sa, na pôsobenie Harabína a ostatných "právnikov", ktorých Mečiar, Fico a Gašparovič nasadili do justície ako míny ?

Reagovať |

Terkel

30.03.2010 0:47 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

a ďalšia mína explodovala

práve v Poprade ;)

Reagovať |

Žinčica

30.03.2010 7:14 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Zakaz predaja pozemkov SPF

a tu zrazu pozemky predali. Aj SMERácka poslankyna "kúpila" za almužnu pre svojho synáčika pozemok od SPF v čase , ked platil zákaz. Je potom takýto predaj platný? Ked kupim kradnuté auto, tak mi ho vezmú. Ked niekto kupi - ukradne pozemky z SPF, prečo mu tie pozemky nevezmú?

Reagovať |

Mrmr.

30.03.2010 12:56 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

lebo pozemky

nemajú čísla podvozkov, či karosérií ako autá... zrejme...

Reagovať |

Žinčica

30.03.2010 14:45 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

...

pocul som ze to je mlady a neskuseny sudca... takze sa nemozeme spoliehat ani na mladu generaciu kedze to su pravdepodobne len dalsi k0 ko ti dosadení podla rodovej prislusnosti k uz existujucim sudcovskym k0 ko tom. Fuj tajbl - viem si predstavit co rozhoduje o prideleni talara - otazka v dotazniku - ste nejak spriaznení s osobou predsedu S.harabinladina? ano nie - ano za sto podov - kauza velky slavkov je vasa prva - hned mate monost zarobit percenta z priklepnutych penazi jednej schrankovej firme (nasej) - a takto sa vam bude dobre darit ak budete nam len verit (SH predseda spravodlivosti na slovensku)

Reagovať |

scott

30.03.2010 7:32 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Tak, tak, tí mladí sa veľmi rýchlo priučili praktikám "starších, skúsenejších"! Súdnictvo bolo predtým dosť slušné bahno, no Harabín ho dostal do levelu ŽUMPA.

Reagovať |

SMEROMkbankrotu

30.03.2010 7:56 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

aj mlady a neskusený súdca chce veľmi rychlo zbohatnuť a využil príležitosť .Najhoršie na tom je,že keď sa mu dokaže pochybenie Harabin aj Petrikova budu mlčať .

Reagovať |

Alfonz Niktoš

30.03.2010 8:20 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

No ak "mladý" rozhodol

nekvalifikovane a v rozpore s platným právom - do kotolne s ním, rekvalifikovať, moták.

Reagovať |

ostrý šíp

30.03.2010 10:35 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

myslím si, že po takomto rozsudku mladý nebude musieť pracovať... ak mu dali nejaké 1-2% (700.000-1.400.000 €)tak má vystarané a môže sa venovať koníčkom :)))

Reagovať |

peeter |

30.03.2010 12:20 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

myslis?

Ak rozhodne mlady sudca, ktoremu bola vec pridelena pocitacom, je zle. Ak sa niektoremu sudcovi nepaci vec, aku dostal, je zle, lebo Harabin obchadza pocitac a boh vie co este vsetko robi. Ako si vobec autor tohto clanku dovoli pisat svoje nepodlozene zavery bez dostatku informacii? Slovo dr. Mandzaka beru zaplateni novinari ako slovo bozie, ale je ten clovek taky cisty ako sa zda? Pokial si je taky isty pravdou SPF, preco chcel od SPF taku fajn zalohu na trovy konania? http://www.24hod.sk/Za-zastupo... http://www.registerdlznikov.sk... http://www.cas.sk/clanok/14117... Pokial si este niekto stale mysli, ze sudca rozhodol zle, nech o tom rozhodne odvolaci sud, ak teda Mandzak vobec nejake odvolanie poda. Trovy ma zaplatene, naco by sa unuval. Jedine, ze vela z nich dal novinarom, ktorych zamestnal na mesiac a tvari sa, ako by mu minimalne vypichli oko. Je pravdou, ze toto je vysoka hra, v ktorej dotycny sudca urcite hraje pramalu ulohu. A pan XY a spol sa pekne smeju, i ked do kamery hromzia a hlupa slovac hromzi solidarne s nimi, ako keby si boli seberovni.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/diskusie/use...

Reagovať |

inqusitoor

30.03.2010 8:41 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

počkajme na finále

ak nejaké bude....
.
ani z Tiposu sa nakoniec nič neurobilo, hoci evidentne zlyhali všetky "štátne" brzdy

Reagovať |

*testerman*

30.03.2010 10:02 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Komana navrhol vymenovať za sudcu Harabin. Pozitívne hodnotenie mu dala aj Petríková, takže je jasné odkiaľ vietor fúka. Celý ten výber sudcov je hnilý a Harabin tomu nasadil ešte aj korunu. Nie nadarmo to dlhodobo kritizujú niektorí sudcovia aj opozícia. Viď včera zverejnená iniciatíva "Za otvorenú justíciu".

Reagovať |

fn.

30.03.2010 10:12 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

"nasej"? ved pisu v clanku ze za schrankovou firmou stoji osoba znama z pripadu financovania SDKU :)

Reagovať |

Križiak

30.03.2010 11:55 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

mlady neskuseny

Ako Insider som si urobil "miestne preverovanie" - opýtal som sa kolegu z Popradu, či sa slová "mladý a neskúsený" majú prekladať "...ale vybavený dobrým rodokmeňom", alebo či sa chlapec ku tomu taláru aspoň vypracoval zápisom do vhodnej plemennej knihy (čítaj - na súde mu nerobí otec ale svokor).
A) je správne, človek zo slávnej miestnej rodiny právnikov.
ako sa dostal do talára, nepremýšľam. ja som bol na troch výberových konaniach a na ďalšie už ísť - ak sa niečo ZÁSADNE nezmení - nemienim, pretože ešte mám aspoň zbytky sebaúcty a odmietam robiť krovie podobným ...človiečikom.

Reagovať |

skrebec

31.03.2010 5:12 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Dobry postreh - expresverdikt

Je zaujímavé, že kým ostatní žalobcovia čakajú na láskavosť dementných talárníkov niekoľko rokov (väčšina sa aj tak potom obracia na ESĽP v Štrassburgu) záležitosti sudcov a heroín-močjar zlodejín riešia súdy ešte skôr než príde na súd žaloba! Ešte som zvedavá, či títo zlodeji z Cypru uhradili poplatok...

Reagovať |

Kolibaba

30.03.2010 8:33 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

to by som bol aj ja zvedavy...

Reagovať |

hoktar

30.03.2010 23:46 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Komu vyhovuje rozsudok "bežného" sudcu

Pretože:
"Bežný" sudca nevie ( nechce ?) rozoznať či zmluvu podpíše (lebo len o podpísanej zmluve mohla byť na súde reč) štatutární zástupcovia zmluvnej strany, prípadne nimi poverení zástupcovia, alebo akýkoľvek XY.
"Bežný" sudca nepozná ( alebo nechce poznať ?) uznesenia vlády SR, či k dátumu podpisovania zmlúv bolo, alebo nebolo záväzné moratórium na predaj štátneho majetku.
"Bežný" sudca nevie ( alebo nechce vedieť) čo je zoznam súdnych znalcov a ako z neho má len on kompetenciu vybrať nezávislého znalca.
"Bežný" sudca síce toho ešte nevie veľa iného ( alebo nechce vedieť), ale keďže MÁ PRÁVO na nesankcionovaný vlastný právny názor, môže rozhodovať tak ako chce ( alebo musí).

A pretože dnes v médiách rezonuje v tejto súvislosti najmä to, že skutok sa stal za Dzurindu ( dokonca ešte aj súčasný biely koník Antalovcov a Zoričákovcov je bývalým kandidátom SDKÚ v Košickom kraji - nejaký Peter Vyparina) a nie to, že celý čas vykonávajú kontrolu nad týmto "obchodom" páni Antal, Zoričák a Miškovič v tendeme s nejakým Harabinom, kto má ešte štipku zdravého rozumu, nech rozmýšľa, komu tento rozsudok najviac vyhovuje.

Reagovať |

jozefignác

30.03.2010 8:45 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

doplnenie
bežný sudca rozhoduje tak ako to dostane nariedené od supersudcu s načistejším menom a s najvňčšími stykmi so slovenskými mafianmi v politike ako aj s mafianmi vykonavajúcimi špinavú robtu a s mafianskymi drogovými dilermi

Reagovať |

muric

30.03.2010 13:09 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ten sudca prosto veľkorysý,

z jeho platu to nepôjde, skôr sa mu dostane všimné.

List Krajčiho Studeničovi správny sudca (? Stredoslovák) ocenil na pol miliardy Sk.
http://www.sme.sk/c/3905389/kr...

Reagovať |

Terkel

30.03.2010 0:44 | Oznám správcovi | Odkaz