Korzár logo Korzár
Utorok, 11. december, 2018 | Meniny má Hilda
Nájdete nás na webe

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dva roky po zlepenci (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"""...rovnako hlúpe, ako bojovať za EFSF (ESM), bolo aj byť proti..."""

tazko nesuhlasit, lenze nieco si bolo treba vybrat (to bola podstata krizy).
bud-alebo. tertium non datur. nemozete tu svinu zaklat aj nechat behat
po dvore(*).

cely clanok hodnotim ako vyznamny nazorovy posun fiktivneho zivnostnika
v hodnoteni opisovanych udalosti: zlepenec bol neudrzatelny, rozbity
zvnutra intrigami, najvacsia S. chyba bola, ze sa nechal vmanipulovat do
principialnej pozicie, R. sedela na vreci hadov (aj jedovatych dzmiji) a
nezvladla to ukocirovat, F. urobil presne to, co mal v danej situacii --
nic (ale vystupnoval tlak na R.).
pokial si dobre pamatam, predosly nazor p. Schutza bol, ze zachovanie
vlady a nepripustenie F k moci bolo psou povinnostou koalicie. ukazuje
sa, ze nebola schopna ani toho.

co sme sa naucili?
R. nikdy nebola hlavou vlady a vo vlastnej strane nebola brana vazne
F. v opozicii je smrtelne nebezpecny
Dz. je smrtelne nebezpecny v koalicii
S. ako jediny uprednostnil vlastnu integritu (chrbticu) pred realpolitikou -- co bolo po zasluhe pouzite proti nemu

a o ostatnych pozostalych nema vobec zmysel hovorit

---
(*) to bola metafora. nehovorim ani o S. ani o R. ani o F. dokonca ani na vonkajsiu podobu sa neodkazujem. len pre istotu.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na Korzár

Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop