Korzár logo Korzár
Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Učiteľka o expolicajtovej dcére: Nejavila známky zneužívania! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

re

nejaké zakompexované veriace učiteľky, pre ktoré je poburujúce aj zmienka o sexe a ktoré si myslia , že iba oni majú svätú pravdu. Mali ísť radšej za mníšky , tak by urobili viac dobra a menej zla ako účiteľky....
 

a tento príspevok

prečo zmazali??? . zrejme trafená hus zagágala...
 
Hodnoť

...a dufam

že tie "učiteľki" zavru, nemaju čo robiť medzi normalnymi ľuďmi, a nie ešte medzi deťmi. Držim palce tomu panovi...
 

co sa navazate do uciteliek?

Nechapem celu tu hysteriu okolo uciteliek? Preco sa tu v diskusii stale navazate do uciteliek/ucitelky co na pripad upozornili. Pokial viem oni nedali podnet na policiu, vyslovili len PODOZRENIE a kontaktovali psychologicku. Az PSYCHOLOGICKA dala podnet na policiu na zaklade vysetrenia dievcatka. Nasledne to dievcatko vysetrovali aj ini psychologovia, vysetrovatel... Z toho vyplyva, ze samotna ucitelka za tym nemoze byt, neverim, ze by dokazala zmanipulovat tolkych ludi a najma ovplyvnit PROKURATURU! Keby vysetrovanie nepreukazalo nejake podozrenie, tak by bolo jednoducho zastavene a vobec by sa to nedostalo pred sud, len na zaklade toho, ze ucitelka nieco vypozorovala. Su tam dalsie indicie - psych. posudky, fotografie.... Stale je to tvrdenie proti tvrdeniu a nechcem tym povedat, ze ten chlap je vinny, len to, ze to cele nie je zalozene len na vypovedi ucitelky. Podla mna tiez jej nie je prijemne, ze musi cas travit po sudoch a stretavat sa s nazormi ktore jej postup znevazuju. Naopak. Ja si myslim, ze ucitelky by prave mali v pripade podozreni prizvat psychologa, vsak oni deti poznaju a spoznaju ked sa nejake vymyka norme. Hlupe by bolo keby mali podozrenie a nic neurobili!!!
Pred niekolkymi tyzdnami bola aj na tuto temu relacia "Pod lampou" a prave tam odznel zarazajuci fakt, ze tyrane alebo zanedbavane dieta byva casto dospelymi nepovsimnute a ze vyskum dokazal, ze v priemere na jeho "volanie o pomoc" zareaguje az v poradi siedmy clovek. Az ked pripad prepukne az potom ludia zvyknu priznat, ze sa im ta rodina resp. to dieta nejakym sposobom nepozdavalo, ale neurobili nic. Ludia su pasivni v tomto smere, lebo si sami nechcu robit problemy. Preto opakujem, ze postup ucitelky povazujem za spravny. Ona len upozornila, konali odbornici - psychologovia, sexuologovia, policia - vdaka nim sa to dostalo pred sud... a este raz opakujem, netvrdim, ze ten chlap je pedofil, ani ze nie je pedofil, to nech rozhodne sud, ale nedalo mi nezastat sa tej ucitelky.
 

 

no netreba nikoho ovplyvnovat. v spolocnosti su take temy, v ktorych pokial sa vznesie hoc len nepodlozene alebo pravdepodobne obvinenie, nikto, opakujem nikto si nedovoli povedat co i len slovo na obhajobu takehoto cloveka, lebo by sa bal obvinenia, ze co si dovoluje obhajovat takeho cloveka. a myslim si ze aj psychologovia, lekari radsej posunu pripad dalej, ako by mali skonstatovat, ze neic nenasli, lebo "ved co ked nahodou sa ukaze ze tam naozaj nieco bolo a ja budem mat problemy ze poviem ze som nic ako lekar neindikoval". a potom ked to dostane do ruk vysetrovatel tak tiez si radsej povie "ked to tvrdi aj lekar tak budem pokracovat v tejto linii, aby to nebolo na mne ze kvoli mne by to skoncilo". atd atd. staci len ludska opatrnost nezahravat sa s vecami, ktore predsa su v nasej spolocnosti opovrhnutiavhodne a staci takto raz hoc aj nepravdivo ukazat prstom na cloveka a nikto sa neodvazi povedat ze on nemusi byt vinny.

toto vsetko stoji a pada vypovediach a dohadoch. a v takom pripade mam obavu, ze kompetentne osoby radsej odpilia aj 5 nevinnych, aby sa nahodou nestalo ze pustia von skutocneho uchyla.
 

co sa navazate do uciteliek?

Nechapem celu tu hysteriu okolo uciteliek? Preco sa tu v diskusii stale navazate do uciteliek/ucitelky co na pripad upozornili. Pokial viem oni nedali podnet na policiu, vyslovili len PODOZRENIE a kontaktovali psychologicku. Az PSYCHOLOGICKA dala podnet na policiu na zaklade vysetrenia dievcatka. Nasledne to dievcatko vysetrovali aj ini psychologovia, vysetrovatel... Z toho vyplyva, ze samotna ucitelka za tym nemoze byt, neverim, ze by dokazala zmanipulovat tolkych ludi a najma ovplyvnit PROKURATURU! Keby vysetrovanie nepreukazalo nejake podozrenie, tak by bolo jednoducho zastavene a vobec by sa to nedostalo pred sud, len na zaklade toho, ze ucitelka nieco vypozorovala. Su tam dalsie indicie - psych. posudky, fotografie.... Stale je to tvrdenie proti tvrdeniu a nechcem tym povedat, ze ten chlap je vinny, len to, ze to cele nie je zalozene len na vypovedi ucitelky. Podla mna tiez jej nie je prijemne, ze musi cas travit po sudoch a stretavat sa s nazormi ktore jej postup znevazuju. Naopak. Ja si myslim, ze ucitelky by prave mali v pripade podozreni prizvat psychologa, vsak oni deti poznaju a spoznaju ked sa nejake vymyka norme. Hlupe by bolo keby mali podozrenie a nic neurobili!!!
Pred niekolkymi tyzdnami bola aj na tuto temu relacia "Pod lampou" a prave tam odznel zarazajuci fakt, ze tyrane alebo zanedbavane dieta byva casto dospelymi nepovsimnute a ze vyskum dokazal, ze v priemere na jeho "volanie o pomoc" zareaguje az v poradi siedmy clovek. Az ked pripad prepukne az potom ludia zvyknu priznat, ze sa im ta rodina resp. to dieta nejakym sposobom nepozdavalo, ale neurobili nic. Ludia su pasivni v tomto smere, lebo si sami nechcu robit problemy. Preto opakujem, ze postup ucitelky povazujem za spravny. Ona len upozornila, konali odbornici - psychologovia, sexuologovia, policia - vdaka nim sa to dostalo pred sud... a este raz opakujem, netvrdim, ze ten chlap je pedofil, ani ze nie je pedofil, to nech rozhodne sud, ale nedalo mi nezastat sa tej ucitelky.
 

preco sa navazate na ucitelky?

Nechapem celu tu hysteriu okolo uciteliek? Preco sa tu v diskusii stale navazate do uciteliek/ucitelky co na pripad upozornili. Pokial viem oni nedali podnet na policiu, vyslovili len PODOZRENIE a kontaktovali psychologicku. Az PSYCHOLOGICKA dala podnet na policiu na zaklade vysetrenia dievcatka. Nasledne to dievcatko vysetrovali aj ini psychologovia, vysetrovatel... Z toho vyplyva, ze samotna ucitelka za tym nemoze byt, neverim, ze by dokazala zmanipulovat tolkych ludi a najma ovplyvnit PROKURATURU! Keby vysetrovanie nepreukazalo nejake podozrenie, tak by bolo jednoducho zastavene a vobec by sa to nedostalo pred sud, len na zaklade toho, ze ucitelka nieco vypozorovala. Su tam dalsie indicie - psych. posudky, fotografie.... Stale je to tvrdenie proti tvrdeniu a nechcem tym povedat, ze ten chlap je vinny, len to, ze to cele nie je zalozene len na vypovedi ucitelky. Podla mna tiez jej nie je prijemne, ze musi cas travit po sudoch a stretavat sa s nazormi ktore jej postup znevazuju. Naopak. Ja si myslim, ze ucitelky by prave mali v pripade podozreni prizvat psychologa, vsak oni deti poznaju a spoznaju ked sa nejake vymyka norme. Hlupe by bolo keby mali podozrenie a nic neurobili!!!
Pred niekolkymi tyzdnami bola aj na tuto temu relacia "Pod lampou" a prave tam odznel zarazajuci fakt, ze tyrane alebo zanedbavane dieta byva casto dospelymi nepovsimnute a ze vyskum dokazal, ze v priemere na jeho "volanie o pomoc" zareaguje az v poradi siedmy clovek. Az ked pripad prepukne az potom ludia zvyknu priznat, ze sa im ta rodina resp. to dieta nejakym sposobom nepozdavalo, ale neurobili nic. Ludia su pasivni v tomto smere, lebo si sami nechcu robit problemy. Preto opakujem, ze postup ucitelky povazujem za spravny. Ona len upozornila, konali odbornici - psychologovia, sexuologovia, policia - vdaka nim sa to dostalo pred sud... a este raz opakujem, netvrdim, ze ten chlap je pedofil, ani ze nie je pedofil, to nech rozhodne sud, ale nedalo mi nezastat sa tej ucitelky.
 

agerad

samozrejme,ona "iba" upozornila a konali "odborníci" , jeden sa vyhráža matke, ďalší je zaujatý ,hlavne ,že sú to odborníci... ,
súd sa naťahuje neúmerne dlho , pani učiteľka nechodí na súdne pojednávania (údajne pre chorobu), decko vyrastá bez otca, mama je na pokraji zrútenia , súkromie tej rodiny sa prepiera na verejnosti ,rodina ako taká je v troskách . ale pani účiteľka si splnila svoju povinnosť a oznámila podozrenie... , ktovie čo je za tým všetkým.

nevina policajta sa preukáže a až potom bude veselo, zrejme to pani učiteľka tuší . takisto veľmi rád prispejem z mojich daní na odškodné pre toho policajta a verím,že škodu zosobnia krajskému riaditeľovi...
 
Hodnoť

Som rád, že môj názor ...

... aj v minulosti vyjadrený mi dáva za pravdu, že v tom školstve bez mužov nie je všetko v poriadku. Potom táto biologická nerovnováha vedie k takým problémom. Ja by som tie učiteľky dal prešetriť na psychiatrii !!!
 
Hodnoť

 

nechajte to na koniec , potom sa to dorieši!!!nelámte palicu dopredu , keď chcete niekoho biť!!!
 
Hodnoť

Prešetria ich minulosť?

Určite treba prevetrať minulosť dotyčných "pedagogických" pracovníčok. Osobitne to, čo ich spája tak tesne k sebe. Rodinné a majetkové pozadie bude určite veľmi zaujímavé!
 
Hodnoť

Riaditeľka

Pani riaditeľke sa za pomoci pani učiteľky Sone podarilo rozbiť jednu rodinu. Otca pripraviť o zamestnanie a dieťa o rodiča. Som zvedavý ako vyriešia pani riaditeľku v prípade nepreukázania viny
 

Riaditeľka

Musim reagovat pretoze vztahy v tejto skolke su neskutocne psichicke podmienky mam na mysli nie pracovne
Doslova psich.tyranie buzeracia a pozrel by som sa na odmenovanie uciteliek nieje mozne aby jedna mala odmenu 200-300 a druha 30 za tu istu pracu a tak isto nepedagogicky personal mesiac pri teljto riaditelke a nervy v tahu . Ta zena si stale nieco potrebuje dokazovat a dava pocitit ze je tu pani ako sa da v tokomto prostredi pracovat a neprenasat to na deti akurat skupinka ludi ma tam zlaty ZIVOT doslova.Jednanie ani v base nieje take.
 

Ak si chce riaditelka dokazovat

aka je "pani", mala by si navliect latex a najst nejakeho/nejakych submisivnych typkov na nete. Je ich tam dost, staci si dat inzerat. A hlavne by to bolo obojstranne dobrovolne. Mohla by sa hrat kludne hoci aj na bohynu :))) Ale ak to robi v praci a dokazuje nieco svojim zamestnancom, potom je to skor otravne. Urcite ju nikto z nich nezboznuje a neobdivuje, skor naopak.
Nepoznam tu riaditelku osobne, ale to co som napisal plati vseobecne pre vselijakych tych "dolezitych", co si chcu stale dokazovat. Dal som jeden tip ako sa to da robit naplno a este aj k obojstrannej spokojnosti :))
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Vazena/y pedagog nevyplakavajte. Ucitel pedagog nema byt zamestnanie, ale zivot so vsetkymi radostami a starostami, ktore vam prinasA. Podobne, ako farari, lekari, umelci a pod. Tento sposob zivota ste si vybrala sama, pri nastupeni do neho, po ukonceni studii, ste boli dostatocne dospeli, aby ste sa rozhodli, ci tento zivot chcete zit. Pokial ste tam sli viziou, ze ako budete rozkazovat detom a oni na slovo posluchat, ako budete cez nich ovladat ich rodicov, tak chapem vase skolamanie. Na spravne sposoby pedagogickej prace, totiz treba mat bunky. To co sa naucite pocas studii a odpozorovali od inych ucitelov su len vedlajsie pomocky pri jeho vykonavani. Poznam niekolko pedagogov, s ktorymi som vzivote mal do cinenia. Nie len pocas studii, ale aj pri mojej praci, ktora vobec nema spolocne s pedagogikou nic. Ale nerobilo mi problem sa s nimi porozpravat okrem pracovnych zalezitosti aj o zivote, o nich. Boli medzi nimi taki, ako tu citam od vas. Vykreslovali svoje zamestnanie, ako jednu cloveka najzatazujucejsiu pracu na svete, samozrejme nenalezite odmenenu. Stazovali sa na deti, ich rodicov, kolegov, partnerov, nadriadenych, podmienky prace a cojaviem co este pravdaze okrem seba. Rozpravali o svojej praci so znechutenim, nestastne. Niekolki z nich uz od pedagogiky aj usli a dnes robia odlisnu pracu. Chvalabohu.
Nastastie bolo viac pedagogov, ktorym ked len sme presli na temu prace s detmi tak im oci svietili a na tvari mali usmev. Rozpravali, ake su deti zlate anevyspytatelne, ako skoro kazdy den zazivaju s nimi nove, prihody. Rozpravali s hrdostou o tom, ako sa im darilo zvladat niektore neprijemne spravanie sa inych voci nim. Boli smutni a mali aj slzy na krajicku oci, ked rozpravali o smutnych veciach. Podobne ako vy sa aj stazovali a aj s hnevom. Stazovali sa na podmienky, ktore uz vsucasnej dobe su naozaj starodavne a zlostili sa, ze mnohokrat by to chcelo len trocha ochoty a rozumne hospodarenie s peniazmi a hned by bolo lahsie im aj detom. Stazovali sa, ze dnes, keby niet ochoty rodicov nieco spravit pre skolu svojich deti, tak by ich deti boli v podmienkach uplne od sveta. Vraveli aj o snahach niektorych rodicov vydierat ich v prospech svojich deti za poskytnutu pomoc skole. Co uznavam aj u Vas naozaj by ste si zasluzili vacsie ocenenie Vasej prace, nez akeho sa Vam dostava dnes. To je hanba tohto statu. Skuste sa spojit a tvrdo bojovat. Zoberte si priklad od "sestriciek "v zdravotnictve, alebo aj od lekarov. Dobrym slovom zial sa na Slovensku taketo vecii neriesia.
Konecne rezume s tymito ludmi vsak vzdy bolo to, ze su, alebo boli, vo svojej praci stastni a maju ju radi. Vzdy som sa cudoval, ako je mozne, ze byvala ucitelka materskej skolky, ZDS, uz po "osemdesiatke "si pamataju vacsinu svojich ziakov aj ich rodicov, napriek tomu, ze uplynulo uz niekolko desiatok rokov, ked ich ucili. Jedna teta ucitelka mi raz na to povedala : "vies pre nas vy nie ste len nasi ziaci. Vy ste nase deti, vnuci, vy ste nas zivot. Poznas mamu, alebo babicku, ktora zabudne na meno niektoreho svojich deti, alebo vnukov? "" .
Prajem Vam, aby ste aj Vy boli svojou pracou stastni a prajem Vam viac ohladuplnosti a ocenenia od kazdeho, s kym pri svojej praci pridete do styku a celej spolocnosti.
Prajem Vam pekne a stastne nerusene Vianoce v kruhu Vasej rodiny a srdcu najblizsich.
 

Nie, nevybrali

Tento spôsob,teda súčasný,si nevybrali.V čase keď skončili štúdiá,pred 10,20,40 rokmi bolo podmienky v školstve úplne iné.Dokonca kedysi mali aj učebnice.
 

nepochybne

je povolanie ucitela/ucitelky velmi narocne (podla mojho nazoru nezaplatene) ale nechapem ako vas prispevok suvisi s tymto pripadom.
Mam to chapat ako vysvetlenie potencionalneho zlyhania pedagogov v tomto potencionalne krivom obvineni?
Existuje na nieco take polahcujuca okolnost alebo ospravedlnenie?
Ak myslite ze ano a ste pedagog, tak urcite nemate predpoklady aby ste uspesne zvladol/zvladla narocnost tohto povolania.

BTW: Ucitel niesom a to vsetko vo vasom liste robim aj ja. To tak asi je ze ked clovek pracuje s ludmi alebo pre ludi a chce to robit poriadne, musi robit veci "nad ramec" svojich povinnosti. Aj ked neviem kde presne je ten "ramec" pretoze taky podla mna neexistuje. Praca s ludmi je jednoducho taka a poziadavky definuje bud situacia alebo jedinec (skupina).
Praca ucitela je narocna, mala by byt nalezite odmenovana ale rovnako by mali byt narocne kriteria podla ktorych sa ucitelia do funkcie uvadzaju. Ucitelia maju totiz schopnost mladych ludi na zivot bud pripravit alebo zivoty nicit........
 
Hodnoť

 

Nechapem celu tu hysteriu okolo uciteliek? Preco sa tu v diskusii stale navazate do uciteliek/ucitelky co na pripad upozornili. Pokial viem oni nedali podnet na policiu, vyslovili len PODOZRENIE a kontaktovali psychologicku. Az PSYCHOLOGICKA dala podnet na policiu na zaklade vysetrenia dievcatka. Nasledne to dievcatko vysetrovali aj ini psychologovia, vysetrovatel... Z toho vyplyva, ze samotna ucitelka za tym nemoze byt, neverim, ze by dokazala zmanipulovat tolkych ludi a najma ovplyvnit PROKURATURU! Keby vysetrovanie nepreukazalo nejake podozrenie, tak by bolo jednoducho zastavene a vobec by sa to nedostalo pred sud, len na zaklade toho, ze ucitelka nieco vypozorovala. Su tam dalsie indicie - psych. posudky, fotografie.... Stale je to tvrdenie proti tvrdeniu a nechcem tym povedat, ze ten chlap je vinny, len to, ze to cele nie je zalozene len na vypovedi ucitelky. Podla mna tiez jej nie je prijemne, ze musi cas travit po sudoch a stretavat sa s nazormi ktore jej postup znevazuju. Naopak. Ja si myslim, ze ucitelky by prave mali v pripade podozreni prizvat psychologa, vsak oni deti poznaju a spoznaju ked sa nejake vymyka norme. Hlupe by bolo keby mali podozrenie a nic neurobili!!!
Pred niekolkymi tyzdnami bola aj na tuto temu relacia "Pod lampou" a prave tam odznel zarazajuci fakt, ze tyrane alebo zanedbavane dieta byva casto dospelymi nepovsimnute a ze vyskum dokazal, ze v priemere na jeho "volanie o pomoc" zareaguje az v poradi siedmy clovek. Az ked pripad prepukne az potom ludia zvyknu priznat, ze sa im ta rodina resp. to dieta nejakym sposobom nepozdavalo, ale neurobili nic. Ludia su pasivni v tomto smere, lebo si sami nechcu robit problemy. Preto opakujem, ze postup ucitelky povazujem za spravny. Ona len upozornila, konali odbornici - psychologovia, sexuologovia, policia - vdaka nim sa to dostalo pred sud... a este raz opakujem, netvrdim, ze ten chlap je pedofil, ani ze nie je pedofil, to nech rozhodne sud, ale nedalo mi nezastat sa tej ucitelky.
 

1 2 >

Najčítanejšie na Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop