Korzár logo Korzár
Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dostavbu privádzača v Prešove zdržiava spor o pozemky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

2/3

Máš pravdu, tento štát je odsúdený na zánik, ale preto lebo sa pošliapávajú základné ľudské práva, právo vlastniť majetok !!!

Tak netrep somariny. Štát a štátne organizácie sú prvé v tomto porušovaní. Je to jeho pozemok ? JE !!!
Tak sa musia na cene dohodnúť.
 

Nie je to žiadny seriózny majiteľ,...

...ale pozemkový špekulant a vydierač. Jarkovský pozemky skupoval za babku v 90-tých rokoch a boli v tom aj pochybné reštitúcie a teraz kadekoho vydiera - blokuje prístupy na pozemky, na cintorín, k rôznym budovám v PO a v okolí PO a požaduje za to nehorázne platby. Treba uznať, že v pozemkových špekuláciach a vo vydieraní je nielen dostatočne "zbehlý", ale aj dostatočne bezočivý. A poistil sa aj nejakým právnikom, ktorý mu jeho vydieranie /lebo nič iné to nie je/ právne "ošetruje a čistí". Každý civilizovaný štát má zákony, ktorými dokáže takýchto nenažraných vydriduchov uzemniť zákonným vyvlastnením v celospoločenskom záujme za obvyklú, alebo zvýhodnenú cenu a nikdy si nedá v ničom diktovať pozemkovému úžerníkovi, lebo by sa vo výstavbe nepohol takýto štát z miesta. U nás je to žiaľ iné, lebo špekulanti "hýbu" krajinou. A preto to aj tak vyzerá.
 

taky stat nie je pravny

stat by sa mal snazit dohodnut, Jarkovsky len ukazuje ako to je so sukromnym vlastnictvom v tejto republike, kde sukrmne pravo posliapava stat a iny ho nerespektuju. Celospolocensky zaujem, tak v tom pripade ano, nech sa paci, ked cez moj pozemok, tak za mnou navrhnutych podmienok a nie vyvlastnovanim. preco by osm mal predat len kusok pozemku, ked ten je potom nevyuzitelny...
 

Obhajujete Jarkovskeho, viete kto to je?

Ako vyssie napisal Dodino, nejedna sa o ziadneho chudacika, ani slusneho podnikatela. Tento naschval kupuje pozemky, na ktorych sa planuje nieco stavat a nasledne vydiera a zdrzuje vystavbu.
Podobne ked mesto chcelo odkupit pozemky na cintorine od sukromneho vlastnika, tak Jarkovsky mesto predbehol (kedze mesto musi dodrziavat lehoty, schvalovanie a pod.), vlastnikovi vyplatil o malo vyssiu sumu a nasledne od mesta pyta ovela vyssiu sumu. Vchod na cintorin zabarikadoval dodavkou, neskor aj betonovou zatarasou, takze na to doplacali vsetci ludia iduci na cintorin. A Jarkovsky blabotal cosi o ciernej stavbe na jeho pozemku. Lenze naco je normalnemu cloveku pozemok, na ktorom su hroby? Zda sa vam, ze je tento "podnikatel" seriozny a normalny clovek?
Podobne kupil nevysporiadany pozemok pod autobusovou zastavkou, na ktoru dal potom vysypat kopu štrku, takze autobus musel zastavovat priamo na hlavnej ceste. Toto je prosim pekne "podnikatel" Peter Jarkovsky, prvotriedny .... ehm ehm.

Ked uz ma tolko penazi (v Presove ma okrem ineho aj predajnu Jaguar a Land Rover), preco ich nevyuzije na nieco zmysluplne, z coho by bol aj uzitok, ale radsej bude vsetkym robit zle? Lebo na tie jeho "pravne lekcie" nedoplacaju zodpovedni, ale len obycajni ludia.
Obhajcovia Jarkovskeho, zamyslite sa nad tym a porozmyslajte, ci by ste si vy kupili len tak pozemok na cintorine, alebo cast cesty, kde by ste potom postavili rampu a vyberali myto (aj to spravil Jarkovsky), alebo by ste si kupili zastavku a zasypali ju strkom.
 

nechceme ho obhajovat

ale stat by mal mat paky na takych vydriduchov, ked nema problem obycajnym ludom zacat stavat na parcele, tak preco nemoze zacat stavat na parcele Jarkovskeho? to uz nie je chyba jeho ale toho systemu.. ine su tie problemy okoo cintorina, ci zastavky.. to neobhajujem.. ale okolo dialnice NDS sa malo spravat ako sa sprava k beznym obcanom ale tu je zaujimave ze je bezmocna.. trocha zvlastne
 

"I LUV PIANO 2/3"

neobhajujem ho, ako napisal Petoo99 ponize mna, je to o systeme, ktory je u nas stale chory, tak isto je to mentalita ludi v state, zle zakony atd atd...Jarkovsky robi co mu system dovoli a potom to tu takto vyzera...vivat slovakistan, tu utrie h_u_b_u vzdy iba stredna vrstva
 

 

Prečo by nemohol štát Ti zakázať vstup na cesty, chodníky a iné. Prečo? Veď je to jeho pozemok a môže si robiť ako uzná za vhodné. Nie je to tak truhlík!
 
Hodnoť

 

chory stat, pre tento stat a nejakeho mudreho "podnikatela" my vsetci sa musime ***** cez presov aj 20 minut, ci dlhsie
chory stat :(
slobodny web . sk
 

1/3

čo keby išla diaľnica cez tvoj dom (byt) ?
aj potom by si bol taký frajer ?
Keď ti chýba tých 20 minút, tak vstaň ráno trochu skôr a máš po probléme.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Tu nejde o majetok,ale o to že majiteľ je špekulantsky chij.
 

 

k takemu de*ilovi by som ako presovcan nikdy vzivote neisiel uz nic kupit......
este autosalon, ved kazdy vodic uz po nom tak pi*uje, ze moze byt rad ze mu dom este stoji.
 

 

tu o ziaden dom, ani byt nejde
ale to si asi nepochopil
tu ide o jedneho chlapa, ktory je evidentne ***** a nenazraty je a chce viac ako mu patri
skoda
 
Hodnoť

Socializmus

Som proti vyvlastneniu. Socializmu už dávno dozvonilo. Tak nech zaplatia cenu aká je v znaleckom posudku. A nerozumiem, prečo nekúpia celý pozemok. O niekoľko desaťročí, keď podnikateľ umrie a zdedia to jeho potomkovia ten zostávajúci kus pozemku, sa to určite porozdeľuje na neviem koľko ďalších parciel, a keď bude potrebné rozšíriť diaľnicu, tak budú opäť naháňať neviem koľkých vlastníkov kade tade po svete? Veď nech radšej odkúpia pozemok v celku a majú aj oni na desaťročia pokoj a bude to aj právne a morálne v poriadku. A podnikateľov sa ten pozemok naozaj znehodnotí. Tak prečo by mal byť jeden človek voči inštitúcii s obrovským rozpočtom solidárny? Ale to je tak... Štátne inštitúcie robia na obyčajných ľudí nátlak, a keď to nejde, tak sa vyhovárajú, že nie my, ale to on. Normálne ľudí štvú proti sebe, a hrajú na city, že to kvôli jednému človeku, tam prichádzajú ľudia o životy a blá. No fuj. Hotová diktatúra a psychická manipulácia s davom. Štátne inštitúcie sa správajú pomaly ako výpalníci. V niektorých veciach sme sa za to pomaly štvrťstoročia neposunuli nikam. A ľudia im to normálne žerú, ako vidím podľa niektorých príspevkov. Zvláštne, že vo väčšine sveta sa vedia dohodnúť, ale tu nie. A väčšinou je to na strane NDS, lebo neverím, že toľko vlastníkov pozemkov by bolo natvrdlých. To skôr sa bránia a nenechajú so sebou zametať, pretože poznajú svoje práva. Ja im fandím. Ale je to smutné, že sa nevedia domôcť svojich práv. A môžte klikať na mínusky.
 

Eperko, obhajuješ neobhajiteľné !

A píšeš aj dosť veľa nezmyslov. V USA a v západnej Európe nikdy socializmus nebol. Keby však neboli vyvlastňovali, tak by transkontinentálna železnica v USA od Atlantiku až po Pacifik nikdy nebola postavená. A to isté platí o všetkých štátoch západnej Európy /diaľnice, železnice, letiská.../. Myslíš si, že tam neboli takí "pozemkoví chytráci" ako Jarkovský. Ojoj, možno viacej ako u nás. Ibaže štát si s nimi vedel poradiť. A u nás si pozemkový špekulant poradí so štátom. Súhlasím s Tebou však v tom, že v NDS a v ďalších štátnych inštitúciách je tiež veľa chytrákov, ktorí by sa na majiteľoch pôdy veľmi radi nabalili. Prečítaj si však vyššie /nick Ramon Prešovský/, že kto je Jarkovský a ako k "svojim" pozemkom prišiel a k ďalším možno príde.
 

Fakt?

Aha. Čiže preto, že my tu už niekoľko desaťročí staviame diaľnicu cez tú našu "rozľahlú" krajinu môže Jarkovský alebo nejakí iní drobní majitelia pozemkov. Za to, že to niekto nechce predať pod cenu podľa znaleckého posudku. Za to, že sa majitelia zle vyspali. Ako keby som počul Fica a Slotu. Pekné báchorky. No nevadí. A ja som myslel, že to je byrokratická štátna mašinéria za tým.
Ale stavím sa, že keby NDS vlastnila ten pozemok, tak by sa tam celé roky ani steblo trávy krížom nepreložilo. Takže to je podľa mňa, len taká výhovorka že prečo sa nestavia.
A ja obhajujem právo na vlastníctvo. Keď si niečo kúpim za trhovú hodnotu, tak tiež mám právo to predať v celku a tiež za trhovú hodnotu. A keď niekto neakceptuje podmienky predávajúceho (čo nie sú nejako extra náročné - predať to v celku a za cenu, ktorú určil znalec), tak má právo ho odmietnuť a nech sa hodí o zem. To je ako keby si prišiel do obchodu a kúpil len polovicu rožka a aj tú polovicu by si zaplatil pod cenu a oháňal sa verejným záujmom, lebo Ty si verejnosť a potrebuješ uspokojiť svoj záujem, čiže svoj hlad. To by Ťa asi majiteľ hnal kade ľahšie. Máme trhovú ekonomiku a podľa požiadaviek majiteľa čo som čítal, to asi nebude žiadny špekulant, len si háji svoje vlastnícke práva. Celkovo sa mi nepáčia celé tie eštébácke spôsoby NDS a iných štátnych inštitúcii že: "Musíš! A keď nie, tak s Tebou zatočíme!" a tak podobne. Ale niektorým to asi stále nedochádza. Či už v NDS alebo tu na diskusii. Škoda no. :/
 

 

Nerozumiete tomu vôbec, ale vôbec. V krátkosti Jarkovský je špekulant, ktorý skupuje pozemky tam kde sa má niečo stavať a potom pýta nehorázne peniaze. Ide iba o špekulanta na úkor ľudí , štátu a v tomto prípade motoristov. V podstate je iba odporný špekulant s odpornou povahou a lachvatosťou, bez posctivej práce a na úkor všetkých. Len mu držte palce. Lebo vďaka takým moje a len moje - on bohato prežíva.
 
Hodnoť

 

ked nechce predat za primeranu sudnozn.cenu, ktoru urci nezavisly znalec, nie z Presova kamarat, tak mu to treba vyvlastnit, verejny zaujem je vyssi v tomto pripade, ved je to pole za presovom, co s tym chce, pestovat zemiaky alebo past kozy? A ked znalec ocenil pozemkov neprimeranou cenou treba mu zobrat peciatku.
 

 

s týmto názorom sa dá len súhlasiť. V opačnom prípade, je to neprekonateľné. Na druhej strane v Prešove vznikol precedens s rodinou Drutarovských, tak každý bude pýtať od buka do buka.
 

1 2 >

Najčítanejšie na Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop