Korzár logo Korzár
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Primátor podáva trestné oznámenie pre diskusiu na webe (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Trestné oznámenie za diskusiu?

Idú odkrývať IP - adresy, či čo? To aby som pomaly začal ***** do gatí.
 
Hodnoť

 

To je demokracia a sloboda slova na slovensky sposob.
 
Hodnoť

Trestné oznámenie?

Každý, kto ide do (akejkoľvek) politiky by mal vedieť, že v demokracii je dovolené pľuvať z ulice na dom, nie opačne. Kto to nechápe, nech ide z politiky preč. V Čechách by sa tým nikto nezaoberal, nieto ešte dával trestné oznámenie. A pre mňa ako obyvateľa mesta tip na to, koho pri budúcich voľbách nevoliť. A pevne verím, že mnohí si moju radu vezmu k srdci. A pre predstaviteľov mesta jedna rada zo starého filmu: "Myslíte si, že nemají (s kritikou) pravdu? Ukažte jim, že ji nemají..."
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Trestne oznamenie LOL. Estebaci maju 21. vyrocie beztresnosti a bezbreheho rozkradania verejneho majetku...
 
Hodnoť

LOOOOOOOOL

co sa da dodat?? PROSTE LUBOVNA... radiaca vas zasiahla z cernobilu najviac na slovensku a je to vidiet :)
 
Hodnoť

no,

ten primátor pochádza zo Zemplína. takže podľa tvojho tvrdenia to potom černobyľ nebude
 
Hodnoť

dokáž svojou prácou

,že nie je pravda čo sa o tebe popísalo.Alebo choď robiť niečo iné.V politike,aj tej na najnižšej úrovni sa to podľa mojich skúseností inak nedá,trestné oznámenie je len dôkazom toho,že ťa pravda zabolela.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

No kedze servery facebooku su umiestnene v USA a informacie na nich ulozene podliehaju tym padom americkym zakonom, pre ktore je sloboda slova alfou a omegou, sudruh primator si moze uz teraz nechat zajst chut.
 
Hodnoť

Ideme si kazdy pustit hubu na spacir..?

Jajaaaaj, ako ma bavi vidiet neprajnikov prskat... Mam taky dojem, ako keby vas niekto posielal tu davat komentare a rypat este viac... Ved to pochopte, keby o vas niekto nieco napisal alebo povedal, co zasadne ide proti vasim principom, ako by ste sa k tomu postavili? Nechate to tak, v tichosti, "ved ono sa na to zabudne"? Tym popriete vlastne zasady, principy... A ak to tak nenechate, ake moznosti branit sa mate? Skuste si predstavit, ake by to bolo naopak, keby ste na mieste kritizovaneho boli vy... A tu - ANO, asi jediny - obhajujem konanie primatora, lebo ja by som spravil presne to iste - chranil by som si svoju cest, svoje slovo - a to sposobom objektivnym. A pokial viem, trestnym oznamenim sa zaobera tretia strana, nezavisla od nazorov, postojov ci pozicii jednej ci druhej zucastnenej strany... Tak, ako moze niekto slobodne pustit hubu na spacir a hovorit co chce, o kom chce, tak ma ten druhy pravo sa branit trestnym oznamenim. Alebo nie? Nezabudajte, ze v liberalnej demokratickej spolocnosti sloboda jednotlivca konci tam, kde zacina sloboda druheho...

A este jeden maly dodatok, nazorna ukazka na pochopenie situacie:
Aby ste vsetci vedeli, pocul som, ze jožo L vcera s velkou chutou a nasadenim prasil kozu za stodolou, pumpoval do nej kolko sa len voslo... Dvaja kamarati to na vlastne oci videli. "Myslíte si, že nemají pravdu? Ukažte jim, že ji nemají..." (mimochodom, ta koza sa tiez sama nemoze objektivne branit, lebo keby sa branila, jozo by jej nedal tri dni zrat, uz tak raz vraj bolo - takze jej jedina nadej na obranu je tretia strana - Sloboda zvierat...) ;o)
 

Nie, nebudeme si púšťať huby na špacír!

Nie, nebudeme si púšťať huby na špacír, budeme všetci krotko sedieť v kútiku (AKO KOZLIATKA)a ani nemukneme a nevyslovíme svoj názor (ANI ZA SVET).
Nech si s nami ZEMEPÁNI (neobmedzení vládcovia) robia, čo chcú, a nech si robia, čo chcú so všetkým, čo majú , ako si myslia neobmedzene v „moci“. ALE TO JE OMYL!!! Verejná služba je odvodená od slova slúžiť nám občanom a byť v tomto prípade aj pod drobnohľadom verejnosti.
Neobmedzenú moc (totalitu) sme tu ešte v nedávnej dobe mali. ĎAKUJEME, že máme slobodu prejavu a môžeme napísať, či vysloviť svoj názor. Aj preto sme tu 17. novembra bojovali, i keď podaktorým tento dátum očividne nič nehovorí.
 

 

Ja by som tú kozu vzal a ukázal ju verejnosti, aby ľudia videli realitu. A každý súdny človek si urobí reálny názor na situáciu. Koza sa nemusí brániť. Pokiaľ nerobím nič potajmu, nemám dôvod čokoľvek skrývať. Pokiaľ sa budem brániť súdne, musím počítať s tým, že v rámci férovosti budem musieť odkryť karty. Takže ak padne trestné oznámenie, tak budem čakať od primátora zverejniť všetky výberové konania od zadania cez vyhodnotenie až po podpis zmlúv. Ja som len zvedavý, či bude mať potom toľko odvahy.
 

 

A ty si myslis, ze ja ocakavam nieco ine..? Podla mna je logicke, ze ked sa niekto ide branit proti tomu, co niekto o dotycnom narozpraval, ze odkryje karty a ide ukazat celu pravdu, aby si zachoval cisty stit... Bolo by predsa uplne nelogicke, keby podaval trestne oznamenie ak ma co skryvat, nemyslis..? Ak som o niecom presvedceny, ze mam pravdu, nepotrebujem odvahu na to, aby som sa za nu postavil - tolko moj nazor...
 
Hodnoť

Ved kritika JE v poriadku, dokonca nutna

Mily KirevaM, ocividne si nepochopil, o com rozpravam... Ja som nehovoril, aby sme boli ticho, aby sme vsetci krotko sedeli v kutiku (ako kozliatka), ci nebodaj nevyslovovali svoj nazor (ani za svet)... Kritika je fantasticka vec, mimoriadne potrebna a ziadana, nech sa robi cokolvek - ale kritika KONSTRUKTIVNA. To sluzi ako spatna vazba a je vlastna tym, co maju uprimnu snahu veci zlepsit - lebo dava realne alternativy. Naopak kritika destruktivna, je priznacna takym, ktori nemaju snahu zlepsit dany stav, iba branit druhemu vykonavat svoju pracu dobre len za to, lebo to nemozu robit oni (dalo by sa to nazvat aj zavist).
Mas pravdu - verejna sluzba je odvodena od slov "verejny" a "sluzit". Rovnako je jasne, ze je pozitivne, ak su verejne cinne osoby pod drobnohladom (a konstruktivnou kritikou). Ale to v sebe nezahrna nutnost v tichosti sediet a nechat, nech verejne nespokojne individua na plnu hubu pustaju do sveta nepravdivosti a nicia tak dojem z dobre urobenej prace. Keby o mne niekto povedal, ze podporujem korupciu a rodinkarstvo v ramci uradu, ktory by som zastaval, tiez by som sa branil, VEREJNE dostupnymi prostriedkami... A neznamenalo by to ziaden utok na slobodu prejavu, prave naopak - pozdvihnutie urovne slobody prejavu. Lebo ako vravim, moje slobody sa koncia tam, kde zacinaju slobody druhych.
Este mi, prosim, vysvetli, kedy, kde a ako boli tvoje slobody porusene, kedy si s tebou "nasi zemepani" (ako si "ich" nazval...) robili, co chcu - a ako si robia, co chcu so vsetkym, co maju... Lebo si zacinam mysliet, ze som bud ja slepy, alebo ty musis brat ozaj nejake tvrde drogy, ze vidis veci, co ini nevidia...

A este pre Jonesy-ho:
Je nadherne, ze sa tu ohanas Amerikou a slobodou prejavu podla americkych zakonov... Ale je evidentne, ze nemas potuchy, o com rozpravas... Lebo v Spojenych statoch uz v roku 1919 Najvyssi sud Spojenych statov rozhodol, ze hoci je sloboda prejavu (slova) nedotknutelna (prvy dodatok Ustavy), v urcitych pripadoch musi ist bokom (pripad Schenck vs. Spojene staty). Podotykam, ze v USA je Najvyssi sud jedina institucia, ktora ma pravomoc vykladat ustavne zakony. Takze alfa sem, omega tam, nemas pravdu...
 
Hodnoť

Nastavenie kriterii vyberoveho konania

Mily Maverick, ak sa nastavia kriteria na vyberove konanie tak, aby ich splnalo, co najmenej ludi, najlepsie ak to splni len jeden...to povazujes za spravne...kriteria vyberoveho konania na spravcu majetku boli, ze zaujemca ma mat 1.) IBA stavebnu fakultu, 2.)5 rokov prax a 3.)nemcinu pasivne. Ak sa robi transparetny vyberovy pohovor /konanie/, mal by mat potom sancu zapojit, co najvacsi okruh uchadzacov a z nich by mal vyjst ten najlepsi. V druhom pripade je potom takto uzko urobene, iba na velmi malo ludi. A tak mi nakoniec vychadza, ze v tom pripade tento vyberovy pohovor nebol ani potrebny, lebo nerobil vyber/selekciu/ medzi uchadzacmi
 
Hodnoť

smiesny

Do toho pan Primator!!!! ale dufam ze to budete financovat z vlastnej kasy, nie z nasej mestkej.
plus zivotopis prijateho uchadzaca by mal verejne publikovany, nech vsetci vidime ze ma minimalne 5 rokov praxe v stavebnictve a nie v stavebnej banke alebo v krcme pre stavbarov
 


Najčítanejšie na Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop