To že postavili tie bytovky v Strážskom bolo dobré na čo? Aby sa prisťahovalo viac cigánov? Do teraz žili v jednej polo rozpadnutej barabizni a bolo im dobre. Teraz dostali dve bytovky. Ich počty sa zdvojnásobujú a už pribúdajú aj pozbíjané drevenice z dosák a papundekľov ktoré so postavené vedľa. Pýtam sa teda. Bolo snahou mesta zväčšiť cigánsku osadu v Strážskom? Ako a kedy sa tento problém bude riešiť? Keď ich tam už bude žiť 500 a bytovky budú "vybývané"? Byty sú majetkom mesta, ale keď budú "vybývané" som zvedavý čo potom s nimi mesto urobí? Zbúra ich a postaví im ďalšie tri nové a ešte väčšie? V územnom pláne mesta sa ráta s novými pozemkami po ľavej strane laboreckej ulice. Som zvedavý komu mesto tieto pozemky predá keď sú tak blízko nebezpečne sa rozrastajúcej cigánskej osady. Toto všetko by bolo treba tomu opilcovi na primátorskom poste v Strážskom vo voľbách spočítať.
tvrdili dalsi styridsiati, ktori boli v bytovke, kde najomne zmluvy mali 3 rodiny... http://korzar.sme.sk/c/4485379... - toto je len odkaz a neviem to najst v tv bolo to uz davnejsie...
v Košiciach sa za onoho času začal experiment s novými bytmi a tak vznikol Luník IX. Dnes je to pohroma, o ktorej vie pomaly celá Európa. To sa všetci musíte popáliť osobne ?
Z uvedeného vyplýva, že predovšetkým úradníci na mestskom úrade v Strážskom (na čele s primátorom) o Luníku iX nikdy nepočuli a teda sa nepoučili. Ak je niečo majetkom mesta, tak si snáď mesto určí pravidlá. A na kontrolu dodržiavania pravidiel má mestskú políciu.
je to dobra investicia mesta, mesto ziska peniaze z najomneho a bude na dalsi rozvoj a nakoniec si socialne byty zasluzia, nebudu zit predsa v chyzach, ta ne vychodnare?
No tak toto je hotové Kocúrkovo, mesto postaví nájomné sociálne byty a pri zmluve o užívaní sa trasie či náhodou neporušia práva sociálne odkázaných nájomcov, je to choré a takým prístupom rómsku problematiku nie že nevyriešia ale upletú na seba bič a problém sa im bude nabaľovať ako snehová guľa.
Pristavim sa pri fotke k clanku. Ak si clovek moze dovolit satelit, asi by nemal obyvat nizkostandardny byt. Aj ked na druhej strane hypoteku asi splacat nemusia...
ale neviem ako.Dufam,ze nas ten meteorit v r.2019 trafi /uz teraz ho treba oznacit za rasisticky meteorit,lebo vyhubi aj narodnostnu mensinu,ktorej uz vtedy bude vacsina/. Ten nazov Facebookovej stranky "Kokotistan"nie je prehnany,prave naopach,je eufemisticky a nedohnany. Idem otvorit dvere a oustit si do bytu zo 20tich bezdomovcov,aby som,nebodaj,neporusil ich ludske prava. Jeden sused lutoval,ze uz nie je mor,cholera,kiahne a tyfus ako v stredoveku.Ved na to maju ludia tiez svoje prava.
A kedy si napriklad zacnu vsimat studentov ktorí nemaju kde byvat. Byvanie na internatoch ked je tak je horsie ako v nizkostandardnych bytoch ktoré majú spoluobcania zapar kaciek. Byvanie na private kde sa tlacia 6-8 studaci aby to mohli platit je nieco hrozne.
Prosim najprv o vystavanie kvalitnych internatov v kazdom studentskom meste. Nech studenti ziju na VS ako ludia
este aj v cechach moze majitel vypovedat najomnu zmluvu s clovekom, ktory ubytovava v prenajatom byte cudzie osoby, ale na slovensku je to neriesitelny problem
Vypovedať zmluvu s človekom, ktorý nelegálne ubytováva cudzie osoby môže majiteľ aj na Slovensku, len za podmienky, že sa nejedná o chudáka diskriminovaného poctivo sa sociálkou živiaceho cigána. V takom prípade by bol pán majiteľ rasista a z Bruselu by na neho poslali tanky, protiteroristické komando, bombardéry a iné humanitárne prostriedky.
Skús vyhodiť cigána z domu (nelegálne osídleného). Hneď sa na fleku objavia senzáciechtivé médiá, ktoré z neho urobia mediálnu celebritu a z teba krvilačnú nenažranú šelmu. Ak však z domu vykopneš bieleho, nikto o neho ani nezakopne, deti mu samozrejme sociálny úrad ihneď odoberie a jeho zatvoria za zanedbanie starostlivosti.
Rozbaliť príspevok
som zvedavy
z Ocovej