Korzár logo Korzár
Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Náraz do stromu pri Lukavici neprežilo 16-ročné dievča (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

leto, plne auto mladych

vidiecke cesty...smrtelna kombinacia..dufam ze chlapec dostane aspon 10 rokov.....bez viny nie su ani rodicia, ktori pustili neplnolete deti s nebezpecnym clovekom
 

 

LOL. chlapec dostane max 2-3 roky, za 2/3 je vonku. dufam ze ho vyriesia pozostali.
 
Hodnoť

 

Smutné, velmi smutné. Len nie a nie sa poučiť !!!
 
Hodnoť

Sopliak mladý dúfam že sa obesí

alebo ho zlikvidujú pozostalí. Takýto ***** nemajú nárok žiť.
 
Hodnoť

 

nič proti, ale na vine sú aj tie slečinky... nastúpiť k takému loserovi do auta, to chce veľa odvahy, alebo naivity.... úprimnú sústrasť...
 

 

16, 17 rocne myslis ze maju rozum? Len sa to chichoce a v hlave nasrato.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

TOTO JE TEROR !

Na slovenských cestách zomrie okolo 600 ľudí ročne . Keby 600 ľudí ročne zabili teroristi , tak tu máme výnimočný stav a špeciálne opatrenia , ale keď tých 600 ľudí zabijú bezohľadní a arogantní chrapúni , tak je to v pohode … Rýchla jazda , alkohol za volantom a iné svinstvá by mali byť hodnotené , ako trestný čin všeobecného ohrozenia , lebo tým v skutočnosti aj sú … Keď niekto niekoho zabije neúmyselne , len preto , že je neohľaduplný a arogantný chrapúň , tak pozostalí trpia menej ? Ja to považujem často za horšie , ako úmyselnú vraždu , lebo pri nej má často obeť aj vrah nejaký osobný konflikt a je to zamerané na konkrétnu osobu , ale hrať ruskú ruletu so životmi nevinných neznámych detí je vrchol hnusu .
 

Áno, je to scestné,

ale celý Trestný zákon je miestami postavený na hlavu...
Napríklad — prečo by úkladná vražda vražda z pomsty („osobitnej pohnútky“) mala byť závažnejším činom ako „obyčajná“ vražda? Napríklad taká, že na ulici vytiahneš pištoľ a náhodného okoloidúceho zastrelíš? Usudzujem, že sa to považuje za závažnejší trestný čin, pretože aj za tú prvú vyfasuješ 25 rokov až doživotie a za tú 2. len 15 až 20 rokov.

Čo je v tomto prípade trest? Nie je to vlastne tiež len alebo predovšetkým pomsta spoločnosti?!
Kde teda zostala spravodlivosť?! Ak mne niekto veľmi ublížil — a preto ho chcem zabiť, tak je to úkladná vražda z pomsty, no napriek tomu by to mal byť menej závažný čin, ako len obyčajná vražda, pre ktorú zrejme ani nemáš dôvod, alebo aspoň nie taký dobrý ako pre vraždu z pomsty, kde je to len súčasťou akéhosi vyrovnávania účtov. Dôležitou by totiž mala byť práve tá „bilancia“.
Príklad, ako by to bolo v minulosti medzi slobodnými ľuďmi: niekto mi strašne ublížil, prípadne mi „pije krv“ a stále mi ubližuje. Rozhodnem sa to teda skoncovať a vyzvem ho na súboj. V tom súboji ho zabijem, ale podľa tohto zákona to bude úkladná vražda z pomsty.
A pritom to bol vlastne iba čestný súboj, v ktorom mal každý v podstate rovnaké šance...
Prípadne by mohla nastať nie „čestná úkladná vražda z pomsty“, ale „zákerná úkladná vražda z pomsty“, ako napríklad že sa mu prikradnem k posteli a zavraždím ho v spánku. To už síce môže byť zavrhnutiahodné, ale je to pravdepodobnejšie v prípadoch, keď sú obidve možnosti v podstate rovnako kriminalizované (no dobre, pri tom prikradnutí sa v noci by mohlo ísť aj o vlámanie („závažnejší spôsob konania“), ale stále je to v tej istej sadzbe, ibaže to už môže byť bez možnosti podmienečného prepustenia) a keď nie je možné tie spory vyriešiť inak, lebo môže ísť o ujmu, ktorú nevymedzujú zákony...

Ale máš pravdu. A hlavne dobrý postreh!
K+
 

Faktická poznámka:

Zabiť nie je pre tokoKa žiadny trest....!!
Trest je, nechať ho žiť!
 
Hodnoť

 

Je smutne, ze spravy s rovnakym scenarom sa stavaju takmer klise.

No nic, byt pozostalym otcom, tak si idem kupit naboje.
 
Hodnoť

neviem

ale nebolo by dobre keby vsetky stromy popri ceste vyrubali? viem ze je to asi naivne ale predsa takmer vzdy ak sa narazi do stromu tak je to smrtelne.ak by neboli stromy v blizkosti cesty, mozno by len vyleteli na pole a ak by sa nepravratili tak mozno by to aj ubrzdili.
 

 

... Tieto snahy tu boli a stále sú ... Ale čo môže byť krajšie a príjemnejšie , ako aleje plné ovocných a iných stromov ... Stromy nemôžu za ľudskú blbosť . To by sme museli vysušiť aj jazerá , lebo sa v nich vždy niekto utopí , alebo zrovnať so zemou Tatry , lebo tam zomierajú horolezci ... Podľa mňa tu treba tvrdú represiu proti nezodpovedným ľuďom a nie kvôli nim ničiť krásnu krajinu . Skôr by mohli na tie stromy vešať šoférov čo zabili pod vplyvom alkoholu ... To by bola výstraha a značka , ktorej by rozumeli aj tí hlupáci ... Posledné dve vety píšem v rámci čierneho humoru , ale keď vidím zničené rodiny detí , čo zabili kadejakí alkáči a hazardéri , tak človeka napadnú aj takéto riešenia ...
 

 

taky maly detail - vodic soferoval napriek zakazu. Asi pre nieco ho uz raz vyfasoval. Stromy, nestromy! Ten macher nemal sadat do auta, fakt, ze sadol napriek zakazu by mal byt viac ako pritazujuci. Mlade blbe pipky nekomentujem, neodhadli riziko v dosledku vyssieho stupna naivity. To sa zial podaktorym stava. Ale vyrub stromov popri cestach nie je spravnym "liekom" ani na blbost ani na machrov. Kvoli takym tu snad nebudeme zit ako vo vypolstrovanej cele.
 
Hodnoť

 

Keby sa to stalo mojej dcére, vinník by sa modlil, aby mohol zomrieť rýchlo a bez bolesti. Bolo by mu to však prd platné.
 
Hodnoť

 

No co dodat... Tu uz nic nepomoze, ale aspon ti zvysni traja maju ponaucenie do konca zivota...
 


Najčítanejšie na Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop