Korzár logo Korzár
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V globálnom šachu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

OK Peter Schutz

Posledna veta vsetko ( bohuzial ) vystihuje
To som mal na mysli . My v Europe nie sme velki hraci , nasa miniekonomika nema ziaden podstatny vplyv na procesy, ktore sa tu v Europe odohravaju. Na nasom uzemi su dcery ich bank a subdodavatelia ich materskych vyrobnych podnikov . Izolovane ekonomicky zit nemozeme , lebo by sme zahynuli ,alebo Kibuc by sa ujal.
Ak by sme nahodou boli sikovni mohli by sme - ale pri tvorbe - zalobovat pre ekonomisky variant , ktory sa nam zda lepsi . vo faze navrhov.Ale teraz je za tym .A to by sme museli dobre poznat situaciu a ekonomicke zamery velkych krajin. Na to tu expertov nemame .My tu mame len politikov .Bolo klamstvom tvrdit , ze Rasicova s Miklosom idu vyjednat do Bruselu lepsie podmienky , ked kluc bol jasne stanoveny a to ZI statov k ZI ECB.
Pocas volebnej kampane to bola asi hruba nevedomost najma od ekonomov Miklosa a Sulika a teraz loz.
A ten kluc je momentalne asi jediny mozny ...
Je vsak samozrejme , ze vovnutri krajiny nie je mozne dovolit politikom ,ale celeho spektra kradnut .
Pripady cenovych rozdielov pri predaji SPP je jasna strata a mozno aj zlodejina aj s privatizacnym poradcom.
Vedel by som to zrozumitelne vysvetlit .Zodpovedny je Miklos .Aj tu na vychode sa natransparetne , vlastne transparentne predall zvysny balik podnikov VSZ Pente a to hodenim akcii na burzu pred zaverecnou,kde cakala pripravena a oboznamena Penta a kupila to .Prakticky priamy predaj. Baksis bol vraj. cize jasne ze neviem 100 milionov . Miklos a spol. to urobili ked tesne predtym tvrdil Miklos ,ze sa to nepredava .
Ale samozrejme , ze zlodejina ako vysita bol aj predaj emisii .A uradnici oboch vlad si pytaju za vybavenie eurofondov taxu 30 percent.Je x dalsich pripadov a chystaju sa dalsie .Je to svinstvo , ale svinstvo napriec politickym spektrom . Da sa s tam vela urobit , ale nie s tymi istymi ludmi, ktori sa na tom podielali . To je zvratene.A zo sucasnej vlady Miklos je priam protagonista tachto javov , takze to co rozprava sa tazko pocuva. A , ze by ostatny material, ktory tvori vladu bol niecoho zarukou - no skepsa .
V tychto pomeroch hra na pravicu , lavicu je komedia pre volicov . Tato hra v reali moze mat nejaky zmysel pri cizelovani ekonomiky , ale ekonomiky kde sa nekradne vo velkom. Ak by sme pozicali nas stat Finom, Svedom,Norom ti by to mozno dokazali. Alebo by sme ich my nieco naucili .
 

hlavne

že máš jasno.
 
Hodnoť

Soros-Nesoros,Roubini-Neroubini,

ak sa bude príliš šetriť,z čoho budú fabriky vyrábať a pokračovať v produkcii ? ... :)
 

Konecne si to pochopil

Konecne to zacinas chapat - uspory su to co vyvolava investicie, nie minanie. Clovek ktory setri, dava svoje peniaze do banky, alebo do inych investicnych fondov, ked tieto uspory dosiahnu urcitu uroven, trh by mal dat signal investorom, prostrednictvom urokovych mier, ze v ekonomike sa nazhromazdilo dostatok uspor a ze mozu investovat, rozsirovat vyrobu. Samozrejme, ak budeme (a to aj robime) stale stimulovat minanie a falsovat udaje o usporach (cez umele stanovanie urokovych mier) ekonomika sa nikdy nenastartuje, nezamestnanost bude rast - takze uz zacinas chapat preco sa kriza po 3 rokoch vobec nechysta odist. Male percento ludi spori aj tak, ze si peniaze ulozi tzv. do ponozky - teda ze su vynate z ekonomiky, to ma taktiez pozitivny dopad na ekonomiku, pretoze ak je v nej menej penazi - ceny klesaju.

Zaverom: tvrdit ze stat ma minat a pumpovat peniaze do ekonomiky, ako to tvrdia tzv. americky ekonomvia spominani v clanku je nezmysel. Odkial ma stat peniaze?? Najprv ich z ekonomiky zoberie (dane, ...) a potom ich da naspat, samozrejme ze o ich umiestneni rozhodnu politici, takze takato distribucia je daleko od efektivnej distribucie...politici nemozu vediet v ktorom sektore su peniaze najviac potrebne a najcastesie ich daju blizkym subjektom (automobilky - dotuju politicke kamapne, socialne podniky - ministerkiny kamarati...) taketo rozdelenie penazi vyvola zle rozdelenie investicii a teda ekonomika opat upada do recesie, kym sa tieto vzniknute neefektivne produkcne kapacity nezrusia a peniaze sa presunu do produktivnych sektorov – ak ich politicky nechaju sa presunut, prave proti comu bojuju uz niekolko rokov (preto srtotovne a ine dotacie na auta a byvanie vyvolali momentalny narast dopytu ale z dlhodobeho hladiska tento dopyt znicili)
 

presne tak

staci sa pozriet na USA stovky miliard dolarov statnych investicii a vysledok ? Najvyssia nezamestnanost za cca 20 rokov ! cesta z krizy je jednoducha VIAC EKONOMICKEJ SLOBODY .
-Odvadzame pod hrozbou 70 a viac percent z primu vlade a co robia vlady vytvaraju stale vacsi dlh . Som si viac nez isty ze aj keby sme odvadzali vladam 99% primu tak by zadlzenost neklesla skor naopak .!
-Zlaty standard
Absolutny zakaz vladam zasahovat do ekonomiky skrz rozne dotacie ,dane ,povinne socialne a zdravotne poistenie atd
 


Najčítanejšie na Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop