Korzár logo Korzár
Utorok, 19. november, 2019 | Meniny má Alžbeta
Nájdete nás na webe

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sudca o Veľkom Slavkove mlčí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Sudca nemal titul JUDr, ale iba Mgr.
- dosadený bol Harabínom (vymenovaný I. Gašparovičom r. 2008) - mladý, neskúsený, takmer bez praxe... ( 1 a pol roka ) - prípad nikto z ministerstva poriadne nesledoval... - A teraz to najdôležitejšie : Tento prísľub (pozemkov) bol pritom nezáväzný, nie právny...... ?!? ........................................................................................................................ Buď je ten (mladučký) sudca geniálny diletant, alebo niekto z neho zámerne urobil id....ta, či len nastrčenú figúrku. 90mil €. Veď to je už na basu...., či na povýšenie ???
Žinčica
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na guľku do hlavy
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... vykastrovanie !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ináč, Harabin pochádza tiež kdesi od Popradu!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Platí oboje

Genitálny idiot v talári musel na príkaz urobiť zo seba starého uja
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vždy som si myslel, že na sudcu je potrebná prax 10 rokov a titul JUDr. To môžu menovať za sudcov aj Bc. :-))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

do ***** aj s tuto republiku,toto je zumpa,nic viac,cloveku sa chce zvracat.
slusny,normalne pracujuci clovek nema sancu,
ak si zlodej,vrah,si v smotanke aj na tv
kuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaa
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sudca a zodpovednosť

Základný problém troch základných zložiek štátu spočíva v reálne nevymáhateľnej osobnej zodpovednosti.
Akú skutočnú zodpovednosť má sudca, ktorý svoje názory prezentuje ako "Rozsudok v mene SR" . Akú skutočnú zodpovednosť má poslanec, ktorý hlasuje za zákon, ktorý sa nazýva "zákonom SR" Akú skutočnú zodpovednosť má policajt, vojak, väzemský riaditeľ, ktorý "len dodržiava zákony, alebo plní príkazy" Vo všetkých troch prípadoch nie je žiadna zodpovednosť. V prípade sudcov, kde majú doživotnú definitívu je to najhoršie. Keby bol ústavný zákon, ktorý by vyžadoval osobnú zodpovednosť a povinnosť nahradiť škodu spôsobenú rozsudkom rozsudky aký je v prípade Slavkova by jednoduch nejestvovali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sudcu nemozes stihat za pravny nazor.

to je ta nova generacia, nezatazena predoslym rezimom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tenc oki dah nuj

Uvedom si aké následky a dôsledky má sudcov právny názor. Nechcem ho stíhať a prenasledovať za názor, ale ak sudca rozhodol zle a škody sú jasné, mal by niesť osobnú a hlavne ekonomickú zodpovednosť. Npr. doživotne včetne dôchodku splácať spôsobenú škodu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A podľa čoho zistíš, že rozhodol zle? Veď ak sa napríklad v tomto prípade SPF odvolá na Krajský súd v Prešove a ten rozhodne, že nárok na odškodné je neplatný, nevznikne žiadna škoda, ktorú by musel mladý sudca platiť. Nuž a ak sa odškodné prizná, potom rozhodnutie popradského sudcu bolo z právneho hľadiska správne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Danny_the_Hound

Píšem o sudcovskej zodpovednosti/rozsudky všeobecne, nie o tomto konkrétnom rozsudku. Škoda vznikne vždy, na každé pokecanie si na súde treba vynaložiť veľa námahy, posudky, svedkovia atd. Takže ak v tomto konkrétnom prípade bude tento rozsudok anulovaný mal by sudca niesť za svoj rozsudok aj eknomickú zodpovednosť a uhradiť z osobného prímu celé pojednávanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V juznychch krajinach

je zvyk, ze ked sa mlady par ocitne v situacii, ked sa TO mohlo stat, berie sa to automaticky akokeby sa TO aj stalo - so vsetkymi dosledkami...

Navrhujem tvrdo trestat uz zjavne korupcne spravanie - naco dokazy? Po tom co by zopar korupcnikov skoncilo v base, ostatni by si uz davali vacsi pozor...

Len jeden problem - KTO by ich v tomto state odsudil?...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

za kauzou stoji skupina CTY group

Podielnikom v eserockach AR park, AR city a AR golf su vedla cyperskej firmy ERMANNO TRADE & INVEST LIMITED
luxembuska CIFI SA. http://www.orsr.sk/hladaj_osob...

CIFI SA je najväčšim akcionárom firmy CTY Group, a.s. Praha a CTY Group, a.s. Košice. V obidvoch sedia podnikatelia Kamaras a Krajnak, co maju byt slovenský miliardári.
http://www.akcionar.sk/cty/CTY...
http://www.akcionar.sk/cty/CTY...

http://www.justice.cz/xqw/xerv...*&hledani.podminka.subjekt=cty+group

http://www.orsr.sk/vypis.asp?I...

Zeby za kuazou bolo SDKU? hmm
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Trepeš tu sprostosti.

Treba sa pozrieť, kto tak expresne rýchlo menoval tohoto mládenca za sudcu a prečo mal tento prípad pridelený. A netrepať tu Ficove bláboly. Skús aj rozmýšľať, ak máš čím...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No mňa by tiež zaujímalo, kto a koľko takýchto nedoukov navrhol za sudcov!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mali ste na Sumracnej poradu

o spolocnom postupe? Aj slepy predsa vidi, ze je to Doktorova akcia realizovana Harabinom a pozehnana Velkym Robertkom, na vykrytie Doktorovych strat z predchadzajuceho neuspesneho pokusu, ktory Robertko akoze prekazil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kauzou SDKU je asi to,

ze stranici ziadali nieco od inych stanikov, co je v tejto gubernii uplne bezne, nie vsak protizakonne...

Kauza sa začala v roku 2006, keď požiadali spoločnosti ARent a AR park fond o odkúpenie pozemkov vo Veľkom Slavkove. Chceli tam postaviť zábavný park, golfové ihrisko a kasíno. Riaditeľ SPF v Poprade Marek Budzák im v júli 2006 odpísal, že v tom nevidí problém – ak predložia platné územné rozhodnutie a stanovisko obvodného úradu, že o pozemky už skôr nepožiadali reštituenti.

Zároveň ich upozornil, že od 1. marca 2006, keď Dzurindova vláda zastavila privatizáciu, nemôže fond až do odvolania predávať žiadne pozemky.

...napriek tomu, ze stranici ziadali nieco od stranikov, nedostali to, kedze platil zakon o zakaze predaja statneho majetku, na co boli aj upozorneni v nezavaznom prislube SPF... a v tejto chvili sa cela kauza SDKU konci, kedze dalej uz nasleduju pokusy nejakych majitelov firiem vyuzit vsetky pravne prostriedky vymoct od statu nejake odskodnenie domnelej vzniknutej skody, co samozrejme nie je protizakonne a o com moze rozhodnut len nejaky harasudca... nuz, a moj osobny nazor je ten, ze prvostupnovy sud rozhodol ako rozhodol tak bleskovo len preto, ze sa tam objavuje nejake meno clena SDKU, a to sa naramne pred volbami hodi... samozrejme, ze ziadna cyperska firma nedostane ani cent, o com samozrejme rozhodne az po volbach vyssia sudna instancia, takze to uz bude nepodstatne... teraz je vsak do kauzy zatiahnuta SDKU, a to sa pocita...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

Prosim ta, polovicu Popradu ovlada mafia, ktora podla toho ako vietor fuka, skakala od HZDS k ANO a naspat k HZDS. Momentalne si svoje povie aj J&T odkedy skupila parkoviska a vleky od Trnavskej a Bratislavskej mafie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cirkus Fico a spol.

tj Fico a koalícia a vláda a ministri a štátne orgány( súdy,polícia,armáda,školstvo, zdravotníctvo).A bude pokračovať, až nezostane kameň na kameni.Volebný program splníme, aj keby sme mali vládnuť 40 rokov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

menea ty choď na míting Jobbiku...reči už na to máš.Táto kauza je z doby keď tam šetfovali nominanti SMK.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na Korzár

Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop