Minimálne v tvrdení, citujem: ."Mimoparlamentná strana však nemôže mať vyšší cieľ, než dostať sa do parlamentu. Ďalšie štyri roky mimo NR SR SaS neprežije." Áno, SaS má ambíciu dostat sa do parlamentu, ale nie za každú cenu a preto verte, že náš ciel je vyšší- dodržat svoje hodnoty a neoklamat svojich voličov. A práve preto prežijeme aj tie 4 roky ak sa to teraz nepodarí. Ale ja verím, že sa podarí...
p. Schutz, ja mam tiez rad vase komentare, ale tu sa trochu mylite. Cely komentar zlyhava na jednom jedinom bode. Pozrite sa na koaliciu ktora vznikla v roku '98, bol na nej "volebny" lider aj lider najsilnejsiej strany? NIE, tak preco by to nemohlo byt aj teraz...
1. "Argument, že Dzurindu by voliči SaS skrátka neakceptovali, je ťažko overiteľný" Overitelny. Jednak okamzite vyjadrenia nasich sympatizantov (internetova strana ma svoje neodskriepitelne vyhody) a tiez aj: http://www.statistics.sk/nrsr_...
2. "Ajhľa, Sulík, povie, on kládol VEREJNE podmienku, akú by nemohla nikdy prijať žiadna strana." Presne takto sa ale dostal na celo SDK Mikulas Dzurinda, takze podobna podmienka tu uz raz prijata bola.
3. "Mimoparlamentná strana však nemôže mať vyšší cieľ, než dostať sa do parlamentu. Tomu dávala kalícia s SDKÚ faktickú istotu. Ďalšie štyri roky mimo NR SR SaS neprežije." Priklad SDK a neskor SDKU ukazal, ako sa vodi stranam pod "silnou ochrannou rukou". Sice v parlamente, ale na okraji zaujmu.
4. "Debaty o tom, že "je najnepopulárnejší" (a pod.), sú absolútne pod úroveň nielen preto, že nebyť voličov Smeru, tak by ním nebol,..." To, ze M.Dzurinda v preferencnych hlasoch nevyhral ani u vlastnych volicov nema s volicmi Smeru spolocne nic.
donekonecna tie politicke hry dzurindovi nemozu prechadzat. potom sa tato krajina nikdy nezmeni. je cas. necakame to od slotu a meciara. ale od pravice ano. sulik ho odmietol. a urobil dobre. najlepsie bude ked skonci na 10.mieste vo volbach v ramci vlastnej strany. verim ze to bude jeho posledny vykrik. /tu by som na vasom mieste vyzdvihol carnogurskeho, ktoryy pochopil ze jeho nepopularnost je brzdost pre stranu. kiez by to miki pochopil tiez.
Mám pocit, že sa mýlite. Pán Šulík si dal podmienku, že volebným lídrom nesmie byť Dzurinda práve preto, že je pre voličov SaS neakceptovateľný. Ja osobne mienim voliť SaS práve preto, že ma Dzurinda ako pravicový politik svojou neschopnosťou viesť opozíciu sklamal, vidí iba seba a nevie pochopiť, že práve jeho odchod z čela SDKÚ by sa motnej strane iba prospel. Tak ako to pochopili v KDH. Ja osobne sympatizujem práve s pani Radičovou, ktorú SaS ako volebného lídra navrhol. Ja ako dlhodobý volič SDKÚ som začala sympatizovať s SaS práve kvôli schopnosti pána Šulíka pomenovať veci prvým menom a ozvať sa vtedy, keď je to potrebné. Vďaka tvrdošijnému zotrvávaniu pána Dzurindu na čele strany tak prišla SDKÚ nielen o jedného voliča.
Pozri te si toto: http://vybrali.sme.sk/c/Serioz... Dava to podstatne viac zmyslu ako tento clanok. Navyse SDKU nevytvaralo pravicovu koaliciu a nedalo ponuku aj ostatnym stranam. Pokusili sa asimilovat najslabsieho. A pokial tomu rozumiem spravne, co by snamenalo ze autor sa myli a zasadne, tak podmienka je len na lidra pripadnej spolocnej kandidatky. Dzurindu ako sefa SDKU vsetci akceptuju a hlavne nemaju do vnutornych zalezitosti SDKU co hovorit.
Rozbaliť príspevok
Peter Schutz
čitateľ Korzára z BA