Typicky slovensky pristup - nejde vobec o riesenie problemu, nikoho nezaujima spokojnost obcanov, dolezita je akasi nezmyselna "pravda" a nejaky tupy zakon... Ale cele sa to deje v oblasti, kde sa takyto pristup da predpokladat, trebars aj na zaklade sporu Kezmarok/Lubica... Zrejme ti ludia nie su celkom kompletni....
Nedocital som to sice do konca, ale nebude ten majitel nahodou z tych "dolezitych", co robia napriek lebo sa v tom proste vyzivaju a robia sa doleziti a o ziadny odpredaj, ani ine riesenie, nemaju zaujem? Ak ano, tak takych len lopatou bit po hlave...
"obyvatelia si mohli dať, neurobili tak." A vedeli vôbec o tom ?Prečo pozemok pred predajom poslancovi neponúkli najskôr obyvateľom ? Nemalo byť na spornú časť pozemku udelené bremeno ? To ich pán primátor bude potrebovať len pri budúcich voľbách ? Teraz ak by im mal pomôcť, tak ho oberajú o jeho drahocenný nezaplatiteľný čas ? Je to fakt na zaplakanie.
Človek sa snaží, pracuje pre občanov ako poslanec a kontrolor a čo za to má? Nemôže si ani v klude vykolíčkovať mestský pozemok! A keď ho má, už ho o oň zákerne oberajú. Centimetrík za centimetríkom...
To, že obec predá pozemok doslova pod balkónom obytného domu, v ktorom žijú jej obyvatelia je v každej normálnej krajine nepochopiteľné.
Paradoxne, títo obyvatelia o predaji ani nevedeli a pozemok získal poslanec mestského zastupiteľstva, ktorý samozrejme popiera, že by zneužil svoje postavenie. Prečo v našich končinách nefunguje zdravý rozum a dejú sa vždy podobné hanebné veci?
Veď z pohľadu zdravého sedliackeho rozumu by to až také ťažké nemalo byť. 1. Pozemok vedľa bytovky sa geometrickým plánom rozdelí na dve časti: na pozemok v tesnej blízkosti obytného domu, ktorý by umožnil obyvateľom domu nerušené užívanie ich vlastníctva (zotrvanie na balkóne, vystrčenie hlavy z okna, prechod popri stene domu) a na zvyšok. 2. Pozemok v tesnej blízkosti domu sa ponúkne obyvateľom za znalcom určenú trhovú cenu. 3. Zvyškový pozemok sa môže ponúknuť v aukčnom konaní a ten, kto zaplatí najviac, si ho môže kúpiť od obce.
Samozrejme, sme len ľudia. A poslanec obecného zastupiteľstva vníma tiež kšefty, ktoré si členovia našej vlády riešia každý deň (paradoxne ten posledný škandál sa týkal tiež tatranských pozemkov). A príklady "zhora" degenerujú ľudí so slabším charakterom rýchlo.
Všekty takéto prešľapy sú o jedinej veci: o morálke ľudí, ktorí by mali byť zástupcami voličov. Opäť paradoxne, týchto zástupcov bez morálky si volia tiež iba ľudia. Prečo si ľudia volia takýchto zástupcov?
Otázka je o to pálčivejšia, že následky konania týchto zástupcov bez morálky znášame všetci, aj my, ktorí takýchto politikov nevolíme (z princípu).
Pani Blizmanová, držím Vám palce. Nenechajte si Váš elán nakaziť maličkosťou iných.
Nech mu začnú vyhadzovať smeti z balkonov ako na luníku, potom im ho daruje alebo bude každý deň pratať. /to len na odľahčenie/ Pokiaľ je vydané stavebné povolenie - právoplatné - nič nezmôže, koľko budov stojí na cudzom pozemku?! Neviem kto robil zameranie, no určiť hranicu pozemku na centimeter je nereálne. +- 10 -15 cm je normálne, lebo aj hrúbka čiary na mape robí svoje.
len dusevny mrzak moze niekomu zneprijemnovat zivot po tom, ako sa k tomu pozemku dostal...pan poslanec, nepozerajte sa, prosim, do tatranskych plies, kedze by ste ich museli pri pohlade na svoj odraz na hladine bilogicky znecistit.
iste vedel, že pozemok je aj pod balkónmi budovy, ktorá mu nepatrí. Teda vedel, že kupuje nezákonne. To nemôže poprieť. Teda od začiatku je zmluva neplatná. Majitelia budovy nech to dajú na súd a pán poslanec a kontrolór bude musieť vrátiť celý pozemok. Čudujem sa, prečo to už dávno nerobili, však svedkov na to, ako sa kupoval pozemok je dosť.
Rozbaliť príspevok
...
no logiku
sqr
vsak