U susedov sa v televíziách objavila otázka, či slovenskému predsedníctvu EÚ nehrozí vykoľajenie českého z r. 2009, keď Topolánkovu vládu presne v polčase predsedania zvrhla opozičná ľavica.
(Paroubek a spol.) Zhoda expertov, že s vysokou pravdepodobnosťou nie, je ozaj objavná, keďže vlád, ktorým sa veští pád v dohľade šiestich mesiacov, je vždy nepomerne menej ako tých s dlhšou prognózou dožitia. Predsedníctvo-nepredsedníctvo.
Ale dobre. Scenár, že Kaliňákov škandál - pretože sem mierila otázka - bude síce bublať a hnisať ďalej, ale neexploduje, je najpravdepodobnejší. O to väčšmi, že propaganda už aj usilovne šíri mýtus, že ministerské rady (ktorých frekvenciu v oblasti bezpečnosti a vnútra migračná kauza zásadne zvýšila) musí viesť človek so skúsenosťou z týchto podujatí.
Taký, ktorý sa nemusí protokolu ani problematike učiť, inak Slovensko utŕži hanbu. Hm. Prekročme dilemu, či je väčšia hanba neskúsený a chybujúci, alebo z korupcie podozrivý minister. Český prípad však práveže ukazuje, že zmena vlády uprostred jazdy síce narobila Prahe ťažké reputačné škody.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
