Vysvetlenie, ktorým sa Robert Kaliňák včera pokúsil vymotať z klieští podozrení, zďaleka nestačí na to, aby si zachránil úrad. Ak by sme teda boli v slušnej demokracii, všakáno.
Bez toho, aby sa zbavil ešte ťažších podozrení - to sa dá iba, ak ukáže kompletné dokumenty, ktoré nevidíme - Kaliňákov včerajší výklad ani v najmenšom nevyvracia toto: S Bašternákom, aktérom ťažkej ekonomickej kriminality, bol (je??) v obchodnom vzťahu, ktorý tajil pred verejnosťou a klamal o ňom.
Nejasné zostáva i to, do akej miery súvisí 260-tisíc, na ktoré poukázal a zdokumentoval asistent Rybanič, s kúpou toho 16-percentného podielu vo firme B.A.Haus.
Tie peniaze predsa Kaliňákovi na účet prišli a nie odišli.
Tým nie je povedané, že Kaliňák za podiel nezaplatil, len toľko, že stále nevidíme do tejto „pôžičky".
Analyzovať (špekulovať) ďalej by bolo varenie z vody, lebo nevidíme na ten účet ani na celý vzťah, ktorý - a to je podstatné – Kaliňák už priznal.
Reč Bélu Bugára, že z dokumentov, ktoré zverejnila opozícia, vôbec nevyplýva, že by mal Kaliňák blízky vzťah s Bašternákom, je ťažko zavádzajúca.
Nejde o „blízky vzťah", pod čím sa dá predstaviť ledačo, ale vzťah obchodno-finančný, ktorý minister vnútra, po prvé, utajoval.
A po druhé, jeho charakter - dve platby v sume 260-tisíc - stále zakladá aj veľmi nepekné vysvetlenia.
Aj keby o nákupe nehnuteľností hovoril Kaliňák čistú pravdu, na požiadavke jeho odchodu nemôže meniť vôbec nič už len preto, lebo za danej situácie verejnosť nevidí garancie nezávislosti vyšetrovania daňovej kriminality Bašternáka.
Ten Béla Bugár, ktorý chcel údajne vládu bez Kaliňáka už pri jej zostavovaní (čo je, samozrejme, mýtus), je skrátka v situácii, že by teraz musel dať ultimátum: Buď Most, alebo Kaliňák.
Dôverou, ktorú na koaličnej rade Kaliňákovi dali, sa však v koalícii len odkopali.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
