Reč Mareka Maďariča, ktorý sa popri Ficovi naplno vložil do kampane (však je jej šéf v Smere), musela znieť ako rajská hudba v KDH i Moste-Híd. Nielenže sa rozhovoril obšírne k povolebnému usporiadaniu, čo je v Smere úplné nóvum, ale najmä povedal toto: „Vláda by mala byť optimálne zložená z dvoch ALEBO TROCH politických strán. O to skôr, ak by to boli strany z rozdielnych táborov. Teda jedna ľavicová a DVE PRAVICOVÉ".
Tak. Zvýraznenie veľkými písmenami je preto, lebo obsahmi, ktoré sú pod nimi, sa Maďarič dostal do rozporu s Ficom.
Predstava predsedu, viackrát vyslovená, totiž je „buď silná, stabilná koalícia dvoch strán, pričom jednou z nich bude Smer, alebo vláda zlepenca".
No. Zlepenec nechajme zlepencom - i tak je nereálny - a povedzme si, že ak vezmeme za slovo oboch, tak vo vedení Smeru je konflikt, ktorý je celkom strategický pre budúcnosť.
Zatiaľ čo totiž predseda Fico sa dá čítať jedine tak, že ak bude potrebovať koalíciu, tak „berie" iba SNS, Maďarič pripúšťa či dokonca uprednostňuje zostavu Smer-KDH-Most.
Ficova jednoznačná preferencia SNS vyplýva z malej násobilky: Pre KDH alebo Most by ísť individuálne do koalície so Smerom znamenalo také obrovské politické riziko vzhľadom na budúcnosť strany, ktoré jednoducho nemôžu podstúpiť, ak im zostali zvyšky rozumu.
Fico s tým, pochopiteľne, kalkuluje, takže „stabilná koalícia dvoch strán" je jeho de facto alibi, prečo si „musí" vybrať Dankovu stranu.
Keďže - logicky sa dá očakávať - KDH a Most budú trvať na tom, že pôjdu len spolu. (Niežeby im takto nehrozil politický koniec, ale riziko je zjavne menšie.)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.