Bezpečnostné previerky sudcovských čakateľov – presnejšie „získavanie podkladov pre rozhodnutie Súdnej rady" – je najkontroverznejší zásah do justície od r. 1989, keď sa z talárov vyzliekali najskompromitovanejší komunisti.
Vzhľadom na to, že preverovanie aktívnych sudcov cez NBÚ pozastavil Ústavný súd, prvé kolo posudzovania Súdnou radou (SR) patrilo včera devätnástim kandidátom na sudcov. Presne deväť mesiacov po tom, čo začiatkom roka zvíťazili v konkurzoch.
Výsledok, teda že 17 z 19 rada schválila, jeden kandidát neprešiel a jeden sa bude ešte posudzovať, je iba jemným náznakom nedokonalosti – čo je slabé slovo – zákona, ktorý schválili v obchodnom objatí (výmenou za definíciu manželstva) Smer a KDH.
Zásadný problém normy je v tomto protiklade: Na strane jednej je slabá pre naplnenie svojho účelu – mať istotu o bezpečnostnej spoľahlivosti preverovaného – na strane druhej je riziko zneužitia (napr. na vydieranie sudcu) také značné, že za ilúziu odfiltrovania bezpečnostne nespoľahlivých arbitrov ani nestojí.
To platí pri plnom vedomí faktu, že previerky sú v princípe – v princípe trikrát podčiarknuté – krok správnym smerom, keďže moc sudcov nad životmi občanov je príliš veľká na to, aby si štát mohol dovoliť v zbore charakterovo vadných a vydierateľných ľudí.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
