Ironické je, že zákon o minimálnom dôchodku – pretože to je on - v prvom čítaní podporila ešte aj opozícia, čo sa o 180 stupňov zmenilo po tom, čo Richter vybavil svojich poslaneckých šerpov „pozmeňovákom", ktorý ustanovil resp. ustanovuje dva druhy poberateľov minimálneho dôchodku: Rovných a ešte rovnejších.
Summa summarum, po 30 rokoch platenia odvodov bude mať účastník povinného sociálneho poistenia nárok na 269 eur minimálneho dôchodku len vtedy, ak je výlučne v prvom pilieri. To je ten rovnejší. Iba rovní sú účastníci kombinovaného systému, teda aj sporenia, ktorých prípadný minimálny dôchodok bude klesať podľa určitého kľúča.
Ako ste už zaiste počuli od opozície – a teraz má pravdu – to je taká protiústavnosť, že vyráža okná aj dvere, prekonáva takmer všetko, čo tu bláznivý Fico aj s partičkou doteraz vyviedli.
Mieru absurdity vystihuje aj vtipný postreh Jozefa Mihála (SaS), že ak by niekto robil v Holandsku a sporil si v holandskom druhom pilieri, tak má nárok na plný slovenský minimálny dôchodok na rozdiel od sporiteľa v slovenskom druhom pilieri.
Richterov „argument", že keby nechal pre oba piliere rovnakú minimálnu penziu, tak „na straty dôchodkových spoločností by sa skladali všetci daňoví poplatníci, a to by bol morálny hazard", sme už v minulosti zosmiešnili a je zbytočné sa opakovať.
Zostaňme pri tom, že odkedy vymysleli pojem morálneho hazardu, ešte nikto mu tak zle neporozumel, ešte nikto ho tak nedezinterpretoval ako slovenský sociálny minister.
Je chodiacim dokladom, ako môže byť fatálne mať na kľúčových postoch štátoch vyoraných hlupákov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
