Prieskumy (ne)dôveryhodnosti politikov majú ešte menšiu výpovednú hodnotu ako volebné preferencie, keďže sčítavajú sympatie a antipatie ľudí tak, že zostáva nejasné, či by tú-ktorú persónu - v prípade dôvery - aj volili. Vystihujú len platonický vzťah, so žiadnymi dôsledkami pre politickú scénu.
Napriek tomu skutočnosť, že v ankete Focusu sa percentá tretieho najdôveryhodnejšieho Fica (38,8) viac-menej zhodujú s preferenciami Smeru (34,2) hovorí dosť do debaty o tom, čo je to „one man show", alebo po slovensky „strana jedného muža".
Môžete namietnuť, že Pellegriniho 33,9 je takmer rovnaký výsledok. (Alebo tiež Kaliňákove čísla, ktorý tentoraz „nesúťažil", keďže sa pýtali len na najvyšších ústavných činiteľov a predsedov strán.) Je však zrejmé, že v „kvalite" Ficových a Pellegriniho percent je vážny rozdiel, keďže ako líder by to ten druhý so Smerom na 34 % už asi nevytiahol.
Práve preto, že takpovediac politický „výtlak" oboch je kdesi inde, pričom majú porovnateľné skóre, môžu prieskumy dôveryhodnosti máločo povedať.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
