Čo, ako hovorí slávna formula, nevedia potvrdiť ani vylúčiť.
Dôvod, ktorý mal rozhodnúť o odvolaní, je úplne v poriadku. „Samotné podozrenie, že p. B. konala v rozpore s verejným záujmom“ (Miškov), resp. pochybnosť o osobe v tomto prípade vrchovato stačí. Niežeby akýkoľvek hanopis na internete mal byť odteraz etalónom viny a trestu. Len to nie. Tu je však potvrdené, že existoval byt (ale nie „konšpiračný“ – to je nezmysel), existovalo odpočúvanie a osoby, vyskytnuvšie sa v prepise sa vyskytli na mieste aj v skutočnosti.
Problém asi tušíte. Koaličná väčšina – mínus SDKÚ – týmto oznámila, že prepisu dáva akúsi relevanciu, nie však až takú, aby spustila čistku v celom gorilom pavilóne. Tomu sa dá rozumieť. Iná vec je, že súbor vedomostí, ktoré včera diskvalifikovali p. Bubeníkovú, mali – teda aspoň SaS a Radičová stopercentne - k dispozícii už v lete 2010. Medializácia príbehu a razancia verejného pobúrenia sú iste posun v kauze a faktory v politickom rozhodovaní. Ani údajne nové skutočnosti, ktoré sa včera údajne objavili, však nič nemenia na tom, že ak majú podozrenie (pochybnosť) dnes, museli ho mať už pri menovaní Bubeníkovej. Sulíkovo tlmočenie Radičovej výroku, že „nemala síl nomináciu blokovať“, dáva včerajšiu udalosť do správnej perspektívy.
Pravdu má preto aj Dzurinda, keď hovorí, že za odvolaním sú kampaň a voľby. Samozrejme, že sú. Nechať v tejto atmosfére v najviditeľnejšej pozícii nakladajúcej s majetkom štátu osobu podozrivú z machinácií a brania provízií nie je marketing, ale pud sebazáchovy. To, že SDKÚ ho nemá (?) a jediná hlasovala proti, len zvýrazňuje otáznik naznačený premiérkou (viď vyššie) nad podstatou vzťahu medzi stranou a jej nominantkou.
Rating šéfky FNM nezvyšuje ani intriga s Miškovom, ktorý vraj navrhol jej odvolanie preto, lebo mu prekážala v obchode so 49 percent SPP vopred vybranému priateľovi (Křetínský, J&T|. No. Komplikovanejšia predstava, než to, ako sám minister hospodárstva (!!) v situácii, keď “zásadné rozhodnutia hospodárskej politiky” má vláda ústavou zakázané, sám rozhoduje o súhlase štátu s predajom akcionárskeho podielu v SPP, azda ani neexistuje. (A ešte minister z SaS, ktorá je v nemilosti zvyšku koalície.) Tým, že odkláňa pozornosť k údajnej politickej motivácii svojho odvolania, si Bubeníková svoju dôveryhodnosť teda neposilňuje.
Politicky by včerajšok žiadny prevrat nemal znamenať. Po vylúčení koalície so Smerom sa ale nedá nevšimnúť ďalší náznak deliacej línie medzi SDKÚ versus KDH a Most-om. Nič sa ešte nedeje, kto by veľmi chcel hľadať kontúry pomarcovej koalície, sa ale môže pokochať.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
