Keďže Orbána sme si mohli obzrieť spredu i zozadu, tak vieme, že s expresívnymi vyjadreniami krajných stavov, napríklad katastrofa, sa musí narábať veľmi opatrne... No. Hoci na znárodnenie, zoštátnenie, zrekvírovanie súkromného majetku si Fico netrúfol, napriek tomu platí, že "opatrenia" ako priviazanie odmeňovania na krátkodobé výnosy či povinnosť doplatiť eventuálne straty po semestri a ďalšie hlúposti zbavili systém akejkoľvek logiky a obsah sporenia ako dlhodobého zhodnocovania peňazí fakticky vytunelovali. Barbari zo Smeru, SNS a HZDS premenili penzijné fondy na akési alternatíve zúčtovacie stredisko, kam sa z SP odkláňa 9 percent vymeriavacieho základu, a jediný zmysel systému zostal v nádeji, že v znetvorenej podobe počká na normálnu politickú garnitúru, ktorá ho rozmrazí a vráti do funkčného stavu.
A tu je rozdiel; kým Orbán zoštátnil a vykradol 2,8 bilióna forintov, ktoré teraz preje, resp. zapláta rozpočet či vyplatí kus dlhov, tak Fico sporenie "len" dvakrát otvoril a dvakrát zavrel, zaviedol tragickú "dobrovoľnosť", aby ho napokon ako drevorubač v amoku rozmlátil kladivom, avšak k peniazom sa nedostal. Resp. neodvážil sa na ne siahnuť. Kontrolná otázka znie, či po tejto maďarskej predlohe bude mať ešte zábrany, keby mal možnosť si to zopakovať... (Len pre lepší obraz: Keby Orbán celý lup obrátil do zníženia štátneho dlhu, tak ten klesne z 80 na 70 % HDP).
Tu stojíme dnes a Mihál trúbi, že už má akúsi siluetu plánu, ktorý pôjde do NR SR, a mal by platiť od júla 2011. Chytať sa teraz zmien, čo ohlasuje, ktoré sa budú meniť, len aby sa ešte raz zmenili, nemá význam. Zrejme najmúdrejšie by urobil (resp. koalícia), keby nevyšíval a vrátil druhý pilier komplexne do stavu, v akom bol pred Ficom. Niežeby tvorcovia reformy z druhej Dzurindovej vlády ju urobili najlepšie, ako mohli (o čom nič nesvedčí lepšie než dodrbanie priebežného piliera), avšak sú všetky indície veriť tomu, že vtedy mali viac rozumu, než majú dnes. A najmä viac, než sa nachádza dnes v blízkosti sociálneho ministra. Azda absolútne najpodstatnejšie, čo je kľúč aj k pochopeniu celej reformy, je zrušenie tzv. dobrovoľnosti vstupu pre "novopoistencov". Napriek tomu, že Sulík si kedysi tento úlet Fica pochvaľoval ako "zvýšenie slobody jednotlivca" (hahahaha), Mihál to má v pláne, ale aj s hlúposťou, že po roku by bolo povolené zase vystúpiť. No. Celá pointa druhého piliera nie je v tom, aby účastníci mali vyššie dôchodky, čo je marketingová balamuta (to neznamená, že nepravdivá), ale v tom, aby časť zabezpečenia v starobe štát vyviedol z verejného prerozdeľovania späť na privátny účet jednotlivca tak, aby sa zbavil povinnosti, ku ktorej sa zaväzuje vyberaním odvodov od dnešných napr. tridsiatnikov, ale nebude ju schopný splniť. Komu táto kríza neotvorila oči, neuvidí už nikdy v živote nič, takže ak stretnete Mihála, tak mu niekto vysvetlite, že ak otvorí zadné dvierka, tak ide proti samotnému zmyslu celého systému.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.