Koalícia na prokurátorovi dohodu urobiť nevie."
No. Žiaľ, vytvorili len komplikáciu, ktorá zápletku nerieši, iba ju odsúva na neskoršie časy. Zo zlyhania koaličnej rady, ktorá sa nedohodla na spoločnom kandidátovi, môžeme pýtať účty aj od Bugára, ktorý nedávno ešte vyhlasoval, že Most, SaS a KDH podporia každého, koho navrhne SDKÚ a nevolá sa Trnka. Otázka, že do akej miery, hm, miešal lajno, a do akej sa na nedodržaní slova podpísali nezávislé okolnosti, môže byť aj zásadná, aj bezvýznamná. Fakt je ten, že ak SDKÚ včera nemala vyšší cieľ, len vyšmyknúť sa na čas z prekérnej situácie, do ktorej sa nezmyselne sama vmanévrovala, tak našla jedinú kľučku. Trnka zostáva v hre, takže Dzurinda a spol. sa trofeje pre víťazov ešte nezriekli. A Radičová nemusí všetkým morálnym kulturistom vysvetľovať, že prečo nebeží do paláca s demisiou...
Tieto závery, samozrejme, nadobudnú účinnosť len v prípade, že dnešné tajné hlasovanie dopadne tak, ako kážu politické smernice. Teda všetci traja padnú pod stôl. Keby sa však náhodou vyskytli v koaličnom košiari niekoľkí vtipkári, ktorí z rôznych dôvodov, napr. potešenia zo skrumáže v SDKÚ, by to za plentou hodili na Trnku, tak z Dzurindu a spol. podozrenie nezmyjú ani tri tankery od firmy Procter & Gamble. Toto si treba uvedomiť preto, lebo ak sa niekto nazdáva, že až na také svinstvá niet v koalícii potenciálu, môže sa mu stať, že na ďalší omyl v súvislosti s vládou SDKÚ-SaS-KDH-Most už nemusí dostať ani príležitosť. Niežeby autor preferoval tento scenár ako najpravdepodobnejší. Avšak ten "veľký stratég" (tvorcovia mienky o Dzurindovi), kto ho pripustil, musel padnúť na hlavu nie z višne, ale z Petronas Towers.
Inak, nevedno, čo všetko je a nie je konflikt záujmov, ale skutočnosť, že Hrivnák je nominantom tej SDKÚ, ktorej financovanie má ako prokurátor priamo on na stole, sa môže považovať za normálne iba na Slovensku. Predstavme si takto, že bude zvolený a pred nástupom vyššie kauzu odloží... Hahahahaha. Miššíková a Hrivnák môžu byť veru aj nepodstatné figúrky v akejsi im nečitateľnej hre, ktorá je menej o prokuratúre a viac napr. o pákach Dzurindovej skupinky na koalíciu v nejakej úplne inej kauze. Tu by dávala akúsi logiku aj Janišova nominácia už Smerom raz nominovaného Trnku.
Základné veci sú dve. Po prvé, z dôvodov, o ktorých s určitosťou vieme len toľko, že nie sú malicherné, koalícia na prokurátorovi dohodu urobiť nevie. A to je veľký problém, či už je pozadím prokurátorská koalícia SDKÚ-Smer, alebo niečo iné, o čom netušíme vôbec. Po druhé, rozhodnutie o novom "systémovom zadefinovaní GP v legislatíve" (Radičová), čo má prísť s personálnou zmenou, môže byť (zrejme je) vedľajším produktom konfliktu, ale aj vyrásť v najväčší bonus príbehu. Ako sme si totiž už povedali, väčšia kauza ako Trnka-Netrnka sú monarchické právomoci centrálneho prokurátora, prežívajúce od boľševika práve preto, lebo umožňujú politickej moci ručne dirigovať štátnu žalobu. Dobrá či čiastočná reforma prokuratúry by bola taká bodka, ktorá by amnestovala koalíciu za toto hrozné divadlo.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
