Kto by to čakal, komu by to napadlo?? Ak chcete úprimné slovo, tak človeku je slovenských poslancov až ľúto. Tak sa snažili, tak bojovali... Odhodlanie zbaviť sa tej hnusnej imunity z nich vyžarovalo ako z uránovej bane, a nič z toho. Tragédia. Zase len 75 hlasov. Je to možné? A nedarí sa, a nie a nie a nie. Hrozné sklamanie.
No. Aspoň im zatlieskajme za výkon a námahu. Divadlo bolo veľkolepé, tri a pol mesiaca temperovali atmosféru a roztlieskavali nielen obecenstvo, ale aj politológov a komentátorov, ktorí analýzam veľkého čísla v manéži obetovali kus drahocenného intelektu. Akože, a čo Fico pred referendom („Sulíkovo" so 6 otázkami), a čo Fico po referende, a prečo neprišiel za Radičovou, keď mal prísť, atď.
Nebojte sa, ešte možno príde. Toto predstavenie bude mať reprízy. Veď doteraz ich slovenská demokracia videla asi dvadsať. (Naposledy na jar, predkladateľ Lipšic.) Samozrejme, rozlišovanie je matka vedenia. Zrušenie (resp. zúženie) imunity nepodporila opozícia, Smer a SNS. Hanba im. Pričom koalícia bola jednotne za. Teda s tou výhradou, že pri hlasovaní, kde je potrebná „deväťdesiatka", jej chýbali šiesti členovia...
A teraz minútka (viac si nezaslúžia) bez žartu. Môžeme sa tváriť, že nemáme radi Fica. A môžeme si dokonca aj myslieť, že je zločinec. Avšak prísť do NR SR s ústavným zákonom, keď mám dokopy 79 hlasov, bez podpory opozície, neznamená nič iné, než úmyselné zabitie návrhu. Žiadna nedbanlivosť (a pod.). Fico má jednu pravdu, ktorá znie, že strkať do programového vyhlásenia veci, na ktoré mi nestačí koaličná zmluva, je fanfarónstvo a marketing, pokiaľ si nepredkonzultujem širší konsenzus.
Koalícia, tak ako je, s Radičovou na čele, urobila veľmi málo, resp. takmer nič, v prospech svojho návrhu. Pravdou, isteže, je, že aj keby urobila viac, na výsledku sa nič nezmení, veď „to, že ústavný činiteľ vstupuje do politiky len preto, aby porušoval zákony, je fóbia" (Pavol Paška) Tak... Ešteže ten istý Paška v akomsi tranze raz sám predkladal totálne zrušenie imunity (aj s výrokmi na pléne), ktoré si sám (ako jediný) aj podporil... Vypočujme si ale aj Sulíka. Vie toho občas natárať, ale veta, že „to, čo sa deje v parlamente okolo imunity, je jedno veľké divadlo (...), koaliční i opoziční poslanci parádne držia pohromade, ako o ňu neprísť", dokonale sumarizuje včerajšie predstavenie. Ešte aj keď to povedal ešte pred referendom.
To, že 75 poslancov, čo kladne hlasovalo, by bolo inými hrdinami, keby Smer zahlásil podporu imunity, je len špekulatívna, avšak zásadná domnienka. Overí ju ďalší priebeh volebného obdobia. Inak, celá imunita je marketingová téma, ktorá symbolicky najsilnejšie zvýrazňuje privilégiá „rovnejších", avšak najhoršie nerovnosti medzi ľudom a „vyvolenými" ležia v úplne iných oblastiach. A čím viac sa o imunite hádajú a čím častejšie sa predkladá, tým menej sa hovorí, napríklad, o zmenšení parlamentu o tretinu. Táto idea, hm, hm, dostala pritom v referende ešte väčšiu podporu než zakrútenie krkom imunity...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
