Pohoršenie je však opodstatnené rovnako. Dohoda koaličných strán, že každá prispeje vlastným nominantom pod riaditeľa Mitríka, si iste zaslúži verejnú kritiku, z ktorej nič nemôžu ubrať ani následné dementi SaS, KDH a Mostu, keďže vierohodnosť majú totožnú, ako dementi Smeru, SNS a HZDS po spovedi Urbániho.
Partajný kľúč je asi stotina problému so SIS."
Partajný kľúč je však asi tak stotina problému, čo tu vyvstáva s personálnou politikou v tajnej službe. Len z hlbokého bezvedomia v kombinácii s rakúsko-uhorskou tradíciou partokracie totiž mohol vzísť riaditeľ SIS mena Karol Mitrík. Ide o päťnásobne väčší škandál než krájanie postov pod ním nie preto, že je telom i dušou SDKÚ, ale preto, lebo prezumpcia vydierateľnosti je kontraindikácia, ktorá pôsobenie v takejto funkcii vylučuje z princípu. Ako sa k nej dopracoval?
Základná pochybnosť, ktorá by Mitríka pochovala všade inde mimo SR, sa neskrýva v otázke, ako si môže pamätať, čo robil v jeden konkrétny deň pred štyrmi rokmi, čo je obsah jeho svedeckej výpovede pred Špeciálnym súdom. Vážnejšie je pýtať sa, prečo práve on musel byť ten človek, ktorý podával „alibi na vode" v ťažkej korupčnej kauze. Pretože, ak inkriminovaná výpoveď má všetky náležitosti, aby bola vyhlásená za krivú, nepravdivú (čo bol aj názor ŠS), tak je na mieste otázka, aké vzťahy a väzby priviedli práve (ex)primátora Spišskej Novej Vsi pred Špeciálny súd, aby sa takto verejne znemožnil? Rozumiete; existujú mraky ľudí, priateľov, známych, z rodiny či bielych koní, či aj menej významných členov strany, z ktorých bol možný výber „korunného svedka". A množstvo ďalších existencií, ktoré by si aj dali zaplatiť za svedectvo, akému je naozaj nesmierne zložité uveriť. Nie. Práve Karol Mitrík. Prečo asi? Lebo vyzerá dôveryhodne ako politik (hahaha), tak sa dal nakriatnuť? Môže byť, presne tak sa však vnucuje aj mnoho horších vysvetlení... Napríklad že bol donútený... Špekulovať nie je zakázané. Toto je však taká pochybnosť, že jediný vzťah, aký by bol medzi pánom Mitríkom a tajnou službou možný v akomkoľvek inom štáte, je policajný zákaz priblíženia k budove na vzdialenosť minimálne 500 metrov. Vec nemôže nijako riešiť ani bezpečnostná previerka, keďže pod týmto vedením NBÚ je hodnovernosť tohto inštitútu na SR záporná. To jest, kto ju má od Blanárika, je riziková osoba už na pohľad...
Dá sa k veci postaviť i tak, že o nič nejde, lebo celá SIS je iba čosi ako výsostný znak, relikvia, ktorú každý štát musí mať. A iný význam než vytvárať legendu, pod ktorou personál konzumuje a rozkráda každoročne miliardu, tajná služba ani nemá. No. Kto si pozrie správy českej BIS, ktoré sú na nete a čosi sa tam aj deje, vidí, že to nemusí byť až také jednoduché. Brat z východu sa tu domestikuje tak, že nepotrebuje ani protokoly z Moskvy.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
