b.
Personálne prepojenie, aké priznal Bilas, by bolo devastačné všade na svete."
Podrobnostiam, ktoré priateľ Bilas navešal publiku na nosy a zaplavili mediálny priestor, je najrozumnejšie venovať nulovú pozornosť. Nielen pre vysokú vierohodnosť osoby, ktorá si stúpla pred kamery... Predovšetkým z toho dôvodu, že my stále nevieme, kto je režisérom frašky (hýbateľom bábok). Respektíve ani to, či prvý a druhý diel majú totožného scenáristu. Inak povedané, nie je totiž jasné, či Interblue II (tzv. Interblue Europe) nie je puč časti vlastníkov Interblue I, ktorá chce pokračovať podľa zmluvy v emisnom biznise do r. 2012 (ako o tom hovoril istý Růžička na promócii Interblue II). A to puč proti druhej časti, ktorú možno diriguje niekto veľmi mocný podľa známej marketingovej osnovy, teda že štát sa nenechá už viac okrádať a zmluvu jednoducho ukončí. Alebo, či nie je pravde bližšia druhá možnosť, teda že dielo má jednotnú kompozíciu a paličku drží v ruke ten istý dirigent od začiatku.
To všetko sú dohady. Mimo akýchkoľvek dohadov je, že personálne prepojenie, aké dobrovoľne priznal Bilas, medzi politickou stranou ovládajúcou predávajúci rezort a kupujúcim subjektom by bolo devastačné všade na svete a znamenalo by morálny bankrot a odchod bez pocty strany i ľudí, čo sú v hre namontovaní. Tu niet čo riešiť. Jedine si nenechať vsugerovať, že zjavené tváre (Pleyer, Růžička, etc) zo štruktúr Interblue sú poslednou vrstvou matriošky, pod ktorou sa už žiadna hlbšia nenachádza. Niežeby to hrozilo niekomu napadnúť. Avšak keby predsa, tak nech sa na základe všetkých vedomostí, čo má o spoločnosti, politike, Slotovi, Ficovi a koalícii Smer-SNS-HZDS, sám seba opýta, či si vie predstaviť, že kšeft s profitom 40 či koľko miliónov eur pre "sprostredkovateľa" sa mohol udiať poza chrbty politického vedenia rezortu, koalície resp. štátu. A ak nemohol, čo je evidentné, aká je asi pravdepodobnosť, že napr. zmluvami o prevode práv (či inak) nie sú podielnikmi v Interblue tiež.
Nezlučiteľnosť predstavy, že Pleyer, Bilas et comp. dostali 40 mil. od politikov zadarmo, so základným rozumom je nutné akcentovať preto, lebo napr. v Hospodárskych novinách sa už objavil hrdý zoznam, že "Kto je kto v emisnej kauze". No. Všetci menovaní i s popisom pôsobnosti sú v kauze dokonalí nímandi. Treba si uvedomiť, že ideový zámer frašky o "coming oute" bielych koní je práveže podporiť verziu, ktorá hovorí, že partia podnikavých ľudí síce morálne zavrhnutiahodným spôsobom (čo neskrývajú), keďže po krk v konflikte záujmov, urobila proste bomba kšeft s hlúpym rezortom. Interpretácia ide po ruke nielen Ficovi, ktorému potvrdzuje teóriu "opakovanej neschopnosti SNS riadiť toto ministerstvo", ale i Interblue I, II a eventuálne i III, ktoré ak raz chcú speňažiť aj tých zvyšných 35 miliónov ton emisií, či už podľa zmluvy, alebo cez londýnsku arbitráž o 10 rokov, tak musia švajčiarske úrady presvedčiť, že niet žiadnej trestnej činnosti ani legalizácie príjmov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
