luhovať ešte jednu či dve periódy, môže predseda vlády vyváľať celú SDKÚ vo fekáliách, ktoré nahromadili rokmi pri výkone moci.
SDKÚ nie je výnimočná netransparentným (veľmi slabé slovo!) financovaním, čo je základná dedičná neresť všetkých strán, čo boli a sú aj dnes v Európe pri moci, ale tým, že nezvládla sebaočistný imperatív, ktorý hovorí, že do nových politických cyklov sa musí vstupovať bez bremien minulosti, lebo sú najľahším terčom v každej ďalšej kampani. Hlásať cnostné vládnutie, "čisté ruky" a striedmosť v užívaní moci nie je možné so štítom počmáraným dávnymi škandálmi. To je abeceda. Keby bol dnes šéfom SDKÚ napr. Jurzyca, tak čokoľvek by Fico vytiahol z klobúka (SIS!!), trebárs že bývalé prezídium je tretinovým akcionárom Burdž Khalifa, tak sa rázne dištancuje a povie, že ani Merkelová nie je dedičkou hriechov Helmuta Kohla (a aká je to veľká ikona!)... Bodka. Mimochodom, skutočnosť, že Dzurinda je nezostreliteľný v regiónoch, môže mať tiež súvislosť s paralelným financovaním. (Podobenstvo: Mečiarove fabie pre regióny HZDS pred straníckymi "voľbami").
Nový obsah Ficov útok na SDKÚ nemá"Nový obsah, o ktorom by sme akosi netušili, Ficov útok na SDKÚ nemá. Starú mozaiku dopĺňa len zopár nových faktov, čo nemenia skutkovú podstatu. Tou je významné podozrenie, že SDKÚ sa financovala z nelegálnych príjmov súvisiacich s držbou verejných funkcií, ktoré umiestňovala na účtoch v zahraničí a pre operácie s nimi založila prstenec fantómových firiem, vlastnícky ovládaných samotnou stranou. Podozrenie je také masívne a priestor na uspokojivé vysvetlenia taký uzučký, že ak v strane zostal kus rozumu a morálky, mala by ísť okamžite do mimoriadneho kongresu a odtiaľ do kampane s novým vedením a "čistou" kandidátkou.
Keby to urobili, akože sa tak nestane, dalo by sa označiť za tragédiu, že ich k tomu "dokopal" Robert Fico. Nejde o čistotu verejného života, ale špinavý thaibox, kde premiér hrá o novú periódu s ústavnou väčšinou, čo by bola zložená len zo skorumpovaných lumpov. Nad rámec toho, že Fico príbeh tupíruje nezmyselnými konštrukciami, aby titulky o SDKÚ na prvých stranách denníkov "lepšie vyzerali", zásadnejšia je otázka, odkiaľ má dokumenty, na ktoré sa odvoláva. Keďže jeho "morálna autorita" (Fico) topiť SDKÚ je ešte menšia ako Dzurindova rozprávať o Interblue, veriť sa mu nedá ani slovo, teda ani to, že zmluvy získal od defektorov z SDKÚ. Podozrenie, že vtiahol tajnú službu do politického zápasu, je dôvodné a ako delikt len o čosi menšie, než získavať z verejných funkcií profit pre stranu a rodinu. Mimochodom, ak sme už u toho, na rozdiel od terajšej koalície v SDKÚ nevidieť príznaky prelievania nelegálnych príjmov aj do osobnej spotreby. Je možné, že to len pekne utajujú, avšak sudcovia v korupčných procesoch pri vymeriavaní trestu rozlišujú medzi financovaním strany a kradnutím do vlastného vrecka.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
