No. Predoslať treba, že v predchádzajúcich komentároch ku kauze Klaus & Lisabon autor trápne neporozumel tomu, že výmenou za podpis český prezident nežiada výnimku na Benešove dekréty z Charty práv a slobôd, ale pod zámienkou Benešových dekrétov žiada výnimku na CELÚ Chartu práv a slobôd pre Českú republiku. Toto prehliadnutie (nebol sám) mení optiku nazerania na spor okolo Lisabonu významne, ale nie zásadne.
Zo skutočnosti, že nie je možná výnimka na jeden bod charty (vlastnícke práva), ale len na dokument ako taký, už logicky vyplýva, že keby chcel Fico rozšíriť prípadne úspešnú českú požiadavku i na Slovensko, mohol by pýtať tiež iba neplatnosť celej listiny. Keďže táto Charta, ktorá je právne záväznou prílohou Lisabonskej zmluvy, obsahuje batériu tzv. sociálnych práv, ktoré idú nad rámec doterajších medzinárodných zmlúv i slovenskej ústavy, autor by vôbec nebol proti, keby sa výnimka uplatnila i pre Slovensko. Mnohé sú nezmyselné, nevymáhateľné a politicky sú len odrazom prenikania socialistickej ideológie.
Avšak Robert Fico? Ten, ktorý spomína "sociálny štát" sedemkrát do týždňa? Predpoklad, že predseda vlády dodnes vôbec netuší, čo vlastne Klaus požaduje, ho ako právnika usvedčuje z negramotnosti (na rozdiel od autora má kopu poradcov). Ak to vie, nápad, s ktorým vyšiel v Otázkach Václava Moravca, je výpoveďou o jeho skutočnej hodnotovej orientácii, keďže za naozaj imaginárnu "hrozbu" otvárania majetkových nárokov by vymenil kopu "sociálnych práv", ktorých extenzia je jedinou významnou odlišnosťou európskej charty oproti starším dokumentom i ústavám členských štátov.
Vydieračský potenciál Fica je, na rozdiel od Klausa, nula."
Najskôr ale vidíme klasickú populistickú šarádu premiéra. Predovšetkým totiž platí, že na rozdiel od Česka, ktorého prezident podmieňuje nulitou Charty svoj autogram pod Lisabonom, Slovensko má ratifikáciu uzavretú. A dávno za sebou, veď si pamätáme... Hahaha. Jednoducho a jasne, vydieračský potenciál Roberta Fica je, na rozdiel od Klausa, nula. Áno, môžete spustiť debatu, že keby "cez Beneša" odpustili celú Chartu Prahe, tak môžu aj Bratislave, ale to by sa takto už potom mohol postaviť každý štát, ktorý má ratifikáciu za sebou. Alebo si niekto myslí, že "Beneš" je jediný problém, ktorý s novým zoznamom práv, vymáhateľných európskym súdom, majú jednotlivé štáty?
Ficove reči o tom, že "tam, kde výnimka nebude, by bolo možné vyvlastňovacie dekréty prelomiť", sú rovnako absurdné, akou je celá predstava, že 70 rokov po vojne sa dajú majetkové spory (krivdy), hoci cez eurosúdy, otvoriť. Vylučuje to deväť z desiatich právnikov. Celá Európska únia je postavená na výsledkoch 2. svetovej vojny, politická vôľa babrať sa v nich neexistuje nikde, scenár spochybnenia právnych stavov v Česku či kdekoľvek je nepredstaviteľný. Keby bol "Beneš" zámienkou, ako zbaviť Česko celej Charty (ale nie je!), ktorá je škodlivá, dalo by sa Klausa pochopiť. Ale Fica, socialistu, obhajcu práv kapitalizmom zbedačovaných Slovákov???
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
