Skôr než sa pustíme do žartovania (??) na motívy Smer-MOST (a pod.), povedzme si, že systémový defekt tohto množenia delením je efekt oslabovania toho krídla slovenskej politiky, ktoré, pri všetkých výhradách, sa dá považovať za to lepšie. Pluralita voľby pre maďarskú menšinu, ktorú svojho času zlikvidoval Duray v spolupráci s Mečiarovým volebným zákonom, je sama osebe dobrá vec. Avšak zásadný problém s týmto MOST-om je, že žiadnu novú možnosť výberu pre menšinových spoluobčanov nenastoľuje. Za dva roky "podzemnej" a dva mesiace verejnej rebélie proti strane, ktorej deväť rokov predsedal, Bugár stále nedokázal povedať ani toľko, čo je na SMK zle. Na túto tému by sa dala napísať aj esej, či menšia kniha, avšak u Bugára platí, čo sme už päťkrát povedali: Motivácie vidieť len prestížne a osobné. Menej viditeľné sú tiene našepkávačov, ktoré sa mihajú na tmavom pozadí a tlačia Bugárovi do hlavy kaleráby na motívy, že Fico po ničom väčšmi netúži, ako po novom partnerovi bez minulosti v koalícii či opozícii.
To, že SMK "nemá zrozumiteľný program, víziu, nevie sa jasne vyjadriť", atď, sa dá pokojne podpísať, ale nie je jasné, aký program, akú víziu nesie Bugár. Keď Palko a spol. opúšťali KDH, autora teda nepresvedčili, ale vedeli sformulovať aspoň skicu zrozumiteľnej agendy, prečo sa tak deje. Ale Bugár? "Štýl pána Csákyho", "politikárčenie"? Hlúposti. Aj keď slovenská politika i mienkotvorba dva roky démonizujú Csákyho, pravdu má László Miklós, že "obe strany budú ponúkať to isté a predsa budú súperi, je to absolútne smutné". Mal by však najmä presvedčiť Csákyho a vlastnú stranu, aby nereagovali urazenecky, lebo scenár SNS z roku 2002, keď Slotova i Belousovovej odnož zostali "ante portas", je naprogramovaný. Politická reprezentácia maďarskej menšiny zohráva v slovenskej politike historicky pozitívnu rolu a jej úplné zmiznutie z parlamentu by znamenalo krok dozadu, významnú prevahu síl, ktoré nazývame postkomunistickými. Nech Csáky dnes bľaboce čokoľvek, mali by opatrovať vzťahy aspoň tak, aby boli schopní predvolebnej koalície.
Bude zaujímavé sledovať, do akej pozície na politickej scéne, medzi kým a čím, sa MOST naštylizuje. Takpovediac "medzietnická" strana, ku ktorej sú akože otvorení, je experimentovanie s nejasnou koncovkou. Skôr zostanú "druhou" maďarskou stranou s neľahkou úlohou vytvoriť dve programové odlišnosti, ktorými sa spätne zadefinujú voči SMK. Väčšmi ako MOST vyzerá Bugárova partaj v tejto chvíli ako klin do opozície. A ďalšie zmenšenie jedine perspektívnej alternatívy pre Slovensko, ktorou by bol nesocialistický "antifico" blok buď celkom odmietajúci koalíciu so Smerom, alebo ak áno, tak len ako celok, nie jednotlivo. Z tejto, už i tak viac chiméry ako nádeje, urobil Bugár, hm, MOST cez rieku Kwai...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
