Prečítať dôvody, ktoré viedli premiéra k tomu, že ministrovi vtákov, zelene a otepľovania vzduchu nedal šancu ani na demisiu, a kopol ho rovno do zadku, sa dá, ako obvykle, len so silnými okuliarmi. To, že niekto "bezohľadne zaťahuje vládu do rezortných vecí (...)", nie je argument už len pri pohľade na Štefanova, ktorý potreboval vládne uznesenie, a to dokonca z mimoriadnej schôdze (!!), aby zrušil nástenkový kontrakt. (Teda ak ho zrušil, nevieme.) Nie. Fica napálilo do žerava zrejme to, že otvorenejšie sa priznať ku kradnutiu, ako dokázal Chrbet alternatívou "lepšie odstúpenie od zmluvy ako jej zverejnenie", sa už ani nedalo. Keby tento prejav slovenskej národnej idiocie prečítal Fico inak ako zvyšok sveta, i menej bystrým hlavám by podal definitívny dôkaz, že si zakrýva oči pred evidenciami, ktoré volajú do neba. Teraz môže pre dekórum (akože on netuší, že sa kradne) robiť zo seba naďalej hlupáka, že "neodvoláva preto, že by sa jasne preukázalo, či je zmluva dobrá alebo zlá", ale preto, lebo "nepotrebuje ministra, ktorý sa drží za sukňu vlády". Áno; Chrbet musí odísť, lebo sa drží sukne. To je jeho hlavná vina.
Fico si toto môže dovoliť, lebo si je vedomý, čo SNS drží vo vláde."
Je možné zdanie, že Fico využíva príležitosť na akýsi rýchly proces so SNS, ktorý povedie k preformátovaniu vzťahov vnútri koalície či dokonca "riešeniu" eurofondov. Otázka, že prečo takýmto drastickým spôsobom ruší "gentlemanskú dohodu" so Slotom, že "tvoj rezort, tvoj hrad", si žiada zodpovedanie. Nevieme. Presne tak, ako je evidentné, že brachiálne metódy rozkrádania toleroval premiér doteraz vedome, rovnako evidentné je, že oba gigaškandály, na výstavbe i ŽP, mohol riešiť so Slotom v kooperačnom, a nie konfrontačnom duchu. Keby chcel. Nástenka a emisie sú isteže míľniky, ktoré samy osebe vedia vysvetliť zmenu v správaní. Domnienke, že Fico začína uvažovať už trochu predvolebne, je však dosť ťažké sa brániť. (O určitý segment voličov sa musia Smer a SNS pobiť.) To neznamená nejaké predčasné voľby, čo pripúšťajú niektorí slabší znalci pomerov netušiac, že v NR SR na ne treba ústavnú väčšinu.
Keďže kradnutie ozaj nie je na Slovensku nič zásadne prevratného, nad rámec žartov, akože "premiér dešifroval pravú tvár SNS" (SMK), či "Fico sa rozhodol principiálnym spôsobom riešiť obsadenie funkčných miest" (politológ), si povedzme, že takto lámať Slotovi drevo na CHRBETE je politický unikát. Keby sme mali do činenia so štandardnými politikmi a štandardnými stranami, predseda SNS (a pred ním predseda HZDS), by koalíciu museli opustiť. Robert Fico si odvolávanie hore-dole môže dovoliť len preto, lebo si je plne vedomý, čo "partnerov" drží vo vláde. (Viete si predstaviť, že by Dzurinda takto odvolal SMK napr. Csákyho, či KDH Lipšica???) Otázka akurát znie, že kde sa nachádza v očiach predsedu Slotu bod, v ktorom náklady zotrvania vo zväzku so Smerom prevýšia náklady odchodu. Prvotné je ale nepustiť Fica k tomu, aby razantnými gestami a šírením nezmyslov, že "to sú peniaze za teplý vzduch, zadarmo", unikal pred zverejnením zmluvy.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
