Špeciálny zákon proti extrémizmu majú iba v Rusku."
Valné zhromaždenie Transpetrolu, na ktorom takpovediac kontroverzný podnikateľ Ignác Ilčišin nominoval sám seba za predsedu predstavenstva a urobil ďalšie zmeny, by mala znamenať v každom právnom štáte prevzatie moci v tejto tzv. strategickej spoločnosti. Práva Ilčišina na 34 percent akcií potvrdili všetky možné súdy, všeobecné i ústavný. To je zrejmé i navzdory akože komplikácii, ktorou je odloženie vykonateľnosti po "dovolaní" generálneho prokurátora, pričom názor Trnku, že na samom začiatku bol podvod a Ilčišin má ísť do basy, je v danej konštelácii rozsudkov dokonale irelevantný. Štát sa silou bráni proti nastoleniu právneho stavu, ktorý vznikol právoplatnými verdiktami súdov, pričom Ilčišin-Neilčišin, jeho predstavitelia len naháňajú vlak, ktorý im ušiel následkom série zlyhaní štátnych orgánov a ľudí, čo boli zodpovední. Iróniou je, že publikum, ktoré by malo byť zdesené, "musí" vlastne koalícii Jahnátek-Trnka držať palce, keďže Ilčišin sa chystá vyviezť svoj strategický majetok cez Cyprus, kde zrejme (spolu)založil nastrčené firmy, priamo do Ruska. Ak dosadíme do obrazu, že Ilčišinovo vlastníctvo zásadne problematizuje aj predaj 49 percent Yukosu, aj následné späťvykúpenie týchto akcií Jahnátkom, tak vidíme bordel, aký je okolo jednej strategickej rúry, čo prevádzkuje Transpetrol, možný len na Slovensku. Hoci komentátor tuší aj inú koncovku ako "buď ja skončím vo väzbe a Slovensko bude mať svojho Chodorkovského, alebo Jahnátek podá demisiu" (Ilčišin!!), čoby veľký priaznivec každej delimitácie štátu si veru musí spytovať svedomie, ako mohol kedysi podporovať túto privatizáciu... Ach jaj.
Výrok súdu, podľa ktorého je týždenník Trend dlžný Robertovi Ficovi 8-tisíc eur ako "nemajetkovú ujmu", ktorý padol v stredu, je prvostupňový nielen v zmysle, že nie je právoplatný, ale predovšetkým mierou zásahu do slobody prejavu, ktorým ešte prekonáva podobné bývalé verdikty slovenského ľavosúdia. Vyvodiť z obrazu, že ten, kto rozbíja druhý pilier, okráda sporiteľov, a teda je "zlodejom dôchodkov", je v lepšom prípade úplná nekompetentnosť sudcu, v horšom podľahnutie atmosfére, čo tu Fico a spol. vytvárajú, avšak v každom prípade znamenie, že sloboda slova ako základný inštrument kontroly moci na Slovensku končí. Pretože ak to, čo si dovolil Trend, je možné pokutovať, tak ide o zavedenie cenzúry prostredníctvom občianskeho zákonníka.
Aby sme sa netešili, že o držku ide "len" novinárom, tak parlament prijal v týždni i zákony o boji proti extrémizmu a pitiu mladistvých. Bez ambície na hlbší rozbor (azda sa k témam vrátime), spoločné majú to, že sprievodné známky negatívnych spoločenských javov "riešia" zásahom do individuálnych slobôd všetkých ľudí, i tých, ktorí nepijú a s extrémizmom majú spoločné iba toľko, že žijú v štáte s vládou Smer-SNS-HZDS. Špeciálny zákon proti "extrému" majú iba v Rusku a povinnosť rodičov sprevádzať deti pod 15 rokov po deviatej večer azda nikde na zemeguli.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
