by dalo ísť len s guľometom.
Vladimír Mečiar sa včera vyjadroval k ústavnému zákonu konzervatívnych demokratov (KDS) ktorý parlament odmietol. Po tom, čo dielo Palka a spol. "politicky" zhodnotil mimo iného očarujúcou vetou, že "pod dojmom ohrozenia vytvárajú niečo, čo reálne neexistuje" a skritizoval "príklon KDS k nacionalizmu" (Mečiar!!!), prešiel k podstate veci: "Kedysi v bordeloch, keď nešli kšefty, nemenili postele, ale prostitútky". Tak riekol predseda HZDS, čím sa zrejme pokúsil metaforizovať "myšlienku", že Palko a spol. by nemali striedať strany, ale sami odísť. No.
Prvé, čo si zaslúži všimnutie, je útok na osoby."
Prvé, čo si zaslúži všimnutie, je útok na osoby. Iste, nedá sa povedať, že Palko a kolektív, vlastníci copyrightu napr. na zákon o zrušení amnestií, by v politickom zápase Mečiarovi verbálne lichotili. Zásadný rozdiel je, že oni, ako každý iný recenzent skutkov predsedu HZDS, sa triafali do vecnej, presnejšie kriminálnej podstaty problému, ktorý s ním mali (a majú). Mečiar, a tu si treba všimnúť "rodovú" podobnosť s Ficom, atakuje politickú integritu , a to nezmyslami, ktoré namiesto argumentov podporuje znevažujúcim podobenstvom ("prostitútky").
"Boli to vždy ľudia, ktorí boli proti všetkému, čo súviselo so SR", hovorí ten Mečiar, ktorý sa len preto, aby ho vzali v Bruseli do nejakej straníckej štruktúry, premenil z proruského autokrata ("ak nás neprijmú na Západe, obrátime sa na Východ"), na eurohujera prvého stupňa. Obranu slovenských záujmov vyčíta KDS ten Mečiar, ktorý rozdelil československú federáciu, aby dnes ako jediný relevantný slovenský politik hlásal federalizáciu EÚ. Tento chameleón a meňavka, ktorý podriadil všetky vlastné názory (ak nejaké kedy mal) osobným, rozumej materiálnym záujmom, si dovoľuje vyhlásiť o ľuďoch, ktorí ak niečím vynikajú, tak určitým vlastenectvom, že sú "extrémistická úchylka". Tak toto je situácia, keď povestný nožík vo vrecku tancuje ako pár Modrovský-Banášová.
Tvrdenie, že ústavný zákon, čo navrhovala KDS, teda o povinnosti referenda v prípade prenosu nových právomocí na Brusel, by bol na niečo dobrý, je autorovi textu veľmi vzdialené. Demokraticky správne (ale strategicky zlé) by bolo referendum o Lisabonskej zmluve. Keby mala KDS viac "fištrónu", po ratifikácii LZ by proti ďalším prevodom kompetencií mohli skúsiť skôr ústavný zákon o nevyhnutnom súhlase parlamentu. To len na okraj...
Len pre tých, čo nosia protitankový pancier aj do postele, dúšok na záver. Bališ a Ziegler, dve kľúčové postavy Mečiarových prevodov, nie kompetencií, ale peňazí do Elektry, financujú politickú stranu v Estónsku. Presne títo dvaja. Hahaha. Keby Bališ nepovedal do SME, že "no, budem za to niečo chcieť naspäť", ešte by sme si mysleli, že pre Mečiara robia zadarmo. Hahahaha.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
