Korzár logo Korzár
Nedeľa, 20. jún, 2021 | Meniny má ValériaKrížovkyKrížovky

Doposiaľ sa vraj bála svojho manžela...

Mladý muž stojaci pred súdom toho veľa nenahovoril. "Necítim sa byť vinný z toho, čo tu odznelo... To, čo sa mi kladie za vinu, nie je pravda! Nikoho

som neprepadol a už tobôž nie tú paniu, ktorá tu sedí v pojednávacej sieni. Nepoznám ju, nikdy som sa s ňou nestretol, neozbíjal som ju, nikdy predtým som ju ani nevidel! To je všetko, čo môžem k celej veci povedať." Mladík bol stručný, o to viac obšírny bol prokurátor, ktorý ho obžaloval z trestného činu lúpeže. V stručnosti by sa to celé dalo zhrnúť takto: pani K. sa podľa svojich slov bola v ten večer "niekde zabávať" , bolo pár minút pred polnocou, keď sa vracala do bloku, v ktorom býva. Už-už chcela vojsť do brány, keď sa z tmy ako mátoha vynorila postava mladého muža.

Neznámy od nej žiadal peniaze. Nechcela mu dať, tak sa nerozpakoval, udrel ju päsťou do tváre a do žalúdka, zvalil ju na zem, kopal do nej, zobral jej okuliare, ktoré jej spadli, napokon zobral aj kabelku a zdúchol... Netrvalo dlho a neznámy útočník skončil v rukách mužov zákona. Priznal sa k tomu, že pani K. lúpežne prepadol, dobil a okradol a neskôr ho prokurátor obžaloval z trestného činu lúpeže, keďže "proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci." Prokurátor na súde poukázal na vysoký stupeň spoločenskej nebezpečnosti konania obžalovaného, ktorý porušil dva záujmy chránené zákonom telesnú integritu človeka a jeho majetok. Zároveň poukázal na to, že pri prepade spôsobil poškodenej početné zranenia, pomliaždeniny, odreniny... Obžalovaný, ako vyplynulo z vyšetrovania, nemá na čas, kedy k skutku došlo, alibi a navyše, poškodená ho "bezpečne identifikovala a poznala". Isté je aj to, že v tú noc nespal doma, rozumej: v byte svojich rodičov, kde inak riadne býva... Všetko nasvedčovalo tomu, že prípad je jasný ako facka. Napriek tomu však na prvom pojednávaní prípad neskončil. "Obžalovaný, hovoríte, že ste sa žalovaného skutku nedopustili, na polícii ste sa však priznali!" povedal predsedajúci. "Áno, pán predseda, ale pod nátlakom!" Keďže tu vznikol vážny rozpor, súd odročil pojednávanie s tým, že predvolá a vypočuje vyšetrovateľa.

Ten o mesiac neskôr pred súdom lakonicky vypovedal takto: "Ja som voči tu prítomnému obžalovanému, vtedy ešte obvinenému, nepoužil žiadne psychické či fyzické násilie... O tom, či ho použili kolegovia z kriminálnej polície, ktorí páchateľa vypátrali a bezprostredne zadržali, o tom ja nič neviem..." Ani po výpovedi vyšetrovateľa nebolo v kauze jasnejšie a už vôbec sa nevyjasnilo po výpovedi poškodenej. Tá síce trvala na svojom, že ju prepadol muž, ktorý sedí na lavici obžalovaných: "Bezpečne ho poznám, bol to on, čo ma udrel, zvalil ma na zem, skopal. Zobral mi veci a ušiel smerom na železničnú stanicu..." Jej jednoznačnú výpoveď však viackrát spochybnil obhajca obžalovaného: "Vieme, že poškodená, keď sa pár minút pred polnocou vracala domov, bola poviem to slušne opitá. Nechce pred súdom, podobne ako nechcela ani pred vyšetrovateľom, povedať, kde predtým bola a odkiaľ sa vlastne vracala domov. Ako sama uvádza, bola sa ´niekde zabávať´. Škoda, že nevieme presne kde... Podľa informácií obhajoby bola v tom čase zrejme opitá, ako to občas býva aj inokedy.... Po druhé, neznámy lúpežník poškodenej zobral dioptrické okuliare. Je zaujímavé, že napriek tomu lúpežníka dobre videla, spoznala ho a vie dokonca uviesť, kam utekal..." Na pripomienku týkajúcu sa alkoholu, poškodená nepovedala nič. Na tú druhú úsečne odvrkla, že ona "nosí pomerne slabé okuliare, len jeden a pol dioptrie, a tak vidí aj bez nich..."

Nezaujatému divákovi v súdnej sieni sa zdalo, že to všetko je asi "tak pol na pol", ako sa to zvykne nespisovne hovorievať. Nedá sa povedať, že obžalovaný nemôže byť tým mužom, ktorý ju prepadol, ale na druhej strane niet príliš veľa dôkazov o tom, že by to urobil práve on. A ak aj áno, tak ide len o nepriame dôkazy. Jedným z nich je to, že v tú noc, keď sa to stalo nebol doma... A ešte čosi, pár rokov predtým bol za to, že pri bitke fajne doriadil svojho kamaráta, odsúdený za trestný čin ublíženia na zdraví. "Aj keď vtedy dostal len podmienečný trest, pričom v skúšobnej dobe viedol riadny život, vyhovel uloženým podmienkam a osvedčil sa, podľa zákona sa teda na neho hľadí, akoby nebol trestaný, ale predsa len to, že pred štyrmi rokmi násilný trestný čin spáchal, môže svedčiť o jeho násilníckej povahe, o tom, že mu násilie nie je cudzie," nechal sa počuť prokurátor.

Vtedy advokát vytiahol svoj tromf: "Navrhujem súdu vypočuť svedkyňu H., ktorá môže pred súdom potvrdiť nevinu môjho mandanta. V tú noc, keď k lúpežnému prepadu poškodenej K. došlo, obžalovaný bol totiž v spoločnosti svedkyne, v jej byte. Trávili spolu celú noc... Ide o chúlostivú záležitosť, pani H. je vydatá a preto nechcela s tým vyjsť na bubon. To zároveň poukazuje na to, prečo môj mandant odmietol pred súdom vypovedať a nechcel prezradiť, kde skutočne bol. V tom čase, kedy došlo k lúpežnému prepadnutiu, bol celkom na inom mieste. V náručí svojej priateľky..."

V prestávke pojednávania mi advokát ešte povedal, že keď si pani H. uvedomila, že ide do tuhého a jednému z jej sexuálnych priateľov hrozí dlhoročná basa (podľa zákona je to 2 až 10 rokov), rozhodla sa prehovoriť... "Doposiaľ nechcela rozprávať, lebo sa bála svojho manžela, ale teraz je už jej zrejmé, že ich manželstvo nebude mať dlhé trvanie, podvádzaný muž totiž prišiel na to, že kým on chodí po služobných cestách... slovom, podal na súd návrh na rozvod. A v tejto situácii sa dotyčná rozhodla pred súdom vypovedať! Ale viete čo, radšej o tom nepíšte do novín. Počkajte, ako súd rozhodne!"

Treba povedať, že ani po dvoch pojednávaniach sa v kauze nevyjasnilo. Po prestávke predsedajúci prečítal uznesenie, ktorým "senát pojednávanie odročuje za účelom výsluchu pani H. a ďalších svedkov". Jasnejšie teda bude hádam až začiatkom decembra.

Najčítanejšie na Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Blíži sa leto a s ním aj zvýšené utrácanie peňazí našimi deťmi
  2. Dovolenka v Chorvátsku: stavte na overenú a obľúbenú klasiku
  3. Ako sa v lete správne starať o citlivú detskú pokožku?
  4. Crème de la crème po slovensky
  5. Je lepšie zobrať si rozkladateľný obal alebo vytriediť plastový?
  6. Dream job pre programátorov: Silicon Valley na Slovensku
  7. Po Slovensku na motorke
  8. Jablone prinesú ovocie v podobe komfortného bývania
  9. Stačí mi elektromobil? Pozreli sme sa, ako je to s dojazdom
  10. Viete, čo jete, keď si kupujete pečivo dopečené v predajni?
  1. Posledné dni nešťastnej Anny Boleynovej
  2. Čo všetko je potrebné vedieť o ochrane očí počas leta
  3. Granátové jablko prekvapí vás chuťou i aktívnymi látkami
  4. Dovolenka v Chorvátsku: stavte na overenú a obľúbenú klasiku
  5. Ako sa v lete správne starať o citlivú detskú pokožku?
  6. Driverama má strategické partnerstvo s nemeckým Stop + Go
  7. Správna strava po tréningu: Siahnite po 100 % smoothie a šťavách
  8. Zázračná škola so zelenou strechou
  9. Čučoriedky - dokážu ochrániť váš zrak?
  10. Crème de la crème po slovensky
  1. Viete, čo jete, keď si kupujete pečivo dopečené v predajni? 29 955
  2. Stačí mi elektromobil? Pozreli sme sa, ako je to s dojazdom 12 413
  3. Je lepšie zobrať si rozkladateľný obal alebo vytriediť plastový? 8 049
  4. Dovolenka v Chorvátsku: stavte na overenú a obľúbenú klasiku 7 301
  5. Po Slovensku na motorke 6 706
  6. Developer Slnečníc postaví bývanie pri lese. S bazénom aj fitkom 5 329
  7. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame 5 055
  8. Dream job pre programátorov: Silicon Valley na Slovensku 4 747
  9. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi 4 149
  10. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020? 3 224
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop