pohára. O majstrovské body sa už bude bojovať až na jar a bolo by dobré, keby v športovo čistom prostredí, nakoľko je alarmujúca situácia, keď zástupcovia kvarteta najlepších mužstiev pri hľadaní príčiny neúspechu našli spoločného menovateľa. Nedostatky vo vlastných radoch a čudné konania rozhodcov. Posúďte prosím:

Stanislav Koch, tréner Svitu po domácej prehre s Prešovom B 2:4: "Pri druhom góle bol faul na nášho hráča, no rozhodca Bucko nechal pokračovať hostí ďalej. Rozkúskoval hru, nepúšťal nás do akcií a neodpískal proti hosťom žiaden faul, ktorý bol bližšie, než 25 metrov k ich bráne. Nechcem sa vyhovárať na muža s píšťalkou, lebo naše mužstvo mu pomohlo, aby tak viedol zápas. Nezvládli sme začiatok a od toho sa odvíjal priebeh prvého polčasu. Po zmene strán nemožno mojim zverencom uprieť snahu, siahali na dno fyzických a psychických síl, no výsledok sa už nedal zvrátiť. Napokon aj prešovská rezerva predstavuje nejakú kvalitu a v nedeľu hrala u nás skutočne dobre."

Jozef Štafura, tréner Michaloviec po prehre v Lipanoch 0:5: "Hrali sme viac než dve tretiny stretnutia oslabení o jedného hráča. Bolo to cítiť a nepáči sa mi ani to, že naši chlapci prišli so zdvihnutými nosmi. Zlom v zápase nastal na začiatku druhého polčasu, keď Kozár mal vyloženú šancu a po protiútoku si rozhodca Ivanov vymyslel proti nám pokutový kop. Dostali sme z neho gól a náš kolektív úplne rezignoval. Nemalo sa to stať takému mužstvu, najmä ak chce pomýšľať na vyššie ciele. Mrzí ma to o to viac, že hoci boli niekedy výhrady k našej hre, hráči odvádzali toľko, na čo majú a poctivými výkonmi a prístupom získavali body, ktoré nás vyniesli až na prvé miesto tabuľky."

Ondrej Gašpar, tajomník Turne n. B. po prehre 1:3 v Trebišove: "Nastúpili sme bez Jaklovského, Erdélyiho a Hiľovský mohol len striedať. Napriek tomu sme mali na začiatku tri šance. Trochu do vývoja stretnutia zasiahla 39 min., keď Pelegrin vypichol loptu súperovi a rútil sa sám na bránku a azda po desiatich metroch ho zastavila píšťalka pána Ružbarského, vraj náš hráč fauloval, alebo sa stalo niečo iné, no o tom, čo, vie iba rozhodca. Ďalší priebeh ovplyvnil gól v 46. min., ktorý sme dostali po chybe brankára a obrany. Vývoj stretnutia by poznačila aj 64. min., keby rozhodca odpískal jedenástku, keď domáci stopér stiahol Pelegrína za dres v malom vápne. Potom v 69. min. trebišovskí futbalisti strkali do Ružbarského a nič sa nestalo. Iné výhrady voči rozhodcovi nemáme, dali sme mu dvojku... Je treba vidieť, že sme prišli po Michalovciach, atmosféra bola nevľúdna, ľudia nás prepichovali očami. Možno aj preto, že sme prvý zápas vyhrali 5:0. Ale je to náš nedostatok?"

Ľubomír Roman, predseda Čane po remíze 2:2 v Starej Ľubovni: "Zaskočili nás góly, ktoré sme inkasovali do 23. min., potom sme prevzali iniciatívu a boli sme jednoznačne lepší až do konca stretnutia. Poškodil nás rozhodca Laskovský, voči ktorému výhrady nemáme, no neuznal nám za stavu 2:0 pre domácich regulárny gól na pokyn asistenta Vaňa. Loptu do domácej bránky usmernil hráč Rekostavu! Kapitán Knapík dal po zápase voči tomu verdiktu námietku. Keby tento gól platil, určite by sme vyhrali. Až na úvod do druhého inkasovaného gólu sme nehrali zle, nepodržal nás dovtedy ani brankár Štovka. Starú Ľubovňu sme po jej góloch už nepustili do vážnejšej akcie. A podľa mňa to bol celkom pekný futbal, so všetkým čo k nemu patrí a výborná bola divácka kulisa."

Žiaden z tých, ktorých sme oslovili nestrkal hlavu do piesku. Kritizovali rozhodcu, no sypal aj popol na vlastnú hlavu. Žiaľ pštrosia politika sa robí kdesi inde. Odborné komisie vynášajú verdikty bez toho, aby zhliadli videozáznamy, ktoré stoja kluby nemálo peňazí. Potom za zavretými dverami, čo nerobí ani súd pri pojednávaní s vrahmi, vynášajú prečudesné verdikty. Nemôžu vari ani inak, keď trebárs disciplinárna komisia nie je nič iné, než rozhodcovská loby. Háji vyložene záujmy rozhodcov, ktorí pískajú ako im vyhovuje, no vinníkmi sa stávajú funkcionári, tréneri, vedúci mužstiev, hráči, len nie oni, kvôli ktorým dal Boh svetu futbal.Kuriózne je napríklad rozhodnutie DK VsFZ o neprístojnostiach po súboji Krásna n. H. - Barca. Ťažko pochopiť, prečo dostal finančnú pokutu domáci klub, ešte zahmlenejšie je potrestanie hostí. Bude po rozsudku pykať ten pravý? Keby sa všetko robilo verejne, spravodlivo, ani tie hlasy voči rozhodcom by sa nemnožili. Ktosi živí pôdu pre nedôveru. Myslíte si, že je ťažké ukázať prstom na toho pravého, či pravých? Kto by s tým mal problémy, pomôžem mu múdrosťou môjho dobréhp známeho - cosa nostra nie je kozia nozdra.