koňaku. Okolo pol druhej prišli do baru aj Ján B. a Boris M. Zdržiavali sa pri barovom pulte a okolo tretej hodine, mal prvý z nich už dosť vypité. Rozbíjal poháre a do každého vyskakoval. Prišiel aj k nášmu stolu a začal provokovať Radoslava K. Vznikol medzi nimi konflikt a ja som sa Rada zastal. Vtedy Ján B. na mňa skočil, strhla sa bitka," vypovedal pred senátom Krajského súdu v Košiciach Ondrej B., ktorý v kauze, o ktorej bude reč, má úlohu poškodeného.
Trestnú lavicu zahrievali dvaja 27-roční Košičania. Borisa M. a Jána B. prokurátor obžaloval z trestných činov výtržníctva, nedovoleného ozbrojovania a Borisa aj z pokusu trestného činu vraždy. A to preto, že 28. mája 1998 okolo pol štvrtej ráno v Boba bare na Ulici Laca Novomeského v Košiciach, po predchádzajúcej hádke, napadli Ondreja B. Ten po viacerých úderoch päsťou do tváre, spadol na zem. O tom, čo sa dialo potom, hovorí: "Keď som sa dvíhal zo zeme, Ján B. začal strieľať. Neviem povedať, ktorým smerom strieľal, pretože som si ihneď ľahol na zem na chrbát. Vtedy ku mne pristúpil Boris M. a pištoľ mi namieril povyše pása. Vystrelil a zasiahol ma do brucha. Chcel som sa postaviť, keď vystrelil druhýkrát a zasiahol ma do ľavej strany drieku..." opísal okamihy, v ktorých bol v hre jeho život, Ondrej B. Strelec ho našťastie neusmrtil, no s ilegálne držaným revolverom nezistenej značky kalibru 9 milimetrov mu spôsobil ťažké zranenia. Išlo o strelné poranenie brušnej steny a to 3 centimetre nad pupkom, strelnú ranu v driekovej oblasti prechádzajúcu do dutiny brušnej, šok po úraze a krvácaní. Po operácii, ktorej sa musel poškodený podrobiť, lekári u neho zistili ďalšie chorobné zmeny čiastočné ochrnutie dolných končatín s výraznejším postihnutím ľavej dolnej končatiny a poruchy močenia. Ondrej B. bol práceneneschopný 12 mesiacov ešte stále kríva a nie je v poriadku.
Hlavní protagonisti prípadu po uvedenom čine zdúchli. Domov sa vrátili až po tom, čo ich zo Švajčiarka, kde sa dopustili trestnej činnosti, vyhostili. Obžalovaní v prípravnom konaní, ale aj včera na hlavnom pojednávaní, využili svoje právo a odmietli vypovedať. A tak po poškodenom, dostali slovo svedkovia. Ich vystúpenia pripomínali divadelné predstavenie, v ktorom režisér prisúdil všetkým jednu a tú istú rolu. Niektorí streľbu v bare počuli, iní nie, ale všetci sa zhodli na tom, že toho, kto na poškodeného strieľal, nevideli. Predseda senátu im musel občerstvovať pamäť čítaním ich výpovedí z prípravného konania. Vtedy, čuduj sa svete, vedeli a videli, kto strieľal... "V kritickom čase som tancoval s jednou slečnou. Všimol som si, že pri barovom pulte došlo ku konfliktu medzi Ondrejom B., Radom K. a Jánom B. Čo sa medzi nimi odohrávalo presne uviesť neviem, ale videl som, ako Boris M. udrel Ondreja B. stoličkou niekde po chrbte a ten spadol na zem. Keď vstal, Ján B. vytiahol pištoľ a začal po Borisovi M. strieľať, lenže ho netrafil. Ondrej B. sa zľakol, ľahol si na zem a vtedy vytiahol pištoľ Boris M. a zo vzdialenosti 1,5 až 2 m na Ondreja B. vystrelil. Videl som, že krváca z brucha a tiež z chrbta," vypovedal pred vyšetrovateľom Jozef J. Včera si už na podrobnoti nepamätal. Vedel, že sa v bare strieľalo, že došlo ku konfliktu, i to, že si dali poldeci a nakoniec sa všetci pomerili. On, ako aj ďalší mladí muži, ktorí sa v inkrimonovaný večer zabávali v bare, unisono tvrdili, že u obžalovaných žiadne zbrane nevideli. Prečo teda tvrdili opak? "Bol na nás vyvíjaný nátlak. Aj z radov polície, aj z radov osôb, ktoré nechcem menovať, lebo mám obavy," tvrdil svedok Kamil H. Jeho kamarát Jozef o tajuplných osobách najprv povedal, že patria do skupiny "Boržovcov", ale neskôr, keď zistil, že na pojednávaní sú novinári a jeho klamstvo by vyšlo najavo, vrátil sa do pojednávacej siene s tým, že chce zmeniť výpoveď. "Neviem, kto boli tí ľudia, pretože som ich vôbec nepoznal. Mohol to byť hocikto..." zavŕšil svoje vystúpenie svedok. Ani svedecká výpoveď Jaroslava K, ktorý sa v uvedenú noc s kamarátmi takisto zabával v bare Boba, nebola hodna športovca futbalistu. Vykrúcal sa ako baletka a neváhal povedať, že sa pred vyšetrovateľom asi pomýlil, keď priznal, že keď sa vracal z WC, počul streľbu. Odôvodnil to tým, že sa to stalo asi preto, že bol ešte v šoku, veď to sa vraj ľuďom stáva. A ako príklad, uviedol svedkyňu- čašníčku z baru Boba, ktorá na včerajšom pojednávaní skolabovala. Mladý muž však zabudol na podstatný rozdiel medzi ním a pani Alenou S. Upozornil ho naň predseda senátu, ktorý zdôraznil, že kým Jaroslav K. vypovedal pred vyšetrovateľom niekoľko týždňov po streľbe v bare Boba, svedkyňa, o ktorej je reč, prišla na včerajšie pojednávanie po nočnej, bez toho, aby sa najedla a vyspala. To bol hlavný dôvod, že skolabovala. Na súd sa dostavila už siedmy raz a to aj kvôli Jaroslavovi K., ktorý sa mu vyhýbal dovtedy, kým neskončil s 50-tisícovou poriadkovou pokutou. Ani svedkom, ani obžalovaným, nebola po chuti, prítomnosť novinárov. Prví sa vraj boja a druhí nechú, aby "chlapci" mali problény. Ktovie v čom je problém, keď všetci hovoria pravdu. Pojednávanie bolo odročené na začiatok februára, kedy bude pokračovať výsluchom znalcov a kriminalistov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
