podozrivého vo veci únosu Michala Kováča ml. Ústavný súd takisto nariadil zastavenie trestného stíhania Svěchotu v tejto veci. Kresťansko demokratické hnutie vyšlo preto s iniciatívou, ktorá predloží ústavný zákon rušiaci Mečiarovu amnestiu. Sami priznávajú, že tento zákon by bol účelový, no spravodlivosti vraj treba za každých okolností učiniť zadosť. Avšak celý tento vývoj v kauze únos, od Mečiarových amnestií až po posledný nález, je už taký unavujúci a došpekulovaný, že pravdepodobne len málokoho z radových občanov ešte zaujíma. Navyše keď majú iné problémy existenčného charakteru. Čím viac sa s tým budú politici donekonečna babrať, tým kontraproduktívnejšie to bude pôsobiť. Ak chceli potrestať zločiny, mali to predsa urobiť rýchlo a čisto a nie pohrávať sa s trpezlivosťou, naťahovať čas a nakoniec, v snahe vyhnúť sa poukázaniam na zlyhanie v tomto prípade, dospieť k účelovým zákonom, ktoré zrejme takisto nič nevyriešia. A navyše je tu ďalšia obavy vzbudzujúca vec. Ak by sa k moci nedajbože opäť dostalo HZDS v súčasnej podobe, hocaká terajšia účelová zmena zákona by im slúžila ako argument a ospravedlnenie pre ich potencionálne účelové zmeny i ako večná výčitka bývalej vláde. Áno, väčšina ľudí nespochybňuje, že udelenie amnestií pánom Mečiarom ešte pred vyšetrením prípadu bolo nemorálne a dosť samousvedčujúce a mnohí by možno súhlasili, že sa oddá účelovo meniť zákony, aby sme poznali pravdu, ale musíme si uvedomiť, aké nebezpečné pohrávanie sa s ohňom to je. Lebo pravda a spravodlivosť sú tiež len relatívne pojmy. Terajšia koalícia sa aj s týmto problémom vysporadúva priveľmi pomaly a nech už bude rozriešenie akékoľvek, určite bude rozpačité. Samozrejme, zázraky sme neočakávali, no toto sa už začína podobať na nepoučenie sa z chýb predchodcov. Robiť to, čo by iným zaiste vyčítali, sa neoplatí. A tu nejde o to kto má, alebo nemá pravdu, a kto bol poškodený, tu ide o princíp.
Autor: Linda Klanicová
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
