prihlášku Strany maďarskej koalície, člena tej istej vládnej koalície, do Európskej demokratickej únie (EDU).
EDU je "internacionálou" európskych strán, vyznávajúcich konzervatívne a kresťanské princípy. Dá sa fakticky povedať, že strana môže byť kresťanskejšia aj konzervatívnejšia ako konferencia biskupov, ale bez členstva v EDU akoby nebola, medzinárodného uznania sa v rámci tejto čeľade nedoberie. Frakcie EDU tvoria druhý najsilnejší poslanecký segment napr. v Európskom parlamente. Bugárovo MKDH, až do splynutia v SMK, malo v EDU štatút pozorovateľa, ktorý však bol na zlúčený subjekt neprenosný.
Problém je, že ak nejaká krajina už v EDU zastúpená je, nový člen z toho istého štátu môže byť prijatý iba na základe súhlasu už etablovaného. A veci sa cez víkend na riadiacom výbore v Kodani zbehli tak, že zo Slovenska sa hlásili naraz traja noví vyznavači kresťanských a konzervatívnych hodnôt: Demokratická strana, SMK - a teraz pozor - HZDS. A "štamgast" KDH rozhodol - DS áno, SMK a HZDS nie.
Mečiarovo hnutie vynechajme, Palko záležitosť skomentoval tým, že kandidatúra vyvolala len pobavené úsmevy. Ak by HZDS nevetovalo KDH, tak zvyšných 40 kmeňových členov asi áno, dodávame my. Nemenej úsmevné, ale cez slzy, však boli "argumenty", ktorými KDH zabránilo v členstve svojho koaličného partnera.
Ide o smutnoslávnu kauzu súsošia Cyrila a Metoda v Komárne. Podľa Čarnogurského prejavujú poslanci komárňanského mestského zastupiteľstva "neeurópsky postoj", keďže odmietajú stavbu tohto súsošia. Až ho "zmenia", KDH vraj SMK do internacionály vpustí. Bugárovou štandardnou odpoveďou (príbeh sa ťahá už mesiace, KDH svoje veto signalizovalo už v septembri) bolo, že strana nemôže svojim poslancom nič nariaďovať, keďže práve to by bolo "neeurópske a nedemokratické". Napriek tomu ale už, údajne, vedenie SMK s radnými z Komárna rozprávalo a vraj práve minulý týždeň sa aj riešenie, teda umiestnenie sochy na peknom, výpravnom mieste, aj našlo.
Ak je Bugárovo "údajne" pravdou (a asi by neklamal), "problém" v čase rozhodovania už ani neexistoval a z útrob KDH sa nešíri iba provinčný folklór, ale aj hlúpa schválnosť. Je naskutku morbídne, ak svoj národovecký kŕč či snahu vlichotiť sa do priazne istému voličskému typu zakrýva KDH "európanstvom". Medzinárodná kauza z takejto somariny mohla vyrásť iba komplexnou stratou súdnosti. Je neprístojné exportovať mindráky z dedinskej politiky do Európy. Ak KDH chce zavádzať reštriktívne opatrenia voči SMK, prečo s nimi nezačína v koalícii? Za čo má Čarnogurský partnerov v EDU, keď im chce nahovoriť, že je do internacionály neprijateľná strana, s ktorou veselo koaluje doma?
Palica KDH má pritom príslovečné dva konce ako máloktorá. Už zabudol Čarnogurský, čo vyvádzal, keď išli kapušianski Maďari inštalovať turul-vtáka? Bránil mu vlastným telom, v prvom voji odporcov stál spolu s eštebákmi, Slotom, Malíkovou a Slobodníkom. On, Ján Čarnogurský, teda žiadna regionálna štruktúra. Čo už je len na tom "európske" (a kresťanské), ak sa niekomu upierajú symboly? I napriek nezrozumiteľnosti aj komárňanských "problémov", tam sa spievalo o tri oktávy nižšie - konšeli nebránili samotnej stavbe, spor bol vždy iba o lokalizáciu.
Obštrukcia voči SMK je ďalší karpatský príbeh. Je víťazstvom predsudkov nad toleranciou, pudov nad rozumom, schválnosti nad ústretovosťou a vznešenosťou. Skrátka provincie nad Európou.
Cyril a Metod zato asi nemôžu, ale prečo sa takéto nezrozumiteľné príbehy odohrávajú iba v priestoroch, kde kedysi práve oni šírili vieru? Čo sú toto už za "cyrilometodské tradície"?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
