Korzár logo Korzár
Pondelok, 14. jún, 2021 | Meniny má VasilKrížovkyKrížovky

Varieté referendum

Tak ako "ožil" Mečiar, ožilo i Slovensko ďalšou hlúpou témou. Predseda HZDS totiž v utorok predložil na "posúdenie" prezidentovi návrh petičnej

otázky k referendu o predčasných voľbách, čo rozprúdilo absurdnú diskusiu o vhodnosti a zámere takéhoto kroku.

Celkom nezmyselne, veď Mečiarova vizita u Schustera bola čímsi ako mediálnou prezentáciou petičnej akcie. Jej serióznosti vtiahnutie prezidenta iste neuberie, môže iba pridať. Schuster sa stal proste panákom v Mečiarovej hre, ktorá svoj ohlásený obsah mať ani nemohla.

Prezident totiž nemá prečo skúmať otázky do akejsi petície. A už vôbec nie pre faktického víťaza volieb, ktorý zamestnáva - viď parlament - regiment "vychytených" právnikov. Strana, ktorá nevie bez konzultácie sformulovať jednu ústavne nezávadnú otázku, by v normálnej krajine nemohla dostať pol percenta hlasov, kedže volič by si musel položiť najprv inú otázku - dá sa moc odovzdať do rúk právne nesvojprávnej vláde? Kto im bude písať zákony, ak s každou jednou vetou musia utekať do poradne?

Najmä si tu však ktosi splietol petíciu s referendom. Pred ľudovým hlasovaním má hlava štátu isteže povinnosť posúdiť ústavnosť otázky. Nie však pred zberom podpisov pod petíciu. Predstavme si takto, že iniciátori všetkých petícií pod Tatrami (napríklad za odtrhnutie Ťahanoviec od Košíc) by ešte pred štartom žiadali po prezidentovi degustáciu otázky. I s dvojhodinovou audienciou. Trochu absurdné, že? Ešte absurdnejšie je, že takéto privilégium si nárokuje a dostane jedna politická strana.

Celkom nezrozumiteľný je ale prístup, akým sa koaličná propaganda postavila k snaženiu HZDS. Páni sa tvária, že ťah po predčasných voľbách je od opozície akože legitímny, zároveň ale sprisahanecky signalizujú, že posledné slovo bude mať aj tak ústavná väčšina v parlamente, ktorá - keby došlo v referende k "najhoršiemu" - vôľu voličov skrečuje. Nečudo, že pozorovatelia už dôrazne upozorňujú týchto politikov, aby sa nepúšťali do takejto neudržateľnej schizofrénie. Jadro výstrah najlepšie vystihlo komentátorské klišé z včerajšej tlače - "demokratický parlament musí rešpektovať vôľu ľudu a ukončiť svoje volebné obdobie".

Samozrejme, ak pripustíme, že toto referendum je "legitímne", potom sú výkriky oprávnené. A politici koalície sa správajú vrcholne arogantne, ak dávajú voličom najavo, že si môžu robiť, čo chcú, ústavná väčšina i tak prebíja referendum. ALE - všetko je inak. Na inicializácii predčasných volieb plebiscitom nič "legitímne" nie je. Kamkoľvek oko dovidí, nenájdeme v modernom parlamentarizme precedens predčasných volieb spustených referendom. Volebné obdobie v dĺžke štyroch rokov je totiž spoločenskou zmluvou, zakotvenou i v ústave, ktorú volič berie na vedomie gestom vhodenia lístka do urny. Áno, zásahom do ústavy je cyklus možné zmeniť. To je však iba o LEGALITE, nie LEGITIMITE. Dĺžka legislatívnej periódy je jednoducho nepísanou dohodou medzi voličmi, zákonodarcom a politickou reprezentáciou, ktorú je dobrým zvykom a tradíciou z tisíca dobrých dôvodov rešpektovať.

Referendá o predčasných voľbách sa nekonajú nikde proste preto, lebo politické triedy, vrátane všetkých opozícií, i občania uprednostňujú tradície a stabilitu inštitúcií. Ak sa kdesi občas predčasné voľby aj vyskytnú, iniciačným mechanizmom je vždy samorozpustenie parlamentu a dôvodom (väčšinou) mocenský pat (napr. v ČR '98.) Predčasné voľby sú v štandardných pomeroch tou najposlednejšou možnosťou, keď už žiadne iné riešenie nie je k dispozícii. Dobre si všimnime terajšie Rakúsko: napriek obrovskému tlaku zo zahraničia prednosť pred predčasnými voľbami má "nesalonfähig" koalícia s Haiderom.

Kampaň za predčasné voľby v žiadnom prípade nemôžu legitimizovať politické heslá o "zbedačovaní", "prepade životnej úrovne" a pod. To je večná a bežná agenda univerzálnej opozície, nie však dôvod prelamovať dobré zvyky a spoločenské dohody. Toto by mali konečne, jasne a zreteľne artikulovať koaliční politici. Inak propagandistickú vojnu, o ktorú v celej kauze predovšetkým ide, vysoko prehrajú.

Najčítanejšie na Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Obľubovali ste termínované vklady? Spoznajte alternatívy
  2. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  3. Ako sa mení dynamika firiem?
  4. Ako kedysi vyzerali bratislavské mýta? Bol tam cintorín aj sady
  5. Regeneračný spánok s ideálne podopretou chrbticou
  6. Hudbou proti holorubom.
  7. Jablone prinesú ovocie v podobe komfortného bývania
  8. Viete, čo jete, keď si kupujete pečivo dopečené v predajni?
  9. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  10. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  1. Jablone prinesú ovocie v podobe komfortného bývania
  2. Ako sa mení dynamika firiem?
  3. Hudbou proti holorubom.
  4. Viete, čo jete, keď si kupujete pečivo dopečené v predajni?
  5. Pečeň je priamo zodpovedná za stav vášho imunitného systému
  6. Ako kedysi vyzerali bratislavské mýta? Bol tam cintorín aj sady
  7. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  8. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  9. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  10. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány?
  1. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame 11 267
  2. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi 10 249
  3. 4 veci, ktoré potrebujete vedieť o bezpečnosti elektromobilov 8 978
  4. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020? 8 692
  5. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie 8 563
  6. Tostov palác - moderné bývanie s atmosférou historických Košíc 7 947
  7. Počuli ste už o zelenej hypotéke? Ušetríte s ňou až trikrát 7 351
  8. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány? 7 276
  9. Dnes ma živí instagram, hovorí bývalá tanečníčka Katarína Jakeš 7 098
  10. Obľubovali ste termínované vklady? Spoznajte alternatívy 6 163
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Advokát Roman Kvasnica.

Súd pôvodne uprednostnil úvahy pred riadnymi dôkazmi.


12 h
Aj v prípade hromadných podujatí sa treba preukazovať negatívnym testom. Nemusia tak však robiť očkovaní, pričom za zaočkovaného sa po novom považuje už človek po 21 dňoch od prvej dávky vakcíny.

Štát uzná status zaočkovaného skôr ako doteraz.


TASR 1 h

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop