spôsobe predaja a cene nehnuteľností a pozemkov z majetku mesta nerozhodovali poslanci, ale Rada majetku mesta Košice.
Ako sme už informovali, v rade majetku majú svoje zastúpenie len členovia vládnucej ľavicovej koalície SOP-SDĽ-SDSS. Poslanci KDH a DS kritizovali tento návrh majetkovo-právneho odboru, pretože takýto spôsob rozhodovania o mestskom majetku považujú za netransparentný, znemožňujúci verejnú kontrolu.
V zozname majetku, ktorý by mali poslanci poschvaľovať a "zvyšok" nechať na spomínanú radu, figurovali desiatky nehnuteľností, kultúrne domy, pozemky, areál Kovoslužby, telocvične na VŠA, detské jasle na Gerlachovskej ulici, obchodné centrum Laborec, Krytá plaváreň na Rumanovej ulici, pozemky s budovami na Vrátnej a Tajovského ulici, práčovňa na ulici Obrody, Osvetové stredisko na Luniku VIII a ďalšie.
Ako nás včera informoval námestník primátora Ing. Boris Farkašovský, predložený materiál nebol mestskou radou schválený, resp. odporučený na prerokovanie mestského zastupiteľstva, ktoré sa zíde 28. februára 2000.
"Nebol však schválený ani protinávrh, aby bol materiál stiahnutý z rokovania. Takže rozhodnutie, či ho poslancom na rokovanie zastupiteľstva predloží alebo nie, zostáva na primátorovi," vysvetlil námestník Farkašovský.
Podľa jeho slov predložený materiál nebol dostatočne pripravený, čoho dôkazom boli aj pripomienky starostov mestských častí, v ktorých sa spomínané nehnuteľností nachádzajú. Starostom sa nepáčilo, že majetkovo-právny odbor takýto materiál pripravil bez predchádzajúcich konzultácií s nimi.
"Inak bol materiál hodnotený členmi mestskej rady kladne, v záujme naplnenia mestskej kasy je urýchlený predaj majetku nevyhnutný," dodal Ing. Farkašovský.
Na otázku Korzára, či ako námestník primátora považuje za správny postup, aby namiesto poslancov o cene a spôsoboch predaja majetku rozhodovala len rada, t. j. úzka skupina ľudí, námestník Farkašovský odpovedal:
"Áno, som presvedčený, že to bude dobré. Inak by som takýto materiál nepredkladal."
Nezaoberalo sa vedenie mesta myšlienkou, že by do Rady majetku mesta Košice boli predsa len prizvaní aj zástupcovia opozičných klubov KDH a DS?
"Nepolitizujme ekonomiku mesta. Tá porastie vtedy, keď prestaneme do nej miešať politiku a budeme ju robiť nie na základe vyhraných alebo prehraných volieb."
"O koľkých poslancov z klubu KDH a DS by sa mala rada majetku rozšíriť? O toľko, aby mali väčšinu?" - položil si otázku Boris Farkašovský, na čo Korzár odpovedal, že by mala mať opozícia zastúpenie vo všetkých orgánoch mesta zodpovedajúce výsledkom volieb, teda nie väčšinu, ale adekvátny počet.
"Keby sme aj rozšírili radu o dvoch-troch, nič sa nezmení, veď ako už poslanec DS Jozef Halász povedal, máme trojpätinovú väčšinu a tak si môžeme v zastupiteľstve schváliť, čo chceme..."
Námestník Farkašovský nezdieľa názor, že prítomnosťou opozície by bola zaručená aspoň aká-taká transparentnosť a kontrola rady majetku, ktorá bude rozhodovať o miliónových majetkoch.
"Ani jeden materiál z rady majetku nie je tajný, nie je schovávaný pred poslancami. O všetkých rozhodnutiach sú informovaní ex post, majú právo sa vyjadriť na mestskej rade, na zasadnutiach komisií, na mestskom zastupiteľstve. Viac k tomu nemám, čo dodať," uzavrel tému námestník primátora Boris Farkašovský.
Či sa tento materiál nakoniec objaví v menu mestského parlamentu, to závisí od rozhodnutia primátora Zdenka Trebuľu. Ten je momentálne na liečení v Bardejovských kúpeľoch, takže jeho verdikt bude známy až tesne pred 28. februárom.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
