apríli 1998 prokurátor obžaloval z pokračujúceho trestného činu sprenevery, ale i z trestných činov podvodu a skrátenia dane. Z prvého skutku preto, že v Paňovciach, okr. Košice okolie, v priebehu roka 1995 ako členka združenia DOMINO Paňovce, prevzala od nových členov vklady od 40 do 140 tisíc v celkovej hodnote 380 000 korún. A to s tým, že pri zániku členstva v uvedenom združení, dostanú späť to, čo vložili spolu s podielom zo zisku. Čas ukázal, že to boli len plané sľuby. Pani Štefánia použila peniaze pre vlastnú potrebu a tak nemala čo vrátiť. S jedlom rastie chuť a tak to bolo aj u pani Štefánie. V apríli 1996 uzavrela spolu s Editou P., Ing. Ladislavom B. a Irenou F. zmluvu o založení spoločnosti BODVA, s.r.o. Ako správkyňa vkladu prevzala od Edity P. 24 150 korún a na príjem uvedenej sumy jej vystavila pokladničný doklad. Tým to pre ňu skončilo. Nepožiadala o zapísanie spoločnosti do obchodného registra, ani o vydanie živnostenského listu s predmetom podnikania, ktorý bol uvedený v zmluve o založení spoločnosti. Aj v tomto prípade peniaze skončili v jej vrecku. To, zdá sa, bolo deravé, lebo o šesť mesiacov neskôr si pani Štefánia pre zmenu peniaze požičala. Pani Vieru K. presvedčila, aby jej na týždeň požičala 4 tisíc USD s tým, že ich potrebuje na podnikanie. O tom, že to bola lož, svedčí skutočnosť, že na účte v Istrobanke, a.s. Košice mala v tom čase len 173,40 korún. Poškodená sa však požičaných peňazí vehementne domáhala. A tak jej pani Štefánia nakoniec vystavila príkaz na úhradu 200 000 korún. Pani Viera K. veľmi rýchlo zistila, že ju podviedla, pretože stav účtu obžalovanej v Istrobanke vykazoval stále rovnakú sumu 173,40 korún. Na ďalšie výzvy poškodenej reagovala tiežpodnikateľka tak, že jej dala vkladnú knižku, ktorú vystavila Prvá komunálna banka, a.s. Košice s vkladom 200 tisíc korún. Radosť pani Viery K. spľasla ako bublina, keď sa v banke dozvedela, že sa na vkladnej knižke v skutočnosti nachádza len 50 korún. Pracovníci banky zistili, že zápis, podľa ktorého mal byť vklad 200 tisíc, bol urobený neoprávnene. Poškodená prišla o 124 tisíc, ktoré skončili vo vrecku pani Štefánie. Tým sa však "podnikanie" obžalovenej ešte neskončilo. Hra s číslami bola pre ňu zrejme drogou. Ako súkromná podnikateľka, viedla v združení DOMINO aj účtovníctvo. Stačila chvíľa premýšľania a opäť zarobila. V daňovom priznaní za rok 1995 sa jej podarilo skrátiť daň z pridanej hodnoty takým spôsobom, že si uplatnila nárok na odpočet dane vo výške 15 638 korún. Pracovníci Daňového úradu v Moldave nad Bodvou však pri kontrole zistili, že združenie malo odviesť daň vo výške 348 531 korún! Toľko činí škoda, ktorú skrátením dane, spôsobila obžalovaná štátu.
Pani Štefánia, v priebehu vyšetrovania uvedených skutočností, využila svoje právo a odmietla vypovedať. Nič jej to nebolo platné, lebo zo sprenevery, podvodu a skrátenia dane, ju jednoznačne usvedčujú poškodení a svedkovia, ktorí podrobne opísali, ako došlo k ich vstupu do združenia, spôsob odovzdania peňazí, ale i kroky, ktoré podnikli, aby ich dostali späť. Ich úsilie však nebolo korunované úspechom.
Obžalovaná mala v mieste bydliska dobrú povesť. Aj jej posledný zamestnávateľ ju charakterizoval kladne. Nebola ani súdne trestaná a do potýčky so zákonom sa dostala až v čase, keď sa rozhodla obohatiť na úkor cudzieho majetku. Len čo jej, ako sa vraví, začalo tiecť do topánok, odišla z Paňoviec a nezdržiavala sa ani v mieste prechodného bydliska v Košiciach. To bol dôvod, pre ktorý neprevzala obžalobu, ani predvolanie na súd. Nečudo teda, že v októbri 1998 sa pojednávania na Okresnom súde Košice okolie, nezúčastnila. Z Obvodného oddelenia PZ Moldava nad Bodvou prišla na súd správa, že obžalovaná sa v mieste trvalého bydliska viac ako rok nezdržiava, ale potuluje sa v okolí Košíc. O tom, kde sa Štefánia M. nachádza, nevedeli ani jej rodičia. Sudcovi nezostalo nič iné, len vydať na ňu zatykač, "lebo bola dôvodná obava, že bude mariť trestné stíhanie." Štefánia veru nezaháľala, o čom svedčí jej ďalšia trestná činnosť, ktorej sa mezdičasom dopustila. Do 7. februára na ňu vydali ďalšie tri zatykače Okresný súd v Prešove, Okresný súd Košice II a Okresný súd Košice okolie. Temer rok a pol sa súdom i policajtom, ktorí po nej pátrali, úspešne vyhýbala. Prišiel však siedmy február, keď bola zadržaná. A keďže sa sústavne pohybuje po rôznych miestach, pácha ďalšiu trestnú činnosť, navyše, nemožno jej doručiť predvolania a marí trestné stíhanie, Štefániu M., ktorá bola na materskej dovolenke, vzal sudca do vyšetrovacej väzby. Jej putovanie skončilo, čaká ju súd...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.