začiatku zvádzajú neúprosný súboj o udržanie sa VTJ Spišská Nová Ves a VSŽ Košice, pričom od úvodu súťaže v tomto smere ťahajú za kratší koniec Košice. Najmä po ich vysokej prehre na Spiši 3:7 a následnej v Poprade 0:7 a remíze Spišskej Novej Vsi so Zvolenom 3:3, po čom sa ich strata zvýšila na hrozivých päť bodov, prerástla do väčších rozmerov a na svete je ich odvolanie sa práve proti výsledku v Spišskej Novej Vsi. V ňom Košičania protestujú proti rozhodcovi Petrovi Jonákovi, ktorý uznal gól domácich na 4:1, ktorý nemal byť, lebo puk sa za bránkovú čiaru vôbec nedostal. Preto okrem iného žiadajú inkriminované stretnutie opakovať.
K celej záležitosti sa vyjadril prezident ZOK HESR Ján Stanovský. "Minulý týždeň som mal výjazdový a osobne som navštívil stretnutie Poprad - Trenčín, kde sa hral hokej skutočne na vynikajúcej úrovni pod vedením výborného rozhodcu Čaprnku. Po stretnutí Spišská Nová Ves - Košice som sa skontaktoval s predstaviteľmi oboch klubov pričom riaditeľ VSŽ Vladimír Šandrik vyslovil veľkú nespokojnosť, naopak riaditeľ domáceho tímu Ladislav Karabin zdôraznil, že 7 gólov je pádnym dôkazom toho, kto bol v tom stretnutí lepší. Pánovi Šandrikovi som povedal, že ráno je múdrejšie večera a že ak majú nejaké pochybnosti, aby si všetko ešte raz zvážili, pozreli videozáznamy a až potom podali prípadné protesty. To sa z ich strany aj udialo, videl som zatiaľ iba faxom odoslaný list na VV SZĽH, v ktorom žiadajú vyvodiť dôsledky voči rozhodcovi Jonákovi prostredníctvom komisie rozhodcov a zrušiť tri vyššie desaťminútové tresty s návrhom zastavenia činnosti na jeden zápas Rybovičovi. Preto som volal opäť pánovi Šandrikovi, s tým čo vlastne chcú i to, že uvedený list adresovali nesprávnym smerom a že ten mal ísť na riadiaci orgán ZOK HESR, ako aj to, že súťažný poriadok im umožňuje do 72 hodín pri zložení istého poplatku a splnení ďalších náležitostí sa odvolať. Opakovanie zápasu musí totiž najskôr posúdiť Správna rada ZOKu, ktorej rozhodnutie musí potom následne odsúhlasiť valné zhromaždenie ZOKu a ak by Košičania nesúhlasili, môžu sa potom odvolať k najvyššej inštancii VV SZĽH, ktorý rozhodne prostredníctvom arbitrážneho konania. Zatiaľ môžem povedať, že platí výsledok dosiahnutý na ľade a 1. marca na ZOKu, na ktorom sme mali naplánované sedenie s rozhodcami, sa touto záležitosťou budeme zaoberať. Na margo rozhodcov len toľko, že naozaj prevláda s nimi nespokojnosť, že ich výkony nezodpovedajú významu súťaže a pískajú ako vedia. Je však zlé ak zástupcovia klubu vyrukujú na verejnosť s indíciami, že súťaž je neregulárna a nevedia to doložiť žiadnymi dôkazmi. To už jednoducho hraničí zo zákonom. Výkonom rozhodcu Jonáka sa po uvedení včerajších televíznych záberov zaoberala aj komisia rozhodcov. A hoci z nich je jasné, že uvedený gól rozhodca uznať nemal, pretože gólom nebol, košických hráčov to neoprávňovalo správať sa tak ako sa správali. Otázne je, do akej miery tento gól ovplynil výsledok stretnutia. Komisia rozhodcov preto promtne zareagovala a rozhodca Jonák, ktorý mal rozhodovať dnešné stretnutie Zvolen - Poprad, pískať nebude a nahradí ho Luboš Jakubec. S poľutovaním musím konštatovať, že len na Slovensku a nikde inde je situácia taká, že nikto nikomu neverí a to sa odráža aj v nasadzovaní rozhodcov. To, čo je vo svete bežné, že rozhodujú tí najlepší, bez ohľadu na to odkiaľ sú, u nás nemôžeme uplatniť, pretože stále prevládajú regionálne a lokálne záujmy."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
