Korzár logo Korzár
Nedeľa, 13. jún, 2021 | Meniny má AntonKrížovkyKrížovky

Najvyšší súd zrušil oslobodzujúce rozsudky

Boržovci verzus Kolárikovci, resp. vyčíňanie týchto dvoch konkurenčných gangov košického podsvetia bolo dlhý čas v centre pozornosti širokej

verejnosti. Práve tak aj kauza, ktorá sa týkala trojice mužov z týchto kruhov. A to bossa Karola K. a jeho dvoch pravých rúk - Ladislavov B., ktorých prokurátor obžaloval z trestného činu výtržníctva a ublíženia na zdraví. Prvý z nich mal na krku aj ďalší paragraf - trestný čin vydierania, ktorého sa mal dopustiť voči istému podnikateľovi z Košíc. Nie sám, ale spolu s Popradčanom Milanom R., ktorý sa zdržiaval na neznámom mieste a s Róbertom Holubom, ktorý bol v čase pojednávania už nebohý, pretože medzičasom tragicky zahynul, a tak trestné stíhanie proti nemu bolo zastavené. Uvedené kauzy skončili v lanskom roku na Krajskom súde v Košiciach vyhlásením verdiktu, s ktorým nebol spokojný prokurátor.

Pre pripomenutie uvádzame, o čo vlastne išlo. V kauze popichania Jána T. spred dvoch rokov, zobral celú vinu za jeho napadnutie a zranenie na seba len a len Ladislav B. mladší. Svojich dvoch kumpánov, ktorí spolu s ním zahrievali trestnú lavicu, presnejšie to, že sa na útoku na Jána T. spolu s ním nejakým spôsobom podieľali, neuviedol ani v prípravnom konaní, ani na pojednávaní. Rozdiel bol len v tom, že sa nepriznal pred vyšetrovateľom, ale až pred mužmi v talároch. Argumentoval tým, že s Jánom T. mal asi mesiac predtým konflikt a že vlastne šlo o vyrovnávanie si účtov. Jeho spoluobžalovaní - Karol Kolárik a Ladislav B. starší, svoju účasť na uvedenom čine jednoznačne popreli. Karty však niekoľkokrát zamiešal poškodený. Hral divadlo a menením svojich výpovedí zavádzal súd tak dlho, až mu muži v sudcovských talároch prestali dočista veriť. Čo bolo oveľa podstatnejšie, nezávisle na zmenených výpovediach Jána T., boli pred súdom produkované dôkazy, že ho nenapadli všetci traja obžalovaní. Potvrdili to svedkovia, pred ktorými sa poškodený po nakladačke, ktorú na Železníkoch v Košiciach dostal, vyzliekol. Okrem zranenia, nevideli žiadne stopy po úderoch a kopancoch, ktoré mu mali uštedriť nie jeden, ale hneď traja obžalovaní. Tieto výpovede korešpondovali aj so správou lekára, ktorý ho po zranení ošetril, ale aj so závermi súdnych znalcov z odvetvia zdravotníctva. Bolo to dosť na to, aby súd uveril Ladislavovi B. mladšiemu, ktorý sa k spáchaniu uvedeného činu priznal, oľutoval ho a snažil sa pomáhať orgánom činným v trestnom konaní pri jeho objasňovaní. A to aj v čase, keď poškodený vypisoval listy raz obhajcovi, potom predsedovi senátu a účelovo menil a prispôsoboval svoje výpovede dovtedy, kým pre svoju nevierohodnosť, nadobro nevypadol z hry.

Predseda trestného senátu Krajského súdu v Košiciach vyniesol verdikt, ktorým súd uznal Ladislava B. vinným z trestných činov výtržníctva a ublíženia na zdraví Jánovi T. Za to mu vymeral úhrnný trest 24 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu štyroch rokov. Jeho parťákov - Karola Kolárika. a Ladislava B. staršieho, súd spod obžaloby prokurátora oslobodil, "pretože nebolo preukázané, že skutok spáchali".

Karol však "lietal" aj v ďalšej kauze. Ako sme už písali, išlo o vydieranie podnikateľa, v ktorom sa viezol s Milanom R. a Róbertom Holubom. Ide o prípad, ktorého história sa začala písať v roku 1995. Podľa obžaloby mala trojica mužov najprv v Košiciach, neskôr i v Poprade pod zámienkou ochrany vymôcť od podnikateľa 250 000 korún a 13 tisíc mariek. Vydierali ho vraj tvrdením, že jeho fotografia visí v Poprade medzi kriminálne ´závadnými´ osobami a že za 500 tisíc korún ho má niekto zlikvidovať. Z podrobnej výpovede poškodeného vyplynul záver, že tým dvom naletel. Keď mu oznámili, že je na neho vypísaná odmena, zľakol sa a spanikáril. "Robte niečo!" - povedal. To niečo ho malo stáť 750 tisíc! Nejednal sa a prvú splátku aj zaplatil. Ďalšie už nie, pretože sa rozhodol ísť na políciu. Taká je verzia poškodeného. Karol K. však tvrdil, že to bolo inak. Pán podnikateľ si vraj od Milana R. 750 tisíc korún požičal a ten mu ich odovzdal v popradskom hoteli Gerlach. Existujú dokonca aj doklady a svedkovia, ktorí potvrdzujú, že Milan R. uvedenú sumu mal, presnejšie, kto a kedy mu peniaze poskytol. Na priamu otázku predsedu senátu, ktorý sa opýtal poškodeného, či sa mu Karol K. vyhrážal, alebo či ho udrel, odpovedal, že nie.

Súd vyhodnotil všetky dôkazy, ale ani v tomto prípade nezistil dostatok takých, na základe ktorých by mohol bez akejkoľvek pochybnosti uznať z vydierania podnikateľa vinu Karola K. a Milana R., ktorý bol súdený v neprítomnosti. A tak aj v tomto prípade vyriekol súd vo vzťahu k obidvom obžalovaným oslobodzujúci rozsudok. Prokurátor nemal výhrady voči podmienečnému odsúdeniu mladšieho z Ladislavov B., ktorý vzal celú vinu za ublíženie na zdraví Jánovi T. na seba. Namietal však oslobodzujúce rozsudky v obidvoch kauzách.

Odvtedy ubehlo desať mesiacov a rozhodnutím Najvyššieho súdu SR v Bratislave, sa obidve veci vracajú do Košíc na nové prejednanie s tým, že je ešte potrebné vykonať niektoré ďalšie dôkazy. Čo doplnenie dokazovania prinesie, ukáže čas a nové pojednávanie. Jeho aktérmi budú už len Ladislav B. starší, ktorý bol mimochodom v januári tohto roku spolu s ďalšími podozrivými obvinený z vraždy Ladislava Stojku, a Popradčan Milan R. Voči Karolovi Kolárikovi, ktorého vlani v decembri zavraždili, bolo trestné stíhanie zastavené.

Najčítanejšie na Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  2. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  3. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  4. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány?
  5. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  6. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie
  7. Od zmesi plynov po sofistikovanú kvapalinu
  8. 4 veci, ktoré potrebujete vedieť o bezpečnosti elektromobilov
  9. Počuli ste už o zelenej hypotéke? Ušetríte s ňou až trikrát
  10. Tipy a triky na spracovanie letného ovocia
  1. Ako kedysi vyzerali bratislavské mýta? Bol tam cintorín aj sady
  2. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  3. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  4. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  5. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány?
  6. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  7. Prešovský McDonald’s podržal zamestnancov počas pandémie
  8. Hrajte futbal ako Valábik! Lopty rozdáva po celom Slovensku
  9. Medzi zateplením minerálnou vlnou a PUR penou sú veľké rozdiely
  10. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie
  1. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame 9 914
  2. Dnes ma živí instagram, hovorí bývalá tanečníčka Katarína Jakeš 8 843
  3. Počuli ste už o zelenej hypotéke? Ušetríte s ňou až trikrát 8 512
  4. 4 veci, ktoré potrebujete vedieť o bezpečnosti elektromobilov 8 232
  5. Osem výnimočných slovenských hotelov pre zaslúžený odpočinok 7 689
  6. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020? 7 689
  7. Tostov palác - moderné bývanie s atmosférou historických Košíc 7 662
  8. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi 7 330
  9. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie 7 193
  10. Obľubovali ste termínované vklady? Spoznajte alternatívy 6 958
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Francis Fukuyama.

Hlavná myšlienka konca dejín platí dodnes, hovorí americký politológ.


10. jún
Matúš Krčmárik.

Kazateľ konca dejín si za ideou stojí.


10. jún
Christian Eriksen.

Zápas EURO 2020 prerušili, po dohode oboch tímov sa zápas dohral.


Sportnet 7 h

Takýto drastický záver školského roka sme si mohli odpustiť.


11. jún

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop