podpredseda pre médiá a zahraničnú politiku Rudolf Žiak. Po skončení snemu sme sa s týmto politikom skôr liberálnejšieho prúdu v HZDS porozprávali.

O čom ste rokovali?

- Hlavnou úlohou tohto snemu bolo vyjadriť sa k prebiehajúcej transformácii hnutia ako aj bilancovanie činnosti za celé obdobie samostatného slovenského štátu. Nemáme sa za čo hanbiť, a aj preto bola väčšina diskusných príspevkov pozitívnych. Z tých negatívnych nám delegáti vyčítali nedostatočnú komunikáciu so zahraničím a tým pádom aj našu neúčasť v európskych politických štruktúrach. Snažíme sa to síce napraviť, lenže sa nám to veľmi ťažko darí.

Doteraz ste však pôsobili ako nevyprofilované širokospektrálne hnutie... Aké by malo byť vaše ďalšie politické smerovanie po transformácii HZDS na stranu ľudového typu?

- V tom klasickom ponímaní by sme mali ovládnuť politický stred. Ťažko je však na Slovensku hovoriť, či to bude ten ľavý alebo skôr pravý stred...

Uplynulý štvrtok podpísal váš predseda V. Mečiar spolu s predsedníčkou SNS A. Malíkovou tzv. opozičnú dohodu. Myslíte si, že to bol šťastný politický krok? Predsa len, aj z radov popredných predstaviteľov vášho hnutia sa k tejto zmluve objavili vážne výhrady...

- Je to úplne normálne a aspoň vidíte, že v hnutí panuje demokracia. Najväčšie pripomienky boli ohľadom nášho ďalšieho vnímania zahraničím prostredníctvom našich partnerských strán. Prehodnocovali sme ich aj na grémiu, avšak dospeli sme k názoru, že v súčasnom období je táto zmluva prospešná. Musím však pripomenúť, že platnosť tejto zmluvy sa skončí pred najbližšími parlamanetnými voľbami.

Pri podpise spomínanej zmluvy však v televíznych záberoch nevyzeral váš predseda Vladimír Mečiar práve najlepšie, keď pôsobil značne vyčerpaným dojmom...

- Pán Mečiar nie je na tom zle ani po psychickej, ani po fyzickej stránke. Je na ňom asi vidno to veľké vypätie, ktorému je v súčasnosti vystavený. Situácia v spoločnosti nie je najlepšia. Určitú zodpovednosť za zlepšenie tohto stavu nesie aj súčasná opozícia. Keďže sme najsilnejší opozičný subjekt, a popri tom u nás prebieha aj transformácia, je naňho tej práce momentálne až-až. O jeho zdravotný stav sa absolútne neobávam.

Vy osobne ste v HZDS skôr predstaviteľom toho pragmatickejšieho krídla. Sú veľké rozdiely v chápaní súčasnej politickej situácie medzi vami, Vojtechom Tkáčom a Oľgou Keltošovou na jednej strane a predstaviteľmi konzervatívnejšieho krídla na stane druhej?

- Osobne som proti takému škatuľkovaniu na krídla. Niektorí naši členovia majú skôr liberálnejšie názory a iní sú zas konzervatívnejší. Nie sú to však nejaké skupiny alebo krídla, jednoducho každý si u nás môže povedať, čo si myslí. Niektorí novinári síce tvrdia, že existuje boj medzi krídlom pod vedením V. Tkáča so zvyškom hnutia. Nie je to však pravda, a nakoniec aj pán Tkáč to poprel...

Práve vášmu podpredsedovi V. Tkáčovi neboli veľmi pochuti návrhy vašich nových stanov, ktoré by predsedovi HZDS dávali takmer neobmedzené rozhodovacie právomoci v hnutí. On sa podľa vlastných slov skôr prikláňa ku kolektívnejšej forme rozhodovania...

- Zatiaľ sú to len predbežné návrhy stanov a konečnú verziu som ešte ani nevidel. Priznám sa, že veľmi si neviem predstaviť kolektívne vedenie. Nie sme totiž nejaké voľné združenie, pretože chceme byť normálne fungujúcou politickou stranou. Jednoznačne som však za to, aby napríklad podpredsedov strany navrhoval náš predseda, a je to jedno, či to bude V. Mečiar alebo niekto iný. Neviem si totiž dobre predstaviť, žeby tam delegáti zvolili niekoho, s kým by nevedel spolupracovať. V tomto nevidím žiaden problém, pretože niečo podobné sa vyskytuje vo väčšine politických strán.

Prednedávnom sa o vášom hnutí nie práve najlichotivejšie vyjadril minister kultúry Kňažko. Z vašej strany okamžite nasledovala žaloba na súde. Máte pocit, že uspejete?

- Z jeho strany to bol zámer... Na jeho vyjadrenie sme boli nútení takto reagovať, pretože sme sa museli zastať cti týchto ľudí. Patrí to k politickej kultúre, že takéto vyjadrenia nepatria do médií.

Uplynulý týždeň rozvíril našu politickú hladinu prípad bývalého poslanca vášho hnutia a súčasného predsedu jeho košickej organizácie Františka Cibuľu, ktorého vyšetrovateľ obvinil z podvodu v súvislosti s rekonštrukčnými prácami na ústrednom sídle vášho hnutia v Bratislave.

- Radšej by som odpoveď na túto otázku nechal na zložky, ktoré v tom majú kompetenciu konať. Po právnej stránke nie je v poriadku, že pána Cibuľu najprv obvinili z niečoho, a potom, aj keď sa mu pred súdom podarí očistiť, verejnosť to už nemusí vnímať ako jeho nevinu.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.