s Andreou sa usadili na gauč. Ja som sedel na taburetke pred nimi. Pozeral som televízor a listoval som v časopisoch, ktoré boli na stolíku. Tí dvaja sa rozprávali, sem-tam si dali pusu... Miro požiadal manželku o vodu so sirupom. Doniesla mu ju, a keď ju vypil, opäť som počul, že sa rozprávajú... Zrazu sa ozval výstrel, po ktorom mi zaľahlo v ušiach. Pozrel som sa na Andreu. Tá sedela ešte asi 5 až 10 sekúnd rovno a potom sa zvalila chrbtom na gauč. Z úst jej začala vytekať krv," vypovedal včera popoludní pred samosudcom Okresného súdu Košice II svedok Peter V. Zdôraznil však, že to, ako Miro manipuloval so služobnou zbraňou, nevidel. Po výstrele ho však požiadal, aby privolal záchranku...
Ako sme už písali, k tragickej udalosti došlo v noci zo 17. na 18. augusta lanského roka v byte na Nešporovej ulici v Košiciach. Dvadsaťosemročný strelec Miroslav G., ako pracovník košickej bezpečnostnej služby G 5, vlastnil služobnú pištoľ. V osudný večer mal službu a čo čert nechcel, spolu s kolegom si odskočil domov. Oddychovali v obývačke. Domáceho však pri sedení omínala pištoľ a tak ju vybral z puzdra a položil si ju na kolená. "Vybral som z nej zásobník a asi dvakrát som z nej len tak naprázdno vytrelil... O čosi neskôr som ho vložil späť do pištole, obtiahol som uzáver a zaistil poistku. Napadla ma myšlienka, že postraším manželku. A to tak, že na ňu namierim a nechám cvaknúť uzáver pištole. Keď som to urobil, zbraň vystrelila..." opísal strelec pred vyšetrovateľom osudné okamihy. Pred súdom odmietol vypovedať a tak samosudca jeho výpoveď z prípravného konania len prečítal.
Žartík, ktorým sa chcel vytiahnuť a postrašiť manželku, skončil však inak, ako si to naplánoval. Pri spustení uzáveru totiž došlo i k stlačeniu spúšte, v dôsledku čoho zbraň vystrelila. "Zbadal som dieru v stene. Pozrel som sa na manželku, ktorá sedela vedľa mňa a spýtal som sa jej, či ju výstrel neohlušil. Zrazu len spadla na operadlo gauča a začala krvácať... Priskočil som k nej a kričal na ňu Rea! Rea!" vypovedal muž, ktorý po výstrele upadol do šoku. Zakričal na kolegu, aby zavolal záchranku a rukami chytil krk svojej 22-ročnej manželky Andrey. Vypálený pojektil prevŕtal nielen jej krk, ale prerazil aj dve steny v byte. Matka štvormesačného chlapčeka silno krvácala z úst a vykašliavala krv. Šokovaný Miroslav robil, čo bolo v jeho silách. Netrvalo dlho a prišla sanitka, ktorá ťažko zranenú ženu previezla na ošetrenie. Vo Fakultnej nemocnici L. Pasteura v Košiciach jej však už lekári nedokázali pomôcť. Pätnásť minút pred polnocou vydýchla naposledy...
Mladú matku pripravila o život guľka z pištole ČZ kalibru 9 milimetrov. A to pre nerozvážnu a neopatrnú manipuláciu manžela so služobnou zbraňou, s ktorou sa hral v byte. "Poznám sytém pištole i okolnosti, za akých môže dôjsť k výstrelu. Viem, že to bola moja chyba... Uvedomujem si, že takáto manipulácia so zbraňou je neprípustná, že som to nemal robiť. Výstrel ma prekvapil, pretože som si vôbec neuvedomil, že som do pištole zasunul zásobník. Bola to nešťastná náhoda. S manželkou sme boli spolu tri roky a nikdy sme sa nehádali. Nechcel som ju zastreliť, boli sme šťastní," ozrejmil vyšetrovateľovi spolunažívanie s Andreou Miroslav.
Vyšetrovanie tejto tragickej kauzy nepreukázalo, že by mali manželia G. nejaké nezhody. Navyše, svokra obžalovaného vyhlásila, že na zaťa nemôže povedať jedno zlé slovo. Bola presvedčená, že by svojej manželke, resp. jej dcére, nikdy vedome neublížil. Tomu, že by sa chcel Andrey zbaviť, neveria ani známi a susedia manželov G., ktorých výpovede samosudca na pojednávaní prečítal. Všetko teda nasvedčuje tomu, že to, čo sa stalo, bola len a len nešťastná náhoda. Miroslav G. zaplatil za svoju neopatrnosť privysokú cenu. Stratil milovanú ženu a jeho maličkého synčeka už nikdy nepohladká vlastná mama... Teraz je s ním na materskej dovolenke otec, ktorého prokurátor obžaloval z trestného činu ublíženia na zdraví s následkom smrti z nedbanlivosti.
Prokurátor v záverečnej reči navrhol súdu uznať Miroslava G. vinným v zmysle obžaloby a uložiť mu trest na hornej hranici trestnej sadzby s podmienečným odkladom na dlhšiu skúšobnú dobu. Obhajca obžalovaného nenamietal právnu kvalifikáciu, ale upriamil pozornosť súdu na skutočnosť, že jeho mandant viedol bezúhonný život a má vynikajúce pracovné charakteristiky. Poukázal aj na skutočnosť, že obžalovaný sa pričinil o "odstránenie následkov, ktoré spôsobil trestným činom". A to takým spôsobom, že sám prevzal celú starostlivosť o syna... Hlavný protagonita tragédie nevyužil právo záverečnej reči ani posledného slova.
Po krátkej prestávke vyniesol samosudca Okresného súdu Košice II verdikt, ktorým uznal Miroslava G. vinným z trestného činu ublíženia na zdraví s následkom smrti. Vymeral mu trest 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu troch rokov a päťročný zákaz držať a nosiť zbraň. Obžalovaný, ktorý sa najviac potrestal sám, verdikt bez slova prijal, a keďže ani prokurátor nemal námietky, rozsudok nadobudol právoplatnosť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
