starostu Daniela Rusnáka a prednostky Márie Sýkorovej, pretože najmä vďaka nim sa na sídlisku rozšírila obchodná sieť o vyše 11 000 metrov štvorcových. Ak by sme to rozmenili na drobné, poslanci v tejto mestskej časti vlastne poďakovali starostovi a prednostke za to, že sa zaslúžili o dokončenie Obchodného centra KVP III. O tri mesiace neskôr podala poslanecká väčšina z koalície SOP-SDĽ-SDSS (v zastupiteľstve majú 19 z 33 poslancov) návrh uznesenia na vypísanie nových volieb starostu, pretože podľa ich názoru odpustením miestnych poplatkov vo výške 5 331 948 Sk opakovane prekročil svoju právomoc a zároveň o spomínanú sumu poškodil túto mestskú časť. Návrh tohto uznesenia nakoniec v pléne MZ v utorok poobede neprešiel.
"Uvedené dôvody, ktoré vôbec nemajú oporu v zákone, sú len zámienkou. Je pravdou, že som jedným rozhodnutím odpustil poplatok vo výške 2,3 milióna korún, lenže mal som na tom svoje dôvody. Keby som ho vlastníkovi Obchodného centra (OC) KVP III neodpustil, možno by doteraz nebola dokončená vrchná časť OC, kde od decembra funguje reštaurácia a cukráreň. Keď už nič iné, aspoň tu už nie je to veľké stavenisko, na ktorom viaceré deti utrpeli vážne úrazy a vznikli tam aj viaceré požiare," obhajuje svoje počínanie starosta KVP Daniel Rusnák, ktorý v posledných voľbách získal skoro 60 percent hlasov.
Práve jemu poslanci ľavicovej koalície vyčítajú, že vlastníkovi spomínaného OC odpustil na poplatkoch za posledné tri roky sumu prevyšujúcu 4 000 000 Sk, čo je podľa nich prinajmenšom neetické. V tomto prípade ide o "bradatú" dostavbu objektu bývalej KBV, ktorý sa začal stavať už pred 12 rokmi. Po revolúcii prevzala túto stavbu firma Atypstav, ktorá však taktiež neplatila spomínané poplatky. Predčasom kúpila toto OC firma RS Centrum s.r.o., tá však zápasí s obrovskými finančnými problémami. Možno i preto sa starosta podľa svojich slov snažil odpustením poplatkov dosiahnuť, aby firma čo najrýchlejšie dokončila celé obchodné centrum. Napokon, zákon mu to nezakazoval.
"Zaujatie verejného priestranstva maringotkami a stavbárskymi unimobunkami sa za komerčnú činnosť považovať ani pri najlepšej vôli nedá a ani z minulosti nepoznám prípady, žeby nejaká firma stavajúca budovu musela za to platiť," myslí si starosta KVP. Presne opačný názor má však predseda spoločného poslaneckého klubu SOP-SDĽ-SDSS JUDr. Andrej Adam.
"Starosta odpustením poplatkov porušil zákon o rozpočtových pravidlách, kde sa okrem iného hovorí aj to, že je nevyhnutné zabezpečiť maximálnu hospodárnosť a efektívnosť pri ich použití. Okrem toho, že nás o tom neinformoval, porušil taktiež nariadenie našej mestskej časti. Keby nás pán Rusnák už pri prvom odpustení sumy 540 000 Sk o tom informoval, nikdy by sme mu nedovolili, aby v tom ďalej pokračoval. Nie je možné, aby odpustil 4 100 000 Sk jednému podnikateľovi, ktorý sa mimochodom vozí na veľmi slušnom aute. Keby sme túto sumu mali, mohli sme pomôcť školám na našom sídlisku, či matkám alebo dôchodcom žiadajúcich o sociálnu výpomoc," zabrnkal si na citlivú sociálnu strunu doktor Adam.
Niektorí ľavicoví poslanci na zasadnutí MZ taktiež nepriamo naznačili, že starosta nemusel týmito "odpustkami" sledovať len zištné dôvody, ale že z toho aj niečo mohol mať... Daniel Rusnák však takéto reči jednoznačne odmieta. "Nie je pravdou, že som pre seba alebo svoju politickú stranu prijal čokoľvek za odpustenie poplatkov. Je to podľa zákona plne v mojej kompetencii. Uznávam však, že o odpustených sumách som poslancov informovať mohol, hoci by sa tým nič nezmenilo a zákon o miestnych poplatkov mi to ani neukladá. Na rozdiel od pána Adama mám však absolútne čisté svedomie. Ten síce hovorí o morálke a etike, no sám nevie, čo to je..."
Starosta Rusnák považuje pokus o jeho odvolanie s funkcie za politickú hru mestských špičiek SOP a SDĽ, ktoré ho chcú prostredníctvom svojich poslancov vytrestať za to, že neakceptoval návrh na dosadenie im blízkeho človeka do funkcie prednostu MÚ. " Prednostku Máriu Sýkorovú som 'zdedil' ešte v roku 1993, keď som sem nastúpil ako starosta. Čiže som si ju tu nedosadil, a nemám ju ani dôvod odvolať, keďže som s jej prácou spokojný. A preto nevidím dôvod, aby som Ing. Sýkorovú vymenil za človeka, ktorého mi určia poslanci ľavicovej koalície a jeho jedinou úlohou bude podrezávanie konára podo mnou... Pokiaľ by som podľahol politického tlaku a dosadil do funkcie ich človeka, som presvedčený, žeby ľavicová koalícia žiadny návrh na moje odvolanie nepodala," poodhalil nám zákulisné ťahy trojkoalície starosta.
Na druhej strane si ani predkladateľ návrhu na jeho odvolanie A. Adam nedával servítku pred ústa, pričom najviac mu padla do rany M. Sýkorová. "Žiadne politické tlaky v tom absolútne nie sú, ide nám iba o vecné dôvody a prospech obyvateľov nášho sídliska. Vieme si však kľudne predstaviť situáciu, žeby pani prednostka už bola na dôchodku, na čo má už štyri roky nárok. Absolútne sa nerozumie svojej funkcii, a aj jej zásluhou vyzerá MÚ tak, ako vyzerá... Nič to však nemení na skutočnosti, že na najbližšom zasadnutí MZ asi opät podáme návrh na vypísanie nových volieb starostu," poznamenáva predseda poslaneckého klubu ľavičiarov.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
