hlasu "za" zástupcu HZDS Mistríka, ktorý sa dovtedy kuloárne deklaroval ako "proti". Keďže do dvojtretinovej väčšiny, ktorá znamená návrh pre NR na odvolanie, chýbal práve jeden hlas, čo bol výsledok aj predom avizovaný, medzi tábormi "za" a "proti" muselo dôjsť na poslednú chvíľu k "technickej výmene". Pátrať po dôvodoch je zbytočné (najpádnejší vyzerá ten, že Mistríka by v HZDS rozkusali, keby riaditeľa STV podporil), podstatná je indícia, že vlastne celé to bola iba opereta pre verejnosť a naostro sa vôbec nestrieľalo.
Podozrenie, že R STV iba zinscenovala divadielko, aby si nad ďalšími "materákovinami" preventívne umyla ruky, opodstatňuje nasledovný scenár: Pri nepredvídateľnosti súčasných pomerov by parlament návrh vôbec nemusel odobriť a to by sa de facto rovnalo vysloveniu nedôvery Rade. Z tej sa ale "bučkovcom" odchádzať priveľmi nechce - veď si pod stolom ešte ani poriadne nohy nenatiahli, a už by mali vstávať. Dokonca dobrovoľne, kvôli nejakému Materákovi... To nech už radšej zostane vo foteli aj ten... Istota je guľomet, povedali si najskôr v R STV - päť hlasov "za" nech je argument pre tých, ktorí majú Materáka dosť, blokačný zvyšok zase uspokojí oponentov, ktorí mu fandia (i takí sú). Asi takto.
Srandovné pritom je, že dvojtretinovú väčšinu si Materák vlastne aj "získal" - ale z neúplného počtu ôsmich členov R STV. Toho deviateho (kvórum sa počíta z plného stavu) parlament nevie dovoliť už štyri mesiace; kandidáta SDĽ totiž pravé krídlo SDK blokuje a iného "experta" SDĽ natruc postaviť nechce. Čiže k návrhu na odvolanie totálne neschopného riaditeľa bola de facto potrebná nie dvojtretinová, ale trojštvrtinová väčšina - 6 z 8. Takže R STV má pred politikmi po pondelku naozaj skvelé alibi: "Čo už od nás vy chcete, ak nám ani plné kvórum vyrobiť neviete." Materák - eto vaše delo. Alebo inak - hovorí predseda R STV Bučko: "Že v rámci našej rady neprišlo k vysloveniu nedôvery (...), je pre mňa osobne nie dôvod na abdikáciu členov rad, PRETOŽE ŽIVOT IDE ĎALEJ a rada bude pokračovať v kritickej činnosti (...).
Cirkus by to bol aj interesantný, len keby sme si ho nemuseli platiť. Podarená televízia, ktorá okrem "dekapustizácie" a nového vizuálu neprešla po Kubišovi najmenšou zmenou, vyrobila za minulý rok 320 miliónovú sekeru. Čo, napokon, je proti Kubišovi tretia a posledná zmena - je to totiž o rovných 100 miliónov viac než v roku 1998. Milé je, že strašidelná účtovná uzávierka ani nefiguruje medzi dôvodmi na odvolanie, ktoré predkladatelia Luther a Gembický predložili. Zato v dôvodovej správe defiluje mohutné ego samotnej R STV: Materákovi ako hlavné hriechy vytkli "destabilizáciu vzťahov medzi vedením STV a RADOU, spochybňovanie kompetencií RADY, neplnenie alebo formálne plnenie uznesení RADY (...). Nuž - páni perfektne utrafili, čo koncesionára najväčšmi omína.
Hlboko pravdivé sú hlasy, že korunnú zodpovednosť za situáciu v STV nesie politika. Predstava koaličných strán, ktoré pred rokom a pol prevzali moc, začínala a zhasla pri deratizácii po Kubišovi a rozkľúčovaní mediálnych postov. Jadro problému je celkom zreteľné - inštitúcia kvázi neštátna, ale pritom plne odkázaná na štát, je lákadlo, ktorého sa strany nedokážu zriecť. Medzi garnitúrou bývalou a súčasnou v tom niet principiálneho sporu, rozdiel (isteže dosť výrazný) je iba vo výbere prostriedkov.
V STV takto nerušene napreduje plazivý rozklad a dvíha sa anarchia. Jeden príklad: Riaditeľ "pre koncepciu a stratégiu" (to je flek - koľko súkromných firiem si takého môže dovoliť??) verejne v tlači kritizuje šéfa - Materáka. Skúste si toto predstaviť v súkromnej firme. V STV to ide, veď tento šéf je rád, že je, keď kreslo mu drží jediný hlas. Aký poriadok, aká disciplína môže byť v podniku, v ktorom direktor nemá minimálny rešpekt?
Materák však - rovnako ako Bučko - nevidí žiadne dôvody na svoju abdikáciu. Boli dve tretiny? Neboli. Tak čo - ŽIVOT IDE ĎALEJ (copyright Bučko). A rýchlo. Napríklad hneď včera o 22 05 pokračoval život diskusiou o ZMYSLE VEREJNOPRÁVNEJ TELEVÍZIE. A bolo sa treba napudrovať, vytiahnuť správnu kravatu a pripraviť Turčíkovi tie správne otázky.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
