orgánom štátu, ktorému bol trikrát premiérom a v ktorom týždeň čo týždeň vyhráva dostihy o preferencie. Odmieta vypovedať a chce mlčať až za hrob, čo nie je zďaleka jediný neklamný symptóm, že so sebareflexiou HZDS prišiel na Slovensko aj zlatý vek nemej grotesky.
To, čo stvára Vladimír Mečiar, je už naozaj na hrane vyšinutia. Aj keď s veľkou benevolenciou pripustíme, že v kauze zavlečenia Kováča juniora z hĺbky duše verí v platnosť svojich amnestií, na ďalšie dve predvolania (v kauzách "falošné odmeny vláde" a "Lexova správa") už nemá žiadnu výhovorku. Vladimír Mečiar je človek ako ktorýkoľvek iný, môže si o vyšetrovaní, podnetoch a ich pozadí myslieť čokoľvek, jeho psou povinnosťou je ale správať sa ako riadny občan. Ak mu táto komédia prejde, sugestívny "otec vlasti" vyšle verejnosti definitívny signál, že v našej rozkvitajúcej domovine je možné všetko.
Ale pozor. Na komédii výrazne participuje i náš právny systém. Ten umožňuje SVEDKA predviesť iba v prípade, ak si prevzal predvolanie. Čomu, ako je známe, sa "zakladateľ štátu" obratne vyhol naposledy v STV, pričom na pošte v Trenčianskych Tepliciach mu ležia už dva neprevzaté zásielky. Takisto zlyhali tri pokusy o osobné doručenie predvolania. Faktom je, že kým neexistuje o doručení úradný štempel, za normálnych okolností sa svedok pokladá za oficiálne nevyrozumeného.
Okolnosti sú isteže abnormálne. Ide však o to, či ich ako také dokáže rozlíšiť trestný poriadok. V každom prípade už vyšetrovatelia adresovali Mečiarovi aj verejnú výzvu cez médiá. Z vyhlásení Ivora, hovorkyne Krasulovej i prítomnosti policajtov v Trenčianskych Tepliciach sa dá súdiť, že práve tým činom považujú predvolanie za doručené. Čo ale stále nič nemení na skutočnosti, že z Elektry expremiéra vydymiť nemôžu, iba si ho odchytiť na vychádzke. To nie je azda jasné iba advokátovi a väzňovi komunistického režimu Čarnogurskému, ktorý vyslovil pozoruhodný právny názor, že "polícia má právo vniknúť do penziónu aj násilím. Zažil som také situácie pred 89. rokom". Nuž - ešteže pred 89.-tym, pán disident... Veľmi zaujímavý kotrmelec, ak vezmeme do úvahy, že sme počuli toho istého ministra spravodlivosti, ktorý svojho času odporúčal Mečiara z trestnej zodpovednosti celkom vyňať...
Nad predstavením sa však radikalizujú viacerí, napodiv i taký umiernený ústavný právnik, ako Peter Kresák. Ten by "osobne riešil problém nasadením kukláčov". Nuž - ak Mečiarovi po niečom zvlášť srdce piští, tak je to presne ono. Chytiť sa za pasy s čiernymi kapucňami, bez bázne a hany, pred bleskmi a kamerami, a v ľútom boji podľahnúť presile, je jeho priam dievčenský sen.
Nie, tadiaľ cesta nevedie. Otázka, čo ďalej, ak do Vianoc z Elektry nevylezie, má dve odpovede. Po prvé, radostne s tým súhlasiť a dokončiť vyšetrovanie bez jeho svedeckej výpovede - podľa Hanzela aj Ivora je to možné. Aj keď mu Kramplová bude nosiť v obedári proviant, my môžeme s napätím a zvedavosťou čakať, koho dobrovoľná samotka skôr omrzí - Ivora či majiteľa penziónu.
Scenár druhý - pre prípad, že Mečiarova výpoveď má viesť k jeho obžalobe. Nemôže byť problém vyrobiť zo svedka obvineného. Aspoň na papieri, aj keď na základe zatiaľ nedostatočných či žiadnych dôkazov. Predvolanie OBVINENÉHO k výsluchu už zakladá aj možnosť porušenia domovej slobody.
Vladimír Mečiar svojím správaním iba potvrdzuje, že mentálny rozklad jeho osobnosti ho absolútne diskvalifikuje pre rolu verejného činiteľa. Ignorovanie zákona, legitímnych orgánov činných v trestnom konaní, štylizovanie sa k "občianskemu odporu" nie sú u neho pritom ani novinkou. Predsa už v októbri oznámil hladovku pre prípad, ak ho Mitro zbaví mlčanlivosti. Jesť ho ale baví, tak teraz radšej volá svojich stúpencov do ulíc na základe článku ústavy, ktorý s jeho prípadom vôbec, ale vôbec nesúvisí. A to všetko opäť iba preto, aby mohol mlčať.
Prečo, keď inokedy tak rád hovorí?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
