Košíc, kde čakali na autobus MHD, ktorý ich mal odviezť domov do Nižnej Hutky. Mali dosť času a tak si ho krátili popíjaním alkoholu a piva. O 14.45 hod. už obaja sedeli v atobuse. A tam zrazu, kde sa vzal, tam sa vzal, objavil sa pred nimi revízor.
"Do autobusu č. 28 som nastúpil pri malej stanici na Jantárovej ulici v Košiciach. Vytiahol som preukaz a začal som s kontrolou cestovných lístkov. Vyzval som dvojicu mužov, aby mi ich predložili. Mladší z nich vytiahol mesačný kupón, ktorý bol však neplatný. Požiadal som ho o občiansky preukaz a vtedy som zaregistroval, že starší z dvojice mužov niečo hľadá v taške. Predpokladal som, že to, čo hľadá, je cestovný lístok," vypovedal pred Okresným súdom Košice II 33-ročný Milan R., povolaním vodič električky, ktorý si vo voľnom čase privyrábal ako revízor. Ako z jeho výpovede ďalej vyplynulo, jeho predpoklad nebol správny. Cestujúci totiž namiesto lístka vytiahol z igelitky jeden a pollitrovú plastovú fľašu a začal revízora polievať nejakou tekutinou. "Zasiahol mi pravú časť tváre a nohavice. Podľa zápachu som zistil, že to, čím ma polieva, je benzín. Okamžite som mu chytil ruku, aby v tom nemohol pokračovať, ale trochu tekutiny nalial aj na podlahu autobusu," dodal poškodený.
Vzápätí autobus zastal na zastávke pri hoteli Strojár na Južnej triede v Košiciach a po otvorení dverí cestujúci s revízorom, ktorí sa naťahovali, doslova vypadli na chodník. Tam zápas pokračoval. "Oblievač" sa len tak ľahko nevzdal. Nielenže v oblievaní benzínom pokračoval, ale v druhej ruke sa mu objavil zapaľovač, ktorým sa snažil zapáliť odev revízora nasiaknutý benzínom, čo na neho vylial. "Vedel som, že by som sa vznietil, preto som sa zameral na jeho ruku, v ktorej držal zapaľovač a bránil som mu použiť ho. Medzitým z autobusu vystúpil aj mladší muž, ktorý sa ma snažil napadnúť. Vtedy mi prišiel na pomoc vodič autobusu, s pomocou ktorého sme muža, čo ma oblieval benzínom, zhodili na zem a ja som mu vytrhol zapaľovač z ruky. Toho mladšieho z dvojice spacifikoval mestský policajt, ktorý bol medzi cestujúcimi v autobuse," vypovedal revízor. Toto inetrmezzo začalo v autobuse, v ktorom sa viezlo 50 až 60 cestujúcich. Dohru malo pred súdom, pretože okresný prokurátor obžaloval "oblievača" Rudolfa T. z pokusu trestného činu ublíženia na zdraví a jeho pomocníka Jozefa B. z výtržníctva, "ktorého sa dopustil na verejnosti tým, že iného napadol".
Rudolf T. v prípravnom konaní využil svoje právo a odmietol vypovedať. Pred súdom sa však bránil tým, že sa nepamätá, čo robil, ako sa správal. "Vôbec si nepamätám, že by som robil veci, ako sa píše v obžalobe. Viem len, že ma niekto bil..." tvrdil obžalovaný. Na otázku, odkiaľ zobral benzín a načo mu bol, odvetil: "Ja si to skutočne nedokážem vysvetliť. V ten deň sme spolu s Jozefom B. pracovali na regulácii potoka v Herľanoch. Tam sme si nabrali do jeden a pollitrových plastových fliaš vodu. Ja si neviem vysvetliť, odkiaľ sa v nich vzal benzín," presviedčal súd obžalovaný, ktorému sa "podarilo" premeniť vodu z gejzíru na benzín. Tento zázrak nevedel pochopiť, nie to vysvetliť ani jeho spoluobžalovaný Jozef B. Ten len úprimne oľutoval, čo sa stalo a priznal, že šiel kamarátovi, ktorého bili na pomoc. Na konflikt v autobuse sa nepamätal, pretože mal "okno". To však mali obidvaja obžalovaní. Oblievač Rudo najmenej 3,99 promile alkoholu v krvi a jeho kamarát Jožo minimálne 2,40 promile. Ich rozpoznávacia a ovládacia schopnosť bola podľa záveru súdneho znalca znížená len pod vplyvom alkoholu, no "v čase spáchania trestného činu netrpeli duševnou chorobou ani poruchou". Z odborného vyjadrenia Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Košice vyplynul záver, že tekutina v plastovej fľaši je motorový benzín, ktorý je horľavinou prvej triedy nebezpečnosti. Zaistený zapaľovač s nápľňou plynu do cca štvrtiny objemu, bol podľa výsledkov skúmania funkčný a pri výške plameňa až 40 milimetrov, shopný podpáliť motorový benzín...
Svedkovia incidentu, a to vodič autobusu, mestský policajt a niekoľko ďalších cestujúcich, ho opísali presne tak ako revízor. O tom, že sa skutok stal a že ho spáchal Rudolf T., nemal súd žiadne pochybnosti. Uznal ho vinným z pokusu trestného činu ublíženia na zdraví a naparil mu 24 mesiacov s podmienečným odkladom na dva a pol roka. Jeho kamarát vyfasoval za výtržníctvo 5-tisícový peňažný trest. V prípade, že uvedenú sumu nezaplatí, čaká ho trojmesačný pobyt za mrežami.
Rozsudok je právoplatný.
Autor: Marcela GÁLOVÁ
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
