stav prezidenta je však, podľa poslednej aktuálnej správy konzília, "stabilizovaný". Neobjavili sa nové komplikácie a nedošlo k zmenám, ktoré by veštili zhoršenie stavu. Žiadalo by sa preto ubrať revu a "stabilizovať" i atmosféru okolo. Kritika viacerých javov, ktoré sa vyskytli, je opodstatnená, mediálna psychóza ale už jemne prestrelená. Je úplne streštené bičovať vášne pouličnými anketami s citovo angažovanými dôchodkyňami a spovedaním laikov, ktorí jednoducho nemôžu mať čo povedať k profesnej stránke veci.
Z dostupných informácií sa minimálne ZATIAĽ nedá konštatovať, že by došlo k pochybeniu v tom najpodstatnejšom - v samotnej liečbe. Aj keď stavovská solidarita doktorov je príslovečná a treba s ňou vždy počítať, niet zatiaľ dôveryhodných signálov, že by sa prizvaná partia z Čiech snažila čosi zastrieť. Sú pritom asi dosť v obraze, keďže, ako jeden z teamu uviedol, ide o vzácnu podobnosť Havlovej rakúskej príhody s terajšou Schusterovou diagnózou. Kotík a spol. vyslovili súhlas s doterajším postupom lekárov a v rukách nás-laikov niet argumentu im protirečiť.
Inou kauzou sú organizačné lapsusy, komunikačná kultúra slovenských lekárov i figúra Leikerta. To všetko je isteže zrelé na dôkladné vyšetrenie (všestranné) i vyvodenie dôsledkov, sú to ale všetko záležitosti nižšieho rádu. Otrasná je iste história s vrátnikom, ktorý si na vpustenie prezidentskej sanitky žiadal extra povolenie primára, nie je však hodna toľkého zavýjania; i nezainteresovaní doktori potvrdili, že údajné zdržanie nemohlo nič negatívne ovplyvniť.
Tu je dôležité prízvukovať, že za celú množinu zmätkov tohto typu by mal niesť prvotnú zodpovednosť šéf kancelárie. Psou povinnosťou pána Macháčka, v najtesnejšej súčinnosti so Šagátom, bolo technicko-organizačne hospitalizáciu pokryť - či už osobne, alebo niekoho poveriť. Ak by sa niekomu zdal Macháček "malou rybou", dá sa aj opýtať, koho je on priamy podriadený - to by sme ale z hysterizovania rýchlo vytriezveli... Hoci s rizikom, že padneme do podozrení z bezcitného cynizmu, nedá sa svietiť: Veruže, kus politickej zodpovednosti za svoje peripetie nesie sám Schuster. Do tej miery, že šéfa kancelárie aj s jeho schopnosťami si sám a slobodne vybral. Napokon, ako aj nemocnicu ministerstva vnútra, kde anabázu začal... Výber lôžkového zariadenia i ošetrujúcich lekárov býva (a bol aj v našom prípade) doménou NIELEN najprominentnejších pacientov...
Jednoducho a jasne, sú to vlastne tri faktory, ktoré sa na príbehu podpísali a ktoré treba zreteľne a hierarchicky rozlíšiť: 1. liečba, 2. technicko-organizačné zabezpečenie plus mediálne zvládnutie informačnej povinnosti, a 3. reálny stav slovenského zdravotníctva. Jedna vec je teda, ako transporty pacienta prebiehali, celkom iná zase, že či a prečo prebiehať museli. V "jednotke" nie sme kompetentní sa vyjadriť, subjektívne zavinenia sa dajú jasne identifikovať v "dvojke", v "trojke" sa vnucujú prirodzene "objektívne príčiny". Viďme veci jasne - prístrojové nedovybavenie ktorejkoľvek nemocnice nie je chybou ošetrujúcich lekárov.
Ak je ale pravdou tvrdenie riaditeľa ružinovskej nemocnice, že Šagáta viackrát upozorňoval na fakt, že "v Bratislave neexistuje zariadenie, ktoré v prípade akútneho zlyhania a ohrozenia života dokáže zachrániť pacienta", a dokonca bol minister v tomto zmysle aj viackrát v parlamente interpelovaný, potom veru siaha jeho priama politická zodpovednosť i do oblasti číslo 3. I pri chronicky známom stave slovenského zdravotníctva totiž nemôže byť neriešiteľný problém jeden komplexne vybavený akútny príjem aspoň v hlavnom meste.
Nie sme asi prví, kto si nad touto poplašnou správou kladie prirodzenú otázku: Ak je tomuto vystavený prezident, s čím môže rátať radový pacient?? Pretože, nezabúdajme, nárok prvého občana štátu na výnimočné zaopatrenie by mal končiť pri samotnej kvalite liečby a dostupnosti prístrojového parku a najúčinnejších liekov... Na tieto vymoženosti majú, podľa elementárnej etiky, rovnaký nárok bezdomovec i prezident.
I toto, ba a najmä toto, by si mali zapísať za uši všetci, ktorí indukujú psychózu, že prezident musel čakať DVE MINÚTY na CT. Vedia o tom, že sú aj takí pacienti v tomto štáte, ktorí sa CT nedočkajú vôbec?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
