podvečerných hodinách, bol návrh na zrušenie Všeobecne záväzného nariadenia č. 3 z roku 1998 o podmienkach poskytovania dotácií a návratných finančných výpomocí právnickým a fyzickým osobám, ktorých aktivity sa týkajú mesta Poprad.
O čo vlastne šlo a ide, že takéto významné všeobecne záväzné nariadenie malo iba dvojročnú "trvanlivosť"? Nepochybili poslanci už pred dvoma rokmi, keď takýto závažný dokument pre život mesta prijímali? Lebo každé záväzné nariadenie je naozaj závažným dokumentom...
Najprv treba povedať, že účelom tohto nariadenia bolo upravenie postupu pri poskytovaní dotácií a návratných výpomocí jednotlivým subjektom tak, že dotácie a návratné finančné výpomoci môžu byť poskytnuté fyzickým a právnickým osobám len za predpokladu, že pôsobia a vykonávajú svoju činnosť na území mesta. Použitie dotácií a návratných finančných výpomocí bolo viazané v súlade s ustanovením paragrafu 27, ods. 2 zákona NR SR č. 303 z roku 1995 na akcie investičného, ale aj neinvestičného charakteru. Poskytovanie týchto finančných výpomocí z mestskej kasy však bolo závislé od dostatku finančných zdrojov v rozpočte mesta.
A práve to sa stalo "kameňom úrazu" celého VZN. Už po dvoch rokoch sa ukázalo, že i keď to poslanci mysleli dobre, pochybili. V súčasnosti, keď mesto je zaťažené vysokým úverom, veľká časť finančných zdrojov, plynúcich do mestskej kasy, je používaná na splácanie úveru a úrokov z úveru. Na ďalšie aktivity Popradu v investičnej oblasti, poslanci schválili v tohtoročnom rozpočte nový úver z Kremskej banky vo výške 60 miliónov korún, čím sa navýšila splátka úverov i úrokov z úverov.
Ďalším nedostatkom uvedeného VZN je nedodržiavanie podmienok zo strany klientov v tom zmysle, že i keď článok VII spoločného a záverečného ustanovenia v tretej časti hovorí, že dotácie a návratné finančné výpomoci podliehajú ročnému zúčtovaniu s rozpočtom mesta, klienti tento bod nijako nedodržiavali a začali pribúdať problémy s vracaním finančných výpomocí. V minulom roku sa tieto problémy ešte viac prehĺbili. To bol ten najhlavnejší dôvod, prečo sa VZN č. 3/1998 neosvedčilo a prečo ho vedenie mesta po takomto krátkom čase predložilo poslancom na zrušenie.
Vo štvrtok ho drvivou väčšinou hlasov a takpovediac bez mihnutia oka, v celom rozsahu zrušili.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
