smerovaní štátu. Každá strana sa usiluje získať voličov, ktorých videnie sveta sa približuje videniu predstaviteľov strany. Takže by sme mali mať strany konzervatívne i liberálne, národne i občiansky orientované, pravicové a ľavicové, umiernené aj radikálnejšie a tak ďalej. Stačí si len podľa vlastného vkusu vybrať. Niektoré strany sa zdráhajú vysloviť nahlas, jasne a priamo svoje predstavy, pretože by chceli niečo dať úplne všetkým a touto taktikou si chcú získať čo najviac podporovateľov, nezáleží na tom odkiaľ. Zapáčiť sa robotníkom i živnostníkom, kozmopolitom aj národovcom, kresťanom aj ateistom, voľnomyšlienkárom spolu s puritánmi. Takéto strany vyhovejú za každých okolností každému. Keďže v reálnom živote niečo také nie je možné, je nám jasné, že síce vyhovejú, ale len svojími veľkými rečami, ako napríklad: "Hlásime sa ku kresťanským, sociálnym, národným a občianskym hodnotám." Povedal podpredseda Hnutia za demokratické Slovensko Jozef Bôžik. Jednoducho strana širokého, ba priam preširočizného, najširšieho možného, všeobjímajúceho stredu schopného vcucnúť akýkoľvek názor a vypľuť ho ako pokrčenú zhúžvanú populistickú frázu. Prosto zneužívanie politickej neuvedomelosti veľkej časti populácie. Sú na Slovensku aj iné strany než naľavo od stredu stojace, ku kresťanskému odkazu sa hlásiace a sociálne cítenie vyvinuté majúce? Smutné, ak väčšina našich partají stojac na plytkej a ničnehovoriacej rétorike ukrýva zrejme pod pláštikom demagógie a lacných sľubov iba túžbu po moci a výhodách pre seba. Čo ak ich nechuť pomenovať zreteľne politickú orientáciu znamená, že nijakú orientáciu v skutočnosti nikdy nemali a ani mať nebudú? Rozoberme si trebárs aj spomínaný Bôžikov výrok o hodnotách HZDS. Ak by sme ho brali vážne, HZDS by malo byť kresťansko - sociálno - nacionalisticko - liberálnou stranou. Práve mi po chrbte nad tým totálnym nezmyslom prebehli zimomriavky, no poďme ďalej. Dajme tomu, že blahosklonne prehliadneme fakt, že kresťanskí demokrati všeobecne nemajú k politickému socializmu príliš blízko, všetko absolútne korunuje hlásenie sa ku občianskym hodnotám zároveň s kresťanskými, sociálnymi a národnými. V prvom rade občanmi sú všetci bez ohľadu na národnosť a nepredpokladám, že by národné hodnoty HZDS boli aj iného než slovenského charakteru. Po druhé občanmi sú všetci bez ohľadu na náboženské presvedčenie, takže je nemysliteľné spomínať naraz občianske a kresťanské hodnoty, lebo ak občianskymi hodnotami bolo myslené rešpektovanie ľudských a občianskych práv a slobôd, je zbytočné to zdôrazňovať samo osebe a potom spomedzi občanov vyčleniť Slovákov, kresťanov a ľavičiarov, pokiaľ sa Hnutie samo deklaruje ako štandartná strana, teda prirodzene rešpektujúca občianske práva a slobody. Špeciálna deklarácia strany samej seba ako občianskej predpokladá prihlásenie sa k istým liberálnym hodnotám ako sú voľnejšie formulované slobody, napríklad aj sloboda podnikania v ekonomickej oblasti - nezlučiteľné so sociálnymi hodnotami, uvoľnenie sa od spoločensky zaužívaných rituálov a väčšie prijímanie, až uvítanie nonkonformného správania a koexistencia alternatívnych subkultúr s dominantnou kultúrou - ťažko zlučiteľné s výhradným hlásením sa ku kresťanským a národným hodnotám. Čo ak sa s nami len nepekne zahrávajú spoliehajúc sa na našu naivitu?
Autor: Linda Klanicová
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
