marsuperligistu, doslova prešpikovaného hráčmi juniorských slovenských reprezentácii, na východoslovenskom "valale" a fakt, že ako hráči, takk aj ich tréner sa s prehrou nedokázali zmieriť. "Mladí" svoj "vzdor" vyjadrili po svojom, ak neukázali kompletnú kopaciu techniku na ihrisku, tak ju predviedli aspoň na dverách šatne a zdemolovali ich. Tréner Nitry Ján Greguš sa zas vyžaloval na tlačovke: "Inkasovali sme po dvoch štandardných situáciách. Sklamaný som najmä z výkonov rozhodcu Sládka, ktorý mal, myslím, viacero chybných verdiktov," zhodnotil, aj podľa vlastných slov stručne zápas. Domáci tréner Dušan Ujhely bol samozrejme spokojnejší. "Chlapci po dobrom taktickom výkone a dobej hre zvíťazili zaslúžene. Aj keď Nitra nás prekvapila gólom, ktorý bol z kategórie náhodných, aj keď po peknej akcii. Padol však z veľkej diaľky, na to by sme mali reagovať. Rozhodla snaha po víťazstve, to, že chlapci si vypracovali viacero šancí, z ktorých dve po štandardných situáciách zrealizovali. Myslím, že sme zvíťazili zaslúžene." Samozrejme, že po úvodnom zhodnotení zápasu trénermi smerovali novinárske otázky najmä na Jána Greguša. Jedna z nich sa nieslôa v štýle, či si nitriansky jkormidelník nemyslí, že zodpovednosť za oprehru nesú skôr jeho hráči, ktorí sa po polčasovom odchode do kabín na ihrisko akosi "zabudli" vrátiť. Jednoducho, prenechali nadvládu nad trávnikom Čani. Greguš už aj niečo priznal. "Myslím, že viacero hráčov nepodalo výkony, ktoré by mali podávať. Nedá mi však nepovedať, že síce učíme hrať hráčov tvrdo a dôrazne, v 1. polčase však každý kontakt bol pískaný proti nám. Niektorí hráči už nevedeli, či majú ísť, alebo nemajú dôrazne do súbojov. Myslím, že aj to bola jedna z príčin, prečo domáci hráči mali všetky odrazené lopty, prečo sa dostávali do šancí a mali viac z hry," povedal Ján Greguš. Aby však vzápätí zopakoval to svoje: "Rozhodca Sládek nehodnotil neposudzoval objektívne, niektorí naši hráči možno reagovali neadekvátne, podráždene. Ich koncentrácia k zápasu sa trošku rozbúrala." Za stavu 1:0, v 43. minúte mohol Jelšic rozhodnúť. Za stavu 2:0 by Čaňa ťažko obracala zápas, Jelšicovu streleckú potenciu však určite neovplyvnil rozhodca Sládek. Ani vyrovnávajúci gól, ktorý dostal od Hajdučka nitriansky Mucha priamo z rohového kopu. Ináč, brankár slovenského olympijského výberu zaň skrstil dvojicu nitrianskych obrancov (hlavne Kozela, ktorý ho trošku priblokoval), hoci svedomie si môže spytovať on sám. Aj víťazný gól Čane padol po rohovom kope, Mucha a spol. si zas neustrážili priestor, v ktorom sa najlepšie zorientoval Jurčo. Nechceme hájiť rozhodcu Sládeka... Avšak, nakoniec, posťažovať by sa mohli aj Čanianci. V 12. minúte Karnay vysunul Knapíka, ktorý sa rútil sám na Muchu. Rozhodca zapískal... V hľadisku to zovrelo - čože, ofsajd? Veď nebol! Nebol ani podľa Sládeka, on len zapískal nitriansky faul! A nechal Čaniancov rozohrávať. Samotný záver? V už nadstavenom čase unikal Maďarik, jeho prenasledovateľ Eduard Hrnčár, keďže už objektívne nemal inú možnosť, zatiahol "záchrannú brzdu" a tesne pred šestnástkou Maďarika poslal k zemi. Hrnčár dostal žltú kartu, za zákrok, ktorý je jasne zadefinovaný v kategórii "červených". Iste by svoje vedeli vyrátať aj Nitrančania, iste by iné príklady vedeli vyrátať domáci. Ak však Ján Geguš povedal, že je sklamaný z verdiktov Sládka, isto nebude sám. Každá palica má dva konce - Sládek, ktorého píšťalka naozaj nemala svoj deň, skutočne tu ubral, tu pridal - jednému i druhému. V každom prípade, čaniansky nováčik má na konte ďalší ex - marssuperligový sklap. Po hornonitrianskom prievidzskom získal aj ten dolnonitriansky. Z hľadiska kvality súpera jednoznačne cennejší. Čakal to vôbec Dušan Ujhely? Či by bral aj bod? "Vychádzali smne z toho, že doma potrebujeme vyhrávať. Najmä, keď sme predošlé dva zápasy vlastnou vinou prehrali, body nám unikli. Chlapci pristúpili k zápasu zodpovedne. čakal som ťažký boj, reálne chápem N
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
